UID559710
威望2
金钱62618
交易诚信度0
主题4
帖子879
注册时间2009-1-11
最后登录2014-7-7
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2009-1-11
|
原帖由 topbeing 于 2009-11-28 08:26 发表 
说句大实话,普通消费者更应该上个液晶,
毕竟液晶最多的缺点不过是个拖影.
而等离子不稳定因素更多点.
原来我也对等离子感兴趣,但是等到真的要甩出1万元的时候,
还是求稳,随众的心态占了上风.
反对。
液晶最大的问题并不是拖尾,在我看来,现在的液晶,拖尾现象倒不太明显。
但是,漏光、背光不均匀、暗场画面模糊不清、而高光(比如晴天雪地里演员穿白色风衣的场景)又过曝依然普遍存在,特别是低价液晶更为明显
而即使购买了中、高价位液晶,也不能绝对避免以上情况出现
再有,液晶的可视角度比等离子小不少,观看者位置稍偏一些,画面色彩就有改变、不真实
以及,液晶色彩过于浓艳,不真实,画面整体亮度过高,累眼。若调低亮度,则又使暗场景画质变得更加低劣
另外从价格看,目前 42寸、50寸的最低价(不含山寨、野鸡产品)都是由长虹等离子创造
从性价比来看也是等离子更高
因此,等离子是更好的选择 |
|