松下等离子S10试试鲜花效果，色彩倒是不错，对得起这个价格了

爱太木 · 发表于 2009-11-26 22:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

拍的不是测试效果片源，码率很低的纪录片

197936 · 发表于 2009-11-26 23:20

拍的真好[s:37]

晕啦 · 发表于 2009-11-26 23:23

第一张发紫了。

所有照片有点朦胧感，灰朦朦。

要是不说S10，大家都认为是低级的液晶电视机。

[ 本帖最后由晕啦于 2009-11-26 23:26 编辑 ]

yack · 发表于 2009-11-26 23:27

楼主的屏摄是对付晶枪晶粉的最有力的武器。

一图顶千言[s:20]

搞得清楚 · 发表于 2009-11-26 23:59

原帖由 yack 于 2009-11-26 23:27 发表
楼主的屏摄是对付晶枪晶粉的最有力的武器。

一图顶千言[s:20]

这个是原版YACK

abcc8877 · 发表于 2009-11-27 00:01

王婆

уack · 发表于 2009-11-27 00:42

所谓“屏摄”完全不能代替实际观感，消费者要购买电视请到卖场实地考察。

论坛枪手多，进坛须谨慎呀！

simonou · 发表于 2009-11-27 00:45

[s:20]

lujan998 · 发表于 2009-11-27 00:48

[s:6] 7楼是盗版的~

zhouzhou123 · 发表于 2009-11-27 07:15

拍的真好

（中）朝日鲜明 · 发表于 2009-11-27 07:44

客观的看待屏摄。把屏摄说的一无是处或捧得至高无上都是情绪化的表现。

ralfjones · 发表于 2009-11-27 09:17

老实说不喜欢这样的色彩，太刺眼了，感觉爱太木的色彩调的越来越向液晶靠拢了。

alesander · 发表于 2009-11-27 09:31

原帖由晕啦于 2009-11-26 23:23 发表
第一张发紫了。

所有照片有点朦胧感，灰朦朦。

要是不说S10，大家都认为是低级的液晶电视机。

别人本来是紫色的不发紫还发啥？我让你拿高端液晶摄来看看那时候才见到什么事朦胧感

ccatfox · 发表于 2009-11-27 09:32

我觉得屏摄没啥实际意义。。。

autumnmaple · 发表于 2009-11-27 10:43

拍得不错－－色温是设置为“冷”吗？

[等离子] 松下等离子S10试试鲜花效果，色彩倒是不错，对得起这个价格了