总面积40平，冬天制热是买3P柜机还是电暖器？

nanpa365

原帖由 几度春秋 于 2009-11-26 11:23 发表


这部分电加热功率是多少？

电加热开启时，压机同时还在工作吗？

机器的铭牌上有标，电辅热输入电流为6.3A，功率1400W。这个数据松下官网上没标，估计他也觉得挺尴尬。电加热的时候压缩机当然在运转，化霜嘛。再加上又不能选择是否开电辅热，所以一化霜的时候，尊铂的电表就要狂跳了，这时候肯定是个不省电的空调了，换来的就是化霜的时候舒适度的提升，所以NS双驱制暖还不是真正的不停机化霜。而这一功能其实是尊铂和尊尚最大的区别。如果不喜欢这一功能的可以去选择尊尚，毕竟要便宜1000多元。

woya

40平用3P机

LZ秀逗了吧

1396716

根本就是傻枪

40平 考虑制热衰减 而且你还是开放空间

至少需要10KW的制热量

1台3P重海+1台富士通12LGC估计勉强够了

bluesos

我只需要达到15度左右，不奢求20度的

bluesos

原帖由 woya 于 2009-11-26 14:43 发表
40平用3P机

LZ秀逗了吧

1396716

根本就是傻枪

40平 考虑制热衰减 而且你还是开放空间

至少需要10KW的制热量

1台3P重海+1台富士通12LGC估计勉强够了

来这里不过寻个建议而已，大家讨论讨论

又何苦 指点江山，出言不逊呢？

jybabe

南京应该有日立72BVX。

40平方15~18度应该差不多。

电暖器之类的想都不用想，没门。除非搞个5、6台，恐怕电表也变电炉了，呵呵。

a1300wang

空间太高　没办法的　商场的空调可以吧　一楼冻　顶楼热

zhouchang2001

40mm+,我就一台诺可力。没有问题。在南京升到15°。不过lz是复式，热空气会向上跑

夜雨潺潺

原帖由 elc 于 2009-11-26 10:37 发表
我们贵阳这里哪有松下的尊伯空调卖？

贵阳这咔咔地方。。。我还真是没发现哪里有松下空调卖

bluesos

现在只能准备压缩一下空间了

打算用吊趟门，把空间压缩至 30平

1396716

可以合理地隔开分为两间，中间用红外线自动感应门，通常家用的感应门是去定做的，电动机只要50W的功率。室内的采光也就方便了。比什么移门要显得高档一点的。平时想省电的也可以关掉红外线门的，这个你去看看公共场所的自动门就懂的。也很便宜的，毕竟只是安装贵了的，玻璃很便宜的，比你要做的木门要便宜的。

几度春秋

原帖由 nanpa365 于 2009-11-26 14:38 发表

机器的铭牌上有标，电辅热输入电流为6.3A，功率1400W。这个数据松下官网上没标，估计他也觉得挺尴尬。电加热的时候压缩机当然在运转，化霜嘛。再加上又不能选择是否开电辅热，所以一化霜的时候，尊铂的电表就要狂跳 ...

感谢老兄提供的资料！

关于NS双驱制暖，我仍不认为可简单的归结为用电加热除霜。松下宣传单上有：为避免室温大幅波动，顺循环制暖时会启动市内机的电辅热系统。我个人认为，这个电辅热是在压机分流化霜时，用于弥补制热量下降的。因为分流化霜时也会耗用部分功率，降低部分热量。

至于省电与否，要看化霜时间长短。1400W,一小时1.4度，化霜需要多长时间呢？对于用户，低温时肯定还是首先追求效果。其他没有电辅，也没提到采用何种方式“不停机化霜”的日系柜机，比如BVX，低温制暖时是如何处理化霜的呢？？我看在尊铂还是BVX的选择上，将来可以考虑以地域因素来判别。

另外，格力王者至尊定频，有电辅热，也是定频柜机中唯一宣传采用“双驱制暖”的。如果双驱制暖只是简单的电加热除霜，就很难解释这种卖点宣传。其他有电辅的柜机为什么不加上“双驱制暖”呢？

1396716

空调在冬季制暖时容易结霜，普通空调为化霜时须停止制暖，导致室内温度忽高忽低。为了避免空调因化霜而导致室内温度下降的情况发生，松下独创NS(Non-Stop)双驱制暖技术，即在除霜模式下会先自动分配部分热冷媒到室外机进行除霜，同时室内机继续制暖，试图实现制暖、化霜同步进行。

nanpa365

原帖由 几度春秋 于 2009-11-27 16:39 发表


感谢老兄提供的资料！

关于NS双驱制暖，我仍不认为可简单的归结为用电加热除霜。松下宣传单上有：为避免室温大幅波动，顺循环制暖时会启动市内机的电辅热系统。我个人认为，这个电辅热是在压机分流化霜时，用 ...

电加热怎么能除霜呢？你的理解是对的哦，我就是这个意思，用旁通电磁阀（就在楼上给的那幅图的高压管的分流处）在热冷媒经过电子膨胀阀之前截留一部分到去除霜，室内损失的COP值用电辅热补充。我这里主要强调以下几点：
1，就松下给的备注2来看，这种技术在湿度太大的情况下仍然无能为力，冷媒逆流除霜在湿度太大的情况下依旧是首选。
2，由于旁通电磁阀得加入，所以“原装三核”中的原装芯片就好理解了，cell要单独开发啊，不过成本进一步提高。
3，冷媒逆流除霜肯定比NS双驱制暖的分流除霜有效率，所以NS双驱制暖的除霜方式会比传统除霜时间长，因而电辅热的开启时间也应该更长，这样也可以避免频繁地短时间开启电辅热导致其寿命减短。
总之，松下的这个不间断供暖的代价是更长的除霜时间，较高的电力耗费和制造成本的提高所引发的更高的价格，还有前提是湿度不能太大。但是这也反映出松下在设计尊铂的设计思路，为了追求空调的舒适度，或许牺牲一些也在所不惜了。如果说BVX是一台在舒适度，耗电量和价格之间寻求平衡点的空调，那么尊铂就是一台放弃价格（日系3P价格最高）和耗电量（日系旗舰里面唯一有电辅热的，不高都难）优势，去追求极限舒适度的空调。所以说尊铂是最好的日系3P，其实要辩证地来看待，没有十全十美的东西，也没有一无是处的东西。

几度春秋

说“BVX是一台在舒适度，耗电量和价格之间寻求平衡点的空调”，倒不如说日立是更贴近国内了，也在靠宣传卖点取胜了。比如一级能效和11000的最大制热量。为了进一步提高能效比，它造了一个尺寸超大的外机－－－这本不符合变频机外机小型化的趋势。

为了内机美观，它的内机保持了纤薄的外型。这又降低了内机的热交换能力，所以它加大的循环风量，同时的风噪也加大了。

概括来看，漂亮的外观、超高的指标、相对低的价格，这是日立X系列柜机目前最大的卖点。对于其内在的品质，还需要再探讨。了

[ 本帖最后由 几度春秋 于 2009-11-27 22:47 编辑 ]

nanpa365

原帖由 几度春秋 于 2009-11-27 22:45 发表
说“BVX是一台在舒适度，耗电量和价格之间寻求平衡点的空调”，倒不如说日立是更贴近国内了，也在靠宣传卖点取胜了。比如一级能效和11000的最大制热量。为了进一步提高能效比，它造了一个尺寸超大的外机－－－这本不 ...

外机超大本身就是一大优点，庞大的外器本身就可以提高能效比，而且更重要的是不容易结霜，我相信没有人喜欢空调在到达预定温度前，就因为外器结霜，而被迫开始化霜了吧。
外机小型化本身就是控制制造成本，以及受商品房外置空间限制的产物，对于机器机能毫无益处，外机小型化的趋势不值得提倡，尤其是一些空气湿度大的地区，在冬天会迅速结霜，频繁地化霜影响舒适度。如果外置空间足够大，外机还是越大越好，难道有人喜欢又小又轻的外机？任何东西都不可能十全十美，72BVX也是如此。