国庆买了松下最低端的等离子－－都很赞啊！！

lycsc

国庆给父母买了松下的最低端的等离子42寸的，松下最新的42的有三种，本来是买s10的，后来发现看电视低分辨率的哪款效果还好些，而且省电不少，还少1000，所以买了最便宜的，好像是x10，忘了

上周回去，来看过的人都很赞啊

我个人觉得还不错，但是感觉和顶极纯平crt还是有差距

还有个人说我家电视效果好是因为闭路效果好，有点郁闷～，呵呵

对了，看来论坛天天吵，才发此帖

同事朋友有买液晶的，有买等离子的

很多人问我，那个好，我说个有优点，自己去商场看吧，眼睛收货，最好把耳朵堵着，不要听售货员吹，最好放闭路，因为你看的多的是电视～，当然你一天到晚看碟子的，就放碟子，需要那个，放那个。

看那个好买那个。

无它

现实生活中买等离子和买液晶的买家从不吵架，只有在家电的才吵，证明家电的人和现实生活中的人是不同的。

[ 本帖最后由 lycsc 于 2009-11-25 22:36 编辑 ]

7chia

呵呵 自己喜欢就好

moaca

现实生活中买等离子和买液晶的买家从不吵架，只有在家电的才吵，证明家电的人和现实生活中的人是不同的。

说得太好了；不过在家电论坛的也不都这样。

除了受聘的“网络信息回复员”以外，通常只有生人勿近的偏执狂才会相互攻击，偶尔会有忍无可忍的人还击一下。

对于我们正常人来说，lcd、pdp都只是休闲娱乐的平台，无所谓谁优谁劣。

уack

嗯。

等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会雪上加霜。

在这种前提下，等离子所谓的“画质好”，在诸多缺点面前，确实不值得一提。

我们希望要购买电视的朋友三思而行，切莫中了枪手的圈套啊！

hiy768

楼上的那你说，买电视，买什么？你推荐吧！~

订水热线

原帖由 уack 于 2009-11-26 02:46 发表
嗯。

等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会 ...

就你这种人在挑起等离子和液晶之间的战争，绿死你

scsi

原帖由 уack 于 2009-11-26 02:46 发表
嗯。

等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会 ...

阿弥托福！

放下屠刀，立地成佛！

dw0425

6.,7楼,你们搞错哒,此уack 非正宗滴,为山寨货,估计今天上午要山寨要与正宗的开战!!!
уack
UID: 644082
注册日期: 2009-11-26
上次访问: 2009-11-26 01:31
最后发表: 2009-11-26 03:31
在线时间: 总计在线 0.83 小时, 本月在线 0.83 小时
升级剩余时间 20 小时
  
昵称: 无
用户组: 新手上路  
发帖数级别: 新生入学  
阅读权限: 10

mapledot

最后一句总结得很好。在这里没完没了吵架的基本都是神经病[s:6] [s:6]

peng_peng

我也买了这款，感觉不错，楼主什么价格买的？

52177972

原帖由 уack 于 2009-11-26 02:46 发表
嗯。

等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会 ...

我觉得兄弟你悲观意识太强了吧，生源危机也不在乎这么点吧，我就不行，平常生活中你不良能源消耗就比这台电视机少？你回答的主观意识太强了。。。

长沙虎

确实和现实中的不同

lycsc

好像是5590，人民币