无端有感，无头绪无条理地蹦出一些文字，算是纪念一下我的MD情结吧

philipzty

       看着RH1的OLED上可爱的SPECTRUM在跳跃着，想到了一个问题[s:31] ，要是MP3早几年被发明出来（这还要跟电脑技术扯在一块），MD还会诞生吗？SONY应该会直接搞记忆棒了吧，其实MDLP技术的诞生就代表着MD阵营承认了MP3的优势。所以，就是这非常难得的几年光景（忘了第一台MP3随身听（好像是棒子搞出来的）是否是96年出来的了，我也没多大兴趣把准确时间给搜出来）给了MD以出生的机遇，造化弄人，初出茅庐，自树一帜，傲视群雄，无奈退出...或许电脑技术超前几年发展，使得MP3或者其他格式的电脑数字音乐随身播放器会直接成为磁带机的继承者，SONY也不会搞出MD而是直接开发记忆棒了吧。不过这都是假设，MD抢在MP3前真实地成为了一段时期内个人DIY录音的最高代表，给无数的音乐爱好者有机会复制高质量的数字音乐（个人对DAT的认识浅薄，无意冒犯DAT党哈，海涵），我是其中一个。可惜MD只过了一次十周年的隆重生日PARTY，2012年时SONY可能不会触碰这一伤心地了。这就是我听着RH1无端地感慨MD的诞生和离开的这十来年。

     自从刚上大学不久，终于可以购买人生的第一部高素质的播放器，04年买的N710，给了我极大的满足。说来也奇怪，我对DISCMAN和MP3一点都不感冒，MP3根本没买过，DISCMAN只买了一部SONY的，是专门为N710光纤录音才买的一部二手机器，不久也出掉了。对MD的无限喜爱可能是先入为主的缘故，也有客观的因素，一者04年时MP3还不能从音质上在音乐复制播放器（注意，这一条排除DISCMAN）颠覆MD的地位，二者DISCMAN音质客观上比MD要好那么一点，但是光盘保养较难，一不小心可能心爱的光盘就变大花猫了。只有MD DISC，看起来那么的结实，理论上的无限次洗录，记录着数字音乐的小光盘嵌在里面，虽然所有的MD DISC形状大小都是那样，但外壳款款各具特色，精致典雅。这就是我迷恋MD的原因：随心所欲的录制喜爱的音乐，数字化的音乐格式，近乎无限的扩展，非常容易保存，音质出色...直到现在我也没有放弃MD的打算，也没有购买MP3的欲望，如果有一天我没有MD可听了，可能就是我不听随身听的时候了。不过即使不用MD，作为现在手上仅存的一部MD，我也会好好保管RH1，不出，即使坏掉，也留着。有可能以后还会忍不住诱惑买入一些MD机器，但是，RH1是我购买的最后一部一手的全新机器了，因为MD再也没有发展，再也没有新的包括格式和音质改善的技术，再也没有新的外观...因为，RH1是MD的终结。

       说来也搞笑，之前一手购买的新机器都追求性价比，N710和NH900（当时实在没办法多下几百米N10和NH1）这两部小可爱都曾经乖乖地在我的床上，在安静的深夜陪伴着我发现音乐带来的感动。但RH1一定要买，顶级，终结，圆我一个顶级和成色控的愿望。现在手头只剩下RH1了，它也是也只能是我最后的一部一手的全新机器了，无论它坏了，花了凹了都要留下来（天啊，千万不要[s:8] ）。或许以后会买一些老机玩，或许吧，E50口水了很久。但可惜，我听过的最老的机器只是E900，一部让我非常失望的机器。论解析差后期的TYPE-S，更遑论更后期的数字放大技术的机器了；论声音的丰满澎湃又比不上前期不太追求省电和播放时间的大功率机器（周毛毛师弟曾经送我一部半尸SHARP 701，能不能播放得看它心情，呵呵。勉强听了几次拆开来修时被我强暴坏了，唉，手欠，对它的印象很浅，所以不能名正言顺地说它是我听过的最老机），总之很不喜欢E900。后来上了家电，入了一些二手机器，由于完美主义作怪，又都一部一部地送别了。不过我个人还是更喜欢高解析的机器，因为它给我带来音乐里更精致的细节，最极端的还原。直说就是数字放大的机器吧，HD AMP和1 BIT各有风味，D SOUND也给我不错的印象。EH1,E730,DS77,MJ99,V55(搜索了很久，无意中在淘宝上发现一部全新全套箱说全的一部，可惜我发现时已被买走几天了，才知道什么是可遇不可求，郁闷)，E50，ST631，E7W，HX100，NH1,N10，F3...这些MD的典范可能某一天我能得到，又或者只用RH1，无意再入随身，天知道。只有现在的感觉才是最真实的，MD的终极机器正在给我带来安详和享受...
无端有感，无头绪无条理地蹦出一些文字，算是纪念一下我的MD情结吧。

PS：今天去了香港，在镭射旺角中心店习惯性地关注了RH1一下，这个分店还有6部RH1，其他分店情况不清楚。要买RH1的兄弟得抓紧了，否则再无可靠的全新机器可买了...

后面我回复说的一些话:
对于MD，我还有一种矛盾的情结：一方面喜爱它的机械化，听着碟片的转动，看着里面精致的部件都是一种享受；但正是由于MD是一部机械，就意味着它会发生损耗，使得我使用MD时尽量让它安静地躺着，不像MP3那样可以想砖头一样随意挥舞，录音尽量不覆盖擦写，不让音乐内容无序记录（如果碟片刻录了几次我会重新格式化），尽量少随机播放，使得传动，磁头，光头都好受些，有时候真像是我在伺候它。而上面所说的这些对于闪存MP3根本不存在，你再随机播放，再怎么随意的覆盖重写，再怎么摔都不怕。所以我对MD就像手表一样，喜欢石英表，不爱电子表，虽然后者更精确，更耐用。

不过MD从个人可录的数字化音乐来讲它是一件革命性的产品（不知到DAT和MD谁早谁晚），毕竟是它比MP3先存在，MP3出生时除潜力外任何方面都不是MD的对手，容量只有16还是32MB，少得可怜，音质也不行（低码率的格式和它的回放电路都是原因）。而那时MD已经获得极大的成功了。但是MP3的本质决定了它日后近乎无限的发展潜力，像今天对于MD而言不可想象的容量，直接支持WAV也可以完全和HIMD的PCM平起平坐，而回放电路方面像以SONY为代表的产商把MD上应用的都挪到MP3上，并且不断地涌现出新的技术。一些人说MD音质不如MP3，现在即使把WAV放进MP3上也只是小事一桩。试问在格式方面MD都没有优势了如何能压倒MP3？MD上面优秀的运放电路SONY都已经应用到它的MP3上了。

但我这个人就是喜欢“石英表”，不爱“电子表”...


[ 本帖最后由 philipzty 于 2009-11-26 13:02 编辑 ]

milkcsl

你的情结很重啊。
我也是从90年代晚期开始玩随身，
不过我的发展路线是这样的：
磁带—cd—MP3—MD—MP3
尽管我怀旧，可是无法抗拒音乐播放技术的发展，想来想去还是MP3比较好。

xieyucooler

同是MD党的帮顶
不过RH1的声音不是很喜欢

cocopark

旺角RH1什么价格？这周杀过去！

philipzty

原帖由 cocopark 于 2009-11-25 14:19 发表
旺角RH1什么价格？这周杀过去！

HKD1880，折人民币1660左右。这是镭射旺角银行中心分店的报价，这个店好像不讲价的。前不久在另外一间镭射问到的价格是HKD1920。祝你挑到好机器咯[s:41]

[ 本帖最后由 philipzty 于 2009-11-25 17:14 编辑 ]

大苯鸟

MD党来报道[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

有心有力

[s:17]

free11

比较幸运，从破烂收音机听起，有幸中间跳过了MD这个环节，虽然90年代初就关注过这个玩意的概念。

就像之前跳过了LD大碟，少了些惆怅，多些时间听听音乐，看看电影

philipzty

原帖由 free11 于 2009-11-26 00:13 发表
比较幸运，从破烂收音机听起，有幸中间跳过了MD这个环节，虽然90年代初就关注过这个玩意的概念。

就像之前跳过了LD大碟，少了些惆怅，多些时间听听音乐，看看电影

90年代中后期开始，每当看翡翠台等香港频道放那些歌星发片的广告的时候，都会听到一句：“CD，大碟，MD经已发售”。那时候没见过MD，心想那是件什么东西呀。到了高中02年那时候有个同学带了个MD来学校，好不容易蹭来把玩一次就惊叹这是个多么HITECH的东西啊！！！这是我第一次遭遇MD。高考上大学后家人问我要不要买录音笔或者MP3，我说买部NETMD学英语[s:41] ，哇哈哈哈哈，这才有了我的N710.

free11

MD是机电一体化的优秀设计，本身的精巧精致，本来做为磁带和CD的折中产品，应该可以发挥些光和热。

只能说命不好。世界的变化远远超出SONY的预料。就后来那种鸡肋状态，没有大量的内容成品支撑，也就能把玩欣赏下机器自身。就像家藏一把极品的古剑，可以赏玩，不可杀人。

philipzty

原帖由 free11 于 2009-11-26 10:15 发表
MD是机电一体化的优秀设计，本身的精巧精致，本来做为磁带和CD的折中产品，应该可以发挥些光和热。

只能说命不好。世界的变化远远超出SONY的预料。就后来那种鸡肋状态，没有大量的内容成品支撑，也就能把玩欣赏下 ...

与其说是磁带和CD的折中产品，不如说MD是集合了这两种产品的特点与精神的随身极品，即代表自由与DIY精神的磁带易录性和CD的数字电声技术。设想一下如果现在还没有普及电脑或者闪存的话MD仍是随身的最极致典范。只不过时代给了MD出生的机遇，没有给它太长的生命。

free11

MD并非是革命性的，吸收发扬了磁带的可录和便携，也吸收了CD的随机读取和数字化，限于当时的存储技术水平采用了压缩；

MP3对音乐的海量携带是革命性的，不管由哪个厂家的产品支撑，对听音乐的人带来的优势是颠覆性的；

有喜欢拿音质说事的，以后直接去买无损数字播放器也就行了，存储技术的发展很容易实现；

满柜子的音乐电影资源，一路洗来，从电台时间表--》磁带--》CD--》MP3--》无损，从录像带--》VCD--》DVD--》蓝光，哪次的换代不是消耗占用大量的心血去更新内容的载体，10年前谁能想到今天能幸福到随身带着几百盘唱片到处跑。

对机器的欣赏和对音乐的倾注是很容易混淆的

philipzty

原帖由 free11 于 2009-11-26 11:21 发表
MD并非是革命性的，吸收发扬了磁带的可录和便携，也吸收了CD的随机读取和数字化，限于当时的存储技术水平采用了压缩；

MP3对音乐的海量携带是革命性的，不管由哪个厂家的产品支撑，对听音乐的人带来的优势是颠覆性 ...

[s:20]

没错，MP3的确是现在目前随身听的代表。对于MD，我还有一种矛盾的情结：一方面喜爱它的机械化，听着碟片的转动，看着里面精致的部件都是一种享受；但正是由于MD是一部机械，就意味着它会发生损耗，使得我使用MD时尽量让它安静地躺着，不像MP3那样可以想砖头一样随意挥舞，录音尽量不覆盖擦写，不让音乐内容无序记录（如果碟片刻录了几次我会重新格式化），尽量少随机播放，使得传动，磁头，光头都好受些，有时候真像是我在伺候它。而上面所说的这些对于闪存MP3根本不存在，你再随机播放，再怎么随意的覆盖重写，再怎么摔都不怕。所以我对MD就像手表一样，喜欢石英表，不爱电子表，虽然后者更精确，更耐用。

不过MD从个人可录的数字化音乐来讲它是一件革命性的产品（不知到DAT和MD谁早谁晚），毕竟是它比MP3先存在，MP3出生时除潜力外任何方面都不是MD的对手，容量只有16还是32MB，少得可怜，音质也不行（低码率的格式和它的回放电路都是原因）。而那时MD已经获得极大的成功了。但是MP3的本质决定了它日后近乎无限的发展潜力，像今天对于MD而言不可想象的容量，直接支持WAV也可以完全和HIMD的PCM平起平坐，而回放电路方面像以SONY为代表的产商把MD上应用的都挪到MP3上，并且不断地涌现出新的技术。一些人说MD音质不如MP3，试问在格式方面MD都没有优势了如何能压倒MP3？MD上面优秀的运放电路SONY都已经应用到它的MP3上了。

但我这个人就是喜欢“石英表”，不爱“电子表”...



[ 本帖最后由 philipzty 于 2009-11-26 12:03 编辑 ]

MDer

一些人说MD音质不如MP3，试问在格式方面MD都没有优势了如何能压倒MP3？MD上面优秀的运放电路SONY都已经应用到它的MP3上了。


这点不同意

现在的那些好的MD音质，sp码率292，搞定中高端mp3机器播放320mp3没问题

feiyanghan

我想大致可以分成三种人
一是听声音
二是听内容
三是听机器