UID144861
威望15
金钱121253
交易诚信度0
主题24
帖子715
注册时间2005-5-15
最后登录2013-4-23
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2005-5-15
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
家里准备进新房了,平板是要买的,这不,老姐和姐夫就看上了创维的50"液晶。我也没啥意见,临了,让他们也看看等离子,也不错的嘛。
结果俩人回头就来电话,说,等离子立体感强不少,相比我这个专业学图像的人来说,这俩人可真是十足的门外汉啊,没想到一语还是中的了。
真不愧是一家人,虽然相隔如此遥远,眼睛却是相同的犀利。家里经济一般,所以我始终还是想让他们自己拿主意,到底买液晶还是等离子。就说,松下和长虹有,日立好像也都还有等离子,比较少了,多比较,比较吧。
满商场全是液晶,压倒性啊,这不免也让家里人起了狐疑,老弟也不一定靠得住嘛,问了一通为啥等离子这么少? 只好抛出了“因为做等离子的不大赚钱”这句大实话。情况到第二天就确定了,姐挑了一天,最后终于有了结论,“还是买等离子吧,液晶看起来太累了,等离子舒服些”。呵呵,我会意的笑了,本来还想多找几款液晶让她比较,这下没必要了。门外汉,没做任何引导和暗示,自己就能看通了。说明俺们家优秀的视觉基因是有的,外甥女几岁的小娃娃,就获得过全省幼儿绘画大赛三等奖,也就不意外了。
本来不想写这些破芝麻事,不过有人企图想用什么中国的99:1来证明液晶是不二之选。那么我这儿,就偏要来上一个重重的反对票。中国人的一窝蜂习性还少吗?在世界范围内,液晶和等离子,仍然是难分秋色。而为什么在当前的中国,就是一边倒?是因为天朝更发达更先进吗?太简单了,中国人最容易被误导,一窝蜂习性难改,而这次在液晶身上,再次得到充分体现。
当然另一个原因是中国毕竟是发展中国家,50”以下仍是多数人的选择,而对于等离子来说,小尺寸确实不讨好。我个人就曾经长期排斥。但多年前日立50”等离子的震撼效果,让我不可能对等离子和普通人一样带上偏见。所以家里最终选择等离子,我支持。而远在外地的我,如果后续的松下的NeoPDP机种,外观能稍微改改,好看一点,不出意外的话,我也将选择等离子。
[ 本帖最后由 hifiwky 于 2009-11-24 23:31 编辑 ] |
|