马兰士PM8003搭配B&W705

PM8003 · 发表于 2009-11-24 08:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

目前打算购买马兰士PM8003来推现有的B&W705，不知道是否够用，据说可以推出70%的潜力？如果不用8003，PM-15S1来推有什么优势，效果比8003有明显改善么？另外什么胆机可以推好705？

mhm · 发表于 2009-11-24 12:41

听说PM17也可推到70%以上，8003比17功率要大10W，应该没问题

赵晖 · 发表于 2009-11-24 16:39

8003的对音箱的控制力和细腻度

不如PM17
不是功率的问题

PM8003 · 发表于 2009-11-25 14:54

就是说尽力还是上PM15,8003还是不够

mhm · 发表于 2009-11-25 15:32

是的，PM15有90W

xhua · 发表于 2010-3-18 16:48

如果是放動態較強的音樂，想要更好的表現，肯定PM15號，因爲其瞬態能力強，所謂瞬時電流能力強，所以細節表現會更好，解析就更好。當然如果你要求音量不高，8003肯定也夠了

男孩好东东 · 发表于 2010-3-18 17:05

听人声，小编制多就上马兰士，高音比较华丽，低音软
听古典多就上路遥，剑桥，雅俊，声音比较中性，低音量少收的快
其实马兰士PM6002就不错，低音收的稍微快一些，不像7002OSE那么多而混，但是高音又比英国机华丽，你可以去试听一下[s:15]

铁三角饭 · 发表于 2010-3-18 17:22

原帖由赵晖于 2009-11-24 16:39 发表
8003的对音箱的控制力和细腻度
不如PM17
不是功率的问题

非常赞同

junjie · 发表于 2010-3-18 21:37

一台pm15s1推不满bw705，不是几成的问题，是推力的问题最好用两台，一台推一只705
或用天龙PMA2000系列虽然生硬点（只是相对马兰士）但足够力

mhm · 发表于 2010-3-19 10:14

请楼上谈谈听感，我也想用705，PM15是现成的。谢谢！

junjie · 发表于 2010-3-19 18:03

听歌人声不错，交响不行比较单薄，b&w705对功率要求较高

mhm · 发表于 2010-3-19 22:07

谢谢

slhu · 发表于 2011-6-2 09:58

借楼主贴一用.
PM8003推B&W CDM1SE怎么样?
能发挥几成功力.谢谢![s:15]

二手影音产品交易