看过东芝新品液晶SV,ZV650实机画面的朋友进来谈谈感受，不喜欢东芝的朋友勿喷，谢谢！

101dkd

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-23 22:44 发表

朋友，我也不想啊！最近发了很多松下V10的帖子，但昨天得知这机子报29999，而且一分都不能减，实在下不了手呀。

只能把目光重新移到46寸的东芝上面来了。

你要真想买个好电视，就别犹豫了。
上58V10吧（其实从画质上，我更倾向于58PZ880，只是功耗大），我买了50寸的，都觉得小了（观看距离3.5m)。虽然多花点，但绝对值，画质不说了，（其实大家都到一定水准的时候，画质上再较真就是扯蛋了），就说个头，58比46啊，那感觉能一样吗？差12×2.54=30.48公分啊。58给人的感觉，就一个字，震撼。

vollboy

LZ啊，说实话，你问的这些机器又没有放在一起，播放同一个片源
怎么比较呢
我觉得凭主观观感，东芝这机器有点过曝，色彩没有很淡，挺鲜艳。可视角度巨大，似乎和等离子差不多了。
东芝的画面似乎没有其他品牌那么锐利，比较柔和
有的人可能不喜欢。但放电影应该比较有优势

潜龙谍影snake

原帖由 vollboy 于 2009-11-23 23:26 发表
LZ啊，说实话，你问的这些机器又没有放在一起，播放同一个片源
怎么比较呢
我觉得凭主观观感，东芝这机器有点过曝，色彩没有很淡，挺鲜艳。可视角度巨大，似乎和等离子差不多了。
东芝的画面似乎没有其他品牌那么 ...

挺多人反应这个LED背光的SV系列太亮太白，导致画面过曝了！其实，应该是出厂设置没有调好，适当降低亮度就行了。

另外有反应说噪点有点多，这个就该把锐度往下调，就可以啦。

还有就是，国外的很多评测都是东芝这些机子的面板可视角很小，但你这里却说很大，还说能比等离子了，这话………

ng2000

我那天去看得时候,是放在一起看香港小姐的,中央方的士XV系列,左手边放的是SV系列,右手边时ZV系列,很明显,SV和XV都是偏白,但是区别在于XV白了,缺乏细节(特别是翡翠台的高清台标,在某些背景下,SV能很清晰显示,但是XV就糊成一片),ZV系列明显暗了许多(同一模式下).另外SV系列按道理说是200hz的,但是在看选美样片的时候,有一个从左到右的一个镜头,居然没有看出来SV和XV的区别(XV是100hz),还是有点眼花

潜龙谍影snake

原帖由 ng2000 于 2009-11-24 00:19 发表
我那天去看得时候,是放在一起看香港小姐的,中央方的士XV系列,左手边放的是SV系列,右手边时ZV系列,很明显,SV和XV都是偏白,但是区别在于XV白了,缺乏细节(特别是翡翠台的高清台标,在某些背景下,SV能很清晰显示,但是XV就 ...

很明显，SV和XV的白不是同一种白！SV的白是因为使用了高亮高纯的LED背光源，所以白色就很抢眼很纯净，并且是一种和白纸

相当的白，但这种高亮白色下细节还能保存，这就是LED背光的优势所在！

但XV系列的过白就真的是泛白，过曝了，是电路处理的问题啦！而且传统的CCFL背光的白无论多么亮，它始终是一种浅灰色的白

经过对比你能很容易地发现。在这种白色下，因为过曝，很多本应看到的细节会丢失殆尽，整个画面给人的感觉就是一种毫无生气

的“惨白”！

另外，一个重要的问题：SV系列和索尼的X4500有多大差距呢？色域估计是得输给索尼了，但细节表现，动态清晰，暗部呈现等等

这些方面和索尼X4500比起来又是什么结果呢？

ng2000

这个对比起来就麻烦了,不同源比较,本身就很难,而且两台机都没有调试过,都不是最有状态,也很难分出胜负.不过,我的感觉是,55X4500更加柔和,看起来更加舒服,不会有刺眼的感觉

至于动态清晰什么的,暗部呈现,暂时没有对比.不过55X4500在比拼55Z5599的时候,200HZ画面,55X4500的会出现画面残缺(效果比100HZ要好了),而200HZ能做得更加好,SV650页拥有200HZ,说不定这方面能超越55X4500

不过,就差价而言,我不会选择55X4500,应该SV650实惠了很多

dw0425

呵呵!暂没看到实物,无法评价,不过估计就用的屏按屏的特色估计,SV的亮度肯定比SAHRP LE700的高,色彩更艳丽一些!!

sdmovie

SV,XV,ZV的都看过
品行比较过的有ZV和XV，放的展示片高光白都有点过曝，ZV的好点；颜色ZV的丰富些，XV的偏淡，虽然看上去亮些
SV的看上去有点惊艳， 也是满亮的，色彩很鲜艳，但是觉得没有ZV柔和（也许因为ZV的暗点？？）

yxl461023

听听了解东芝sv650有什么不好,本想进松下50v10,迟迟不上市价也不菲,

whindson

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-24 01:55 发表

很明显，SV和XV的白不是同一种白！SV的白是因为使用了高亮高纯的LED背光源，所以白色就很抢眼很纯净，并且是一种和白纸

相当的白，但这种高亮白色下细节还能保存，这就是LED背光的优势所在！

但XV系列的过 ...

我比较pf的goup理论。。。。
还是强调点，不要把w-led夸大
东芝从ZV550开始已经对对比（白）有很大改善了，基本上已经不存在白色细节丢失了，当然，如果你一定要这样说，那我可以很负责的告诉你，商场中x4500的白色，黑色丢失，设置大过低端的s系列，难道你就说x4500细节表现连s系列都不如[s:14][s:14][s:14][s:14]

潜龙谍影snake

原帖由 sdmovie 于 2009-11-24 10:00 发表
SV,XV,ZV的都看过
品行比较过的有ZV和XV，放的展示片高光白都有点过曝，ZV的好点；颜色ZV的丰富些，XV的偏淡，虽然看上去亮些
SV的看上去有点惊艳， 也是满亮的，色彩很鲜艳，但是觉得没有ZV柔和（也许因为ZV的暗点 ...

直下式LED背光的液晶在打卖场模式（鲜艳模式）的时候很难有所谓的柔和的感觉出现的，都是很锐利，色彩鲜艳丰富，明亮抢眼的。要柔和的视觉感

受就自己切换到标准模式或是影院模式，这样就适合家居环境下长时间观看。

一开始以为东芝的SV系列是要主打LED背光产品中的柔和路线，不过最终还是学索尼三星走鲜艳锐利路线了。这样也好，抢眼球抢风头嘛，呵呵！

朋友，你看过索尼旗舰X4500吗？能大概说说东芝的SV和X4500之间的差异吗？哪个更讨好大部分消费者的眼球？谢谢！

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-11-24 11:04 发表

我比较pf的goup理论。。。。
还是强调点，不要把w-led夸大
东芝从ZV550开始已经对对比（白）有很大改善了，基本上已经不存在白色细节丢失了，当然，如果你一定要这样说，那我可以很负责的告诉你，商场中x4500的白 ...

你说的ZV550是上代旗舰产品，现在低端XV系列还不具可比性。直下式LED背光+Local Dimming所产生出来的超高对比度，黑色和白色的巨大反差

是CCFL背光产品拍马都赶不上的，这点是不可否认的！Local Dimming这个功能是每一家液晶厂商的旗舰级机型所必备的！

X4500在卖场里的暗部细节表现之所以会不尽人意，是因为没有开启动态背光调节这个选项，开启了之后你会大有改观。

jhtzjf

lz，我看过了 你家电视就是再过10年也买不回家。 恭喜lz成为中国最会买电视的人！！买个吊电视还累啊？

ng2000

开启动态背光真的那么厉害?今天中午再去看看,反正在同一个场

潜龙谍影snake

原帖由 jhtzjf 于 2009-11-24 11:28 发表
lz，我看过了 你家电视就是再过10年也买不回家。 恭喜lz成为中国最会买电视的人！！买个吊电视还累啊？

你这话说得真是………

不一定讨论什么就得买什么吧？过段时间索尼的新的XBR11/12出来又会引起一阵大范围的讨论，那是不是我也要跟着上这台神机啊？

每一个厂家的新品出来都可以讨论讨论，交流交流嘛，这没什么不妥的地方吧？