感觉二分频音箱就是港台流行老歌的杀手

风再起时 · 发表于 2009-11-22 21:29

楼主，你看下，LS3/5A，P3，CDM1NT还有T50S这些音箱及格没有

风再起时 · 发表于 2009-11-22 21:31

原帖由 lemondog325 于 2009-11-22 20:27 发表
因为我喜欢听港台老歌,当然是用港台老歌唱片衡量,和录音没关系.就怕有些人明明喜欢听刀郎.却非一本正经拿小提琴去试音,你说这是哪儿到哪儿哦

在此我也奉劝一些朋友,一定要用自己喜欢的唱片去试音.千万不要人云亦云 ...

这个我赞同，后期有录音公司把谭咏麟的经典录音重新拿出来制作SACD，被谭的FANS们说的一钱不值。主要是破坏了原母带的那种韵味。

AAAAA · 发表于 2009-11-22 21:55

自从用数字录音后就坏了事！再加上数字制作就惨不忍睹！

okziii · 发表于 2009-11-22 22:12

原帖由 漱石生 于 2009-11-22 15:20 发表
港台老歌一是录音不强，二是歌手唱功本身就有问题。
80年代香港一批歌星到北京演唱，我们省歌舞团组织了团员去观看，回来以后他们都摇头，说那帮人根本不会唱歌。当然这有传统唱法与通俗唱法的区别，不过论歌唱功底 ...

港台的歌手不会唱歌，但大家都爱听，我们的歌手很会唱歌，但受欢迎的有几个？还有，80年代的港台歌手如邓丽君、蔡琴、罗文、张学友、张国荣、谭咏麟、李克勤、梅艳芳等，实力如何大家有目共睹，还有人说人家根本不会唱歌，可笑。

饿虎扑食 · 发表于 2009-11-23 00:35

原帖由 okziii 于 2009-11-22 22:12 发表

港台的歌手不会唱歌，但大家都爱听，我们的歌手很会唱歌，但受欢迎的有几个？还有，80年代的港台歌手如邓丽君、蔡琴、罗文、张学友、张国荣、谭咏麟、李克勤、梅艳芳等，实力如何大家有目共睹，还有人说人家根本不 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食 · 发表于 2009-11-23 00:36

想当年费翔的冬天里的一把火就烧遍了全中国。[s:14] [s:30] [s:97]

浅水艇 · 发表于 2009-11-23 00:55

只关乎器材、音箱档次，并非两分频的问题

东城浪子 · 发表于 2009-11-23 01:09

以前港台有许多歌手唱功都相当了得，也许声音不够发烧，但是有韵味，能唱出感情，现在的发烧碟只适合来听细节

漱石生 · 发表于 2009-11-23 09:03

原帖由 okziii 于 2009-11-22 22:12 发表

港台的歌手不会唱歌，但大家都爱听，我们的歌手很会唱歌，但受欢迎的有几个？还有，80年代的港台歌手如邓丽君、蔡琴、罗文、张学友、张国荣、谭咏麟、李克勤、梅艳芳等，实力如何大家有目共睹，还有人说人家根本不会唱歌，可笑。

以少数服从多数的理论来判断艺术的等级，无疑是一种思维暴力。
看漫画的人永远比看毕加索、梵高的人要多。

风再起时 · 发表于 2009-11-23 09:56

原帖由 漱石生 于 2009-11-23 09:03 发表

以少数服从多数的理论来判断艺术的等级，无疑是一种思维暴力。
看漫画的人永远比看毕加索、梵高的人要多。

问题是，你们团里面那些歌唱家把条条框框定得太死了。港台确实有不少商业音乐，但是也不乏精品。

liupeng666l · 发表于 2009-11-23 10:00

[s:31] [s:31] [s:31] 没有明白

中电 · 发表于 2009-11-23 10:17

一直听港台老歌,非常好听[s:20] [s:20]

justin-x · 发表于 2009-11-23 10:52

柔的林志美“新宿蜜語”，強勁的譚詠麟“你知我知”
當年【寶麗金】【華納】的人才、硬件、軟件實力都是無與倫比的

現今的粵語歌壇才[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食 · 发表于 2009-11-23 13:23

原帖由 漱石生 于 2009-11-23 09:03 发表

以少数服从多数的理论来判断艺术的等级，无疑是一种思维暴力。
看漫画的人永远比看毕加索、梵高的人要多。

我至今仍不喜欢B加锁和犯搞。[s:14] [s:30] [s:97]

风再起时 · 发表于 2009-11-23 18:19

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-23 13:23 发表

我至今仍不喜欢B加锁和犯搞。[s:14] [s:30] [s:97]

我不认为，梵高和毕加索的东西对于世人的价值就一定比漫画高。他们的作品有时候是富人的玩物。

二手影音产品交易