家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5042|回复: 22

[量子点/液晶电视] [华彩影像]LCD、PDP已判死刑!SED才是终极显示!!

[复制链接]

9

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-6
发表于 2009-11-21 21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
近日,本论坛上常常有某人天天鼓吹PDP如何如何的好,如何如何的先进。不过是已经被人大量采用的技术,你长虹也仅仅才开始涉足这个市场,有什么值得在我们平民面前冒充高科技嘛?SED(Surface Conduction Electron Emitter Display)平面发射显示器已经有工程样机出现,离大规模商业化指日可待!而我们现在的PDP、LCD仅仅是个过渡产品而已,无论怎么发展,都无法和CRT相比,虽然体积比较站优势!当然,长虹也不要因为有PDP产品就认为自己是世界500强!
SED中文名称是“表面传导电子发射显示(Surface-conduction Electron-emitter Display)”,其发光原理与传统的CRT显示器有相似之处,也是利用阴极发射电子,然后通过电场加速,使电子轰击荧光粉发出亮光。但SED在结构上与CRT完全不同,是一种平板式显示器,厚度比液晶和等离子显示器都要薄。
SED的工作过程
  同样是利用带电粒子轰击荧光粉,但SED产生电子的原理与CRT显示器有很大的不同。CRT的电子枪通过加热金属阴极,使它具有表面活性,生成活泼电子,然后利用阳极把电子从阴极上拉出来,并利用偏转线圈让电子束在荧光屏的水平和垂直两个方向上同时进行扫描,生成一幅完整的画面。相比之下,SED不仅没有扫描装置,而且产生电子的方式也不同。SED屏幕上的每个像素内都有一个属于自己的电子发射装置(阴极),这个电子发射装置其实就是一个宽度约为5nm(纳米)的碳纳米间隙。由于间隙宽度极小,只要在间隙两端施加10伏特左右的电压便能产生电子流(这与闪存芯片中存储元的充放电原理相同,被称作“F-N隧道效应”)。此时,如果给金属背板(阳极)施加一个正电压,与阴极之间形成一个电场,电子流便会在电场力的作用下逃离间隙,奔向阳极,轰击荧光粉,发出荧光。
  SED的电子源可靠吗?
  前面我们已经提到,SED通过碳纳米间隙中的隧道效应产生电流,然后利用阳极和阴极之间的电场改变电子的运动轨迹。我们知道,闪存也是利用隧道效应进行数据存取的,由于其充放电过程会导致浮置栅极介质的氧化降解,因此NAND型闪存的读写寿命为100万次左右,而NOR型闪存因为通过热电子注入方式写入数据,寿命更短,只有10万次。SED中的碳纳米间隙在放电瞬间是否会产生电火花,从而导致介质氧化降解,从而缩短SED面板的寿命,这是最让人放心不下的地方。
 SED像素剖面图
  为了延长电子源的寿命,佳能的工程师们在SED介质材料的选择上可谓挖空心思,甚至将铂金(铂,Pt)都给用上了。让我们看看图3,这是SED面板单一像素的剖面图。SED像素中的电极材料是铂,而碳纳米间隙两端的材料则是钯。铂在1800℃的高温下也不会氧化,钢铁厂、玻璃厂常用它作为热电偶套管或辅助加热电极。碳纳米间隙是利用氧化钯(PdO)分解得到的。作为一种性能非常稳定的导电材料,氧化钯常被用作厚膜电阻中的导电相,温度超过820℃时,氧化钯分解为金属钯。碳纳米间隙正是利用了氧化钯的这种特性,以电脉冲形成的热量加工出来的。加工过程中氧化钯被分解为金属钯,冷却后因收缩而产生裂隙,形成放电间隙。这样就让碳纳米间隙的寿命达到了60000小时。
  特殊的制作工艺,加上性能稳定的材料,保证了常温下SED面板的工作稳定性。
比液晶、等离子优势更明显
  在显示器、电视机市场上,这些年来CRT技术虽然十分成熟,但因体积和功耗方面的问题,市场表现已显出疲态,取而代之的是液晶和等离子这两种平板显示器。但是,这两种平板显示技术也并非完美的显示技术,特别在显示质量、功耗和价格方面都还远没有达到令人满意的地步。SED的出现,其卓越的表现无疑让人们产生了对这种新型显示产品的期待。日本静冈大学纳米视觉研究中心先进纳米机械实验室主任中本正幸教授指出,SED将在未来自发光型显示器以及纳米技术时代,具有广泛的产品应用空间。他认为,SED将是全彩高画质电视产品的极佳选择。与传统的平板显示技术相比,SED在性能和成本方面具有优势。
  从显示质量上来说,SED采用与普通电视显像管同样的荧光粉,亮度可达400cd/m2,在色彩饱和度及锐利度方面,都是液晶和等离子电视所难以匹敌的。而且SED由电子轰击荧光粉发光,属于自发光器件,不存在液晶显示的可视角不够和响应时间过长的问题。SED发光完全可控,不存在液晶显示的背光泄漏或等离子显示的预放电问题,黑亮度只有0.04cd/㎡,暗处对比度高达10000∶1,黑色表现力极强。
  在功耗方面,SED的发光效率可达5lm/W,耗电量只有同尺寸等离子或液晶显示器的一半左右。
  在成本方面,SED的结构基本上是平面结构,不同于液晶和等离子的立体化结构,因此可以采用先进的印刷工艺进行批量制造,从而提高生产效率并降低成本。来自TRI(拓璞产研)的研究报告指出,40英寸的SED面板成本可以控制在600美元,而同尺寸液晶和等离子面板的成本则在700美元左右(2008年)。不过,考虑前期研发费用投入的因素,SED目前的成本还比较高,不过到了2010年就能够与液晶和等离子持平。随着生产规模的扩大,SED的成本优势会愈发显著。
  好东西为何迟迟不上市?
  看到这里,有人可能要问了:既然SED这么好,为什么市场上见不到呢?我可以告诉你,作为SED的发明者,佳能公司早在1986年就开始SED相关技术的研发,但当时缺乏半导体芯片和其他电路技术的支持,SED一直没有走出实验室。
  1999年,东芝公司与佳能就SED显示技术签署了合作协议,双方共同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机漫长而艰辛的独立研发,在微细加工技术上积累了雄厚的实力,而东芝在电视技术上有很强的研发实力,两家合作开发SED显示技术,可谓珠联璧合,对推进SED的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关,SED终于到了成熟阶段。2004年9月14日,东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售SED面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司SED Inc.(双方各占50%股份)。
  SED公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量,SED产品眼看就要推出了。可是就在这个节骨眼上,美国Nano-Proprietary公司与佳能公司在SED面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧,一纸诉状将佳能告上法庭。2007年5月3日,美国法院做出裁定,“佳能公司将Nano-Proprietary公司的受权范围扩大到了东芝等其他日本厂商,违反了协议,Nano-Proprietary公司有权终止与佳能的协议。”佳能在输掉官司之后,只好让东芝退出SED有限公司的股份。在发生了这样的变故之后,原定于2007年第四季度SED产品上市的计划泡了汤。
  业内人士认为,SED发展道路之所以一波三折,为官司所困只是问题的冰山一角,国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市,才是深层次的原因。有消息称,早在两三年前,就有电视制造商打算购买SED技术并将其封存,因为SED电视一旦投产,对液晶和等离子制造商来说无疑是致命的打击。假如说SED的某些关键技术专利被其他公司拥有,而这些公司从自身利益考虑,抱有打死也不卖的想法,将给SED的未来蒙上阴影。不过,近期有一条好消息传来,说佳能公司已经开发出一种非碳制造工艺以避免采用Nano-Proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展,佳能公司也并未公布SED电视的上市时间,可能其中仍有变数吧。
  面对来自OLED、EL等新型显示技术的挑战,SED的命运会怎样?佳能会采取哪些战略突出重围?让我们拭目以待。




回复

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-11-21 21:36 | 显示全部楼层
[s:16] [s:16] [s:16]
SED都搁浅多少年了,现在出来成本也是问题,没有东芝这条巨蟒帮忙佳能掀不起什么风浪
SED跟CRT一样,不太合适连HTPC。
假如2010年没有上市,那么他基本就死了,完全死了,因为不管是LCD PDP OLED 或者LED背光都在进步,没有人会停下脚步等SED追上来。
SED有优势,不过现在已经不明显了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-6
 楼主| 发表于 2009-11-21 21:47 | 显示全部楼层
我也是觉得可惜啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

191

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-27
发表于 2009-11-21 22:12 | 显示全部楼层
谁说PDP先进谁是大忽悠~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

135

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-11-21 22:14 | 显示全部楼层
真的没戏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

5237

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-25
发表于 2009-11-21 22:19 | 显示全部楼层
LZ说的这种东西貌似很先进,请问LZ见过个玩意的真机吗?真机的效果和现在高端的LCD和PDP相比,细节和效果有多大的差别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

103

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-15
发表于 2009-11-21 22:24 | 显示全部楼层
...OLED来说。。。。更薄。。寿命更长。。问题是在于成品率偏低。。。OLED要是跟大规模生产。。王道啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-11-21 22:32 | 显示全部楼层
OLED更薄同意
寿命更长不同意,起码目前的OLED寿命都很短暂
SED的效果曾经在youtube上看过一点,有在论坛里看到一些介绍简单感触如下
优点,对比度无限,响应时间无,色彩华丽,清晰。不会烧瓶。
缺点,闪烁,尤其是在单色下尤为明显,价格高,尺寸较不易做大,分辨率较不易做大,成本较高,不易连接HTPC
据观看者声称,比较合适当电视,不太合适当显示器,电脑2D画质需要大改革才可以迎合,比如1920X1200刷新率至少85HZ,但是这种显卡目前几乎没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-8
发表于 2009-11-21 22:34 | 显示全部楼层
何止判了死刑啊。
你还不知道啊,已经执行完了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-11-21 22:38 | 显示全部楼层
这么好的东西,这么前途似锦的东西,佳能为啥不做涅,佳能的领导层是nc还是咋地,楼主你一定要尽早召集佳能的董事们开会,好好的教育教育他们,让他们开窍,早日投产SED造福人类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-6
 楼主| 发表于 2009-11-21 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2009-11-21 22:38 发表
这么好的东西,这么前途似锦的东西,佳能为啥不做涅,佳能的领导层是nc还是咋地,楼主你一定要尽早召集佳能的董事们开会,好好的教育教育他们,让他们开窍,早日投产SED造福人类。

请你不要忘记了,佳能、尼康的强项并不在相机产品上!只是他们的产品比较专业而已!去到英特尔的工厂走走就知道日本企业的技术实力有好大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-11-21 23:44 | 显示全部楼层
原帖由 峰车车 于 2009-11-21 23:20 发表

请你不要忘记了,佳能、尼康的强项并不在相机产品上!只是他们的产品比较专业而已!去到英特尔的工厂走走就知道日本企业的技术实力有好大!

路过
顺便问问你的意思是什么没看明白
佳能尼康强项在哪里?INTEL的工厂跟日企关系在哪里?
整体跟SED的关系在哪里
你们吵你们的抽空给我解答一下就OK
我中立
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

875

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-11-21 23:54 | 显示全部楼层
个人认为佳能如果解决好技术之外的诸多问题,SED也就上市了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

401

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-27
发表于 2009-11-22 01:21 | 显示全部楼层
原帖由 贼基巴帅 于 2009-11-21 23:54 发表
个人认为佳能如果解决好技术之外的诸多问题,SED也就上市了


非常赞同,技术只是成功产品的很小一部分,东西再好运作不好肯定也是死路一条,况且任何企业都是以盈利为第一目的的。比如PDP,成本放在那,东西再好,不挣钱最终还是要被放弃。LCD自家的屏再好,也是越来越偏向采购台湾甚至大陆的屏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-11-22 08:09 | 显示全部楼层
就别挖坟了,就算是天顶星科技也都烂到地里了[s:97]

[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 02:59 , Processed in 0.155491 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表