LINN停产CD机，转产数字流播放机

今夜星光 · 发表于 2009-11-22 09:51

原帖由 forest369 于 2009-11-21 22:07 发表
流媒体播放机，国内好像已经有厂家生产了，质量如何，还不清楚。

如果是现在这种国际分工，低端数码产品（对不起，只能将CD，DVD，电视机，个人电脑，打印机等等列入低端行列）一定有中国的份。

123haha123 · 发表于 2009-11-22 10:35

都忽悠了N年了，还是在听CD.。[s:14] [s:14] [s:14]

tangong · 发表于 2009-11-22 14:52

原帖由 yyy9 于 2009-11-21 21:30 发表

这东西本质上与CD机没有什么区别，只不过是数据的载体不同而已。将来价格肯定可以便宜，现在还不是出手的时机。
从版权的角度讲，如果高格式音乐文件能普及，那么SA CD唱片更能普及。SA CD格式的音乐与同一录 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

铁三角饭 · 发表于 2009-11-22 16:10

SACD的高音质需要HIEND器材方能体现出优势，而真正有机会听HIEND器材的机会又有多少。音响展虽然器材好，但是空间一他糊涂，听不到什么精髓

发烧族 · 发表于 2009-11-22 17:04

不是讨厌CD，而是讨厌那容易坏掉的读盘机构。

38军 · 发表于 2009-11-22 17:46

普及起来还是要看价格和音质

北部游民 · 发表于 2009-11-22 18:02

我听的古典音乐都没几张是九十年代的录音，现在的普通HIFI，能让人把CD的里面的东西听全了都不容易。[s:38]

今夜星光 · 发表于 2009-11-22 22:36

原帖由 铁三角饭 于 2009-11-22 16:10 发表
SACD的高音质需要HIEND器材方能体现出优势，而真正有机会听HIEND器材的机会又有多少。音响展虽然器材好，但是空间一他糊涂，听不到什么精髓

真正的好音响，最重要的应该是高保真，或说低失真，而低失真的核心在喇叭，也就是在电声转化。这个步骤最容易出问题，但是这些年的科技进步，已经让低失真喇叭单元有些进步。那些些天价喇叭或器材一定要说清楚失真指标和技术才称得上是HIEND。如果不是这么回事，自吹什么HIEND，那就别上当啊。

很贱很淡定 · 发表于 2009-11-22 22:59

70%的下载是最高分辨率级别，25%是CD级别，5%是MP3。

最高分辨率级别,这是个什么级别?

今夜星光 · 发表于 2009-11-22 23:35

原帖由 很贱很淡定 于 2009-11-22 22:59 发表
70%的下载是最高分辨率级别，25%是CD级别，5%是MP3。

最高分辨率级别,这是个什么级别?

录音和制作的级别，看了一下LINN的网站，呵呵，五花八门，从24/44.1到24/192，很多24/88.2。如饿虎所说，88.2比较方便。

hazj5766 · 发表于 2009-11-22 23:53

SNEAKY DS要价有点高，其实就成本来说卖5000元之下比较恰当。一万多人民币是暴利。
如果机子卖价在3000人民币之下，将是数字流播放机全面普及之时，不过这个价对高烧者有点不适应，他们会问发烧音源为什么这么便宜？

今夜星光 · 发表于 2009-11-23 07:51

看来母带的格式很重要，如果母带采用24/44.1，那么就是升频到24/192或24/88.2 都不如高采样的原始信息。而母带用高等级的格式，如24/192，效果会很好。我下载过一段24/192，用解码器听，感觉效果比SACD还好，当然可能是录音的质量好，并非格式的缘故。

lemondog325 · 发表于 2009-11-23 15:19

要的就是按出仓-摆碟子-close-play这种感觉

kevin_fgf · 发表于 2009-11-23 15:37

我现在就用wave播放器[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-23 16:06

值得期待，希望价格能降下来

二手影音产品交易