关于拖影、24P的问题~~~看2012有感~~~~

搞得清楚

还真没看过这个电影 等出了DVD买盘碟子来看

alesander

"但是我发现：模拟信号+24P的画面拖影超级严重！！！拖影程度比我家没有120HZ的S牌液晶电视明显多了

等离子枪都拿拖影问题说液晶不好

但是我想说，如果我家液晶电视的拖影有电影院这么明显的话，我宁愿省下买电视的钱来买别的东西

首先我不知道为什么24P的视觉效果为什么最好，但是这个帧数实在太低，拖影很明显

再说下那些说高端玩家用投影的，专业电影城的投影总不会比你家里的投影差吧，我觉得也就那样，颜色一点也不艳

注意我说的是“艳”，不是“浓”，颜色要艳，不要浓

我用液晶电视看过正版BD碟，发现比电影院的效果好多了，当然除了超大超宽画面和大音响带来的震撼感

我不是说花几十元去电影院看电影不好，我反而觉得很好，能在第一时间看到很精彩的正版电影

只是觉得没必要对画质吹毛求疵，我上述的拖影问题，不是我在找茬，而是说明拖影不拖影，并不是那么重要

人家简简单单看看电视，看看碟片，玩玩游戏，没必要把液晶说的那么差"---引自原帖

原帖由 mineral_666 于 2009-11-21 23:47 发表


不知是我表达错误还是你理解错误

我的意思是：因为PDP比LCD的拖影少，因此很多PDP枪就以此为理由，强力抨击LCD如何如何差

然后我说的拖影严重程度是：电影院>LCD>PDP

你的意思是否：   电影院的拖影严重>家里液晶电视的拖影  so~等离子的拖影也一样好不了哪去~~so~~~液晶拖影>等离子拖影  不能算是个劣势？

整个过程你的表达非常混乱    如果再次细看你原帖是上述意思的话   我只能说  你的逻辑太强大了~   btw   比较2者（液晶、等离子）间的差别就实事求是在2者间观察比较，而不是把一个与其没有任何关系的玩意（电影院）扯进来做所谓的推断

要扯到晶粉 等离子粉谁更理性维护自身阵营道理来说    你这是最无稽的一个了~

panterazhang

都搞错了 胶片的优势在于清晰度和色彩
数字的优势在于稳定和多次播放无损
拖影抖动就算是有那也比民用的要好很多
不过2012的画面确实不行 那是因为此片本来画面拍摄就一般
用的SUPER35和2K数字混拍的 胶片拍摄估计都是没有数字特技的部分和广角实景部分
大多数镜头是送SONY数字摄像机拍摄的
这和这导演有关 这导演的片子一般色彩清晰和画面的风格决定了画质不是他的特长

c52110

估计现在都是数字播放为主的了
很多人都发现在电影院里看电影还不如家里的投影清晰
本来以为电影就这样了
夏天时候小区来放露天电影
用的是胶片
一部国产的，画质奇佳
色彩厚重，细节清晰
也就是通常说的胶片感很重
秒杀家里的投影机
今年在电影院看的终结者，风声都没觉得画质好过

HDTV911

有空还是要多去去影院，特别是好的影院，这样你就知道6500K色温是什么样的了，知道某些牌子的电视色彩有多假

c52110

现在去影院唯一还能吸引我的
就是家里估计永远无法达到的震撼音效了
画质就那回事了，好的时候还能看看
差的时候肉呼呼的，比当初用的IN72 480P的投影还不如

c52110

有空还是要多去去影院，特别是好的影院，这样你就知道6500K色温是什么样的了，知道某些牌子的电视色彩有多假

上海的电影院档次基本都不低
文化宫这类的级别都被消灭了
柯达，正大星美这些都算不错的了
不过画质不佳的问题依然存在
现在除了音效大片外
唯一能吸引人的也就剩下3D电影了
豚鼠特工队快上线了
估计还要去看，这效果家里没有的

xd1171

这就是大家伙儿追求的电影胶片顿挫感！！！！！！！！！[s:20]

昆虫

在家看投影，电脑显示器觉得比电影院清晰的人，请把你的信号源也放大到电影院一样的尺寸看看，看那哪个清楚？

真知不易

胶片不可能有拖影的，楼主一定是搞错了。

c52110

在家看投影，电脑显示器觉得比电影院清晰的人，请把你的信号源也放大到电影院一样的尺寸看看，看那哪个清楚？

这话就没意思了，家里投影比电影院清晰这是个事实
如果能这样比，换言也能说把电影院设备价格调整到和家里一样
再看清晰度那个好，家里的肯定赢
问题是过去电影院的画质是很好的，比家里好很多
但现在随着数字播放的普及，电影院的画质非但没上升而且下降】

mineral_666

原帖由 alesander 于 2009-11-22 10:21 发表
你的意思是否：   电影院的拖影严重>家里液晶电视的拖影  so~等离子的拖影也一样好不了哪去~~so~~~液晶拖影>等离子拖影  不能算是个劣势？

整个过程你的表达非常混乱    如果再次细看你原帖是上述意思的话   我只能说  你的逻辑太强大了~   btw   比较2者（液晶、等离子）间的差别就实事求是在2者间观察比较，而不是把一个与其没有任何关系的玩意（电影院）扯进来做所谓的推断

要扯到晶粉 等离子粉谁更理性维护自身阵营道理来说    你这是最无稽的一个了~

我的意思是：电影院的拖影太严重了，比LCD还差，

因为PDP拖影比LCD少，所以很多人拿拖影问题说LCD差

那么那些说PDP拖影无敌的人，怎么就不去攻击电影院的拖影啊

抱着你的PDP看一辈子啊，BS电影院一辈子啊

mineral_666

原帖由 panterazhang 于 2009-11-22 14:50 发表
不过2012的画面确实不行 那是因为此片本来画面拍摄就一般

大多数镜头是送SONY数字摄像机拍摄的
这和这导演有关 这导演的片子一般色彩清晰和画面的风格决定了画质不是他的特长

说2012画质不行，这个是真实话，赞成

但是为什么说SONY的非民用摄像机不行？从人民大会堂到白宫，哪次新闻发布会不是用SONY的机器？

cmhkhy

哪里有2012下载？？？

zh81919

黑胶碟 和CD哪个音质好[s:6]      这个问题好像不当当是清晰不清晰 艳丽不艳丽的问题吧[s:6] ，模拟感——有的人追求的就是这个，