令人失望的《2012》

zilan

《后天》制作班子制作的《2012》没有给我们很多惊喜，剧情拖沓，演员演技平平，当中穿插搞笑的内容，似乎和剧情灾难片的格调很不相符，天知道，一群濒临死亡的绝望人群会有心情开玩笑玩诙谐，最可厌，影院中一群不自觉的人看电影中一帮人拼命逃生，在后面哈哈大笑，好似看喜剧片。数码制作的痕迹太明显，过分依赖高科技的必然结果。跟《后天》相比，远称不上经典，也更谈不上动人心魄，结结实实迷乱了2个半小时散伙，没有什么值得回味的东西。

lj1092202

[s:41] 回味

tvncc

有后天的1080P种子吗

gxjun

请问LZ，后天有什么值得回味的？

甜的还是咸的或是麻的辣的？

数码制作的痕迹都来了？可能我们这里影院的数字胶片没您那里的清晰！反正我是没看出来！

不知道还有谁看出来了？

zilan

LS，有点你承认吧？这部电影的噱头就是特效，当演员成为配角的时候，你觉得这部电影还有多少价值？不如玩游戏得了。

BCNEO

原帖由 zilan 于 2009-11-19 15:07 发表
LS，有点你承认吧？这部电影的噱头就是特效，当演员成为配角的时候，你觉得这部电影还有多少价值？不如玩游戏得了。

灾难片的主角如果变成了演员，恐怕才是灾难片的悲哀吧。

gxjun

原帖由 BCNEO 于 2009-11-19 15:10 发表


灾难片的主角如果变成了演员，恐怕才是灾难片的悲哀吧。

严重同意！[s:20] [s:20] [s:20]

QQSF

有部苏联老片    《机组乘务员》    有人看过没？

QQSF

原帖由 gxjun 于 2009-11-19 14:14 发表
请问LZ，后天有什么值得回味的？

甜的还是咸的或是麻的辣的？

数码制作的痕迹都来了？可能我们这里影院的数字胶片没您那里的清晰！反正我是没看出来！

不知道还有谁看出来了？

有

这片子特效用了太多蓝幕拍摄   CG太浓    引发观众的恐怖谷观感是很正常的

sensui

我CG阅历也不算少了，2012我没看出来多少CG痕迹。
恐怖谷观感是什么东东。。。

这种片子不用蓝幕的话，LS知道有什么革新技术吗？别说是布景道具哦

hifilover

前面有人报看得流眼泪和哭了，而楼主却报影院里有人哈哈大笑，这电影玩的什么特效？有如此神奇之处？还是这些观众太经不起导演的折腾？
唉！现在中国人太喜欢喝‘美国’这坛酒了，而自己的酒量又太小，喝不上几口就大醉，堪忧！堪忧！

scy

哎。终于有人说这个片子不好了。很赞同的。。。。剧情太垃圾了。。

mote

机组乘务员很早以前在电视上看过。

QQSF

原帖由 sensui 于 2009-11-19 17:29 发表
我CG阅历也不算少了，2012我没看出来多少CG痕迹。
恐怖谷观感是什么东东。。。

这种片子不用蓝幕的话，LS知道有什么革新技术吗？别说是布景道具哦

原帖由 QQSF 于 2009-11-16 04:47 发表
特效震撼  尺度极佳？
我是画面党   这是所谓的特效大片    放下特效的细节真实度     我只想说这片画面特效实在不好看    明显的CG用过头了    显得有些游戏过场的感觉    所谓画鬼容易画人难    这片毕竟不是什么星际迷航太空黑洞    只要够炫够震撼就能唬到人     不论是海啸还是航母    实话实说CG材质的纹理并不高    我分明可以看到海浪和太空船低分辨率材质的融合效果    这种动画感让人觉得像看完一场人演的戏开始放过场动画       而且剧中所有的海水都有种十分不自然的光滑感    这大概是虚拟现实的恐怖谷现象吧    我突然有些理解指环王为什么在大特效场景频繁使用模型拍摄了      

有些话说出来无益    很多早期觉得很牛的CG现在是不能看的    如果不信    可以去翻一下《泰坦尼克》     但凡航拍还是远景统统动画感到假的不能看已经     这个跟技术的进步同时观众口味变刁有关    恐怖谷早期是指机器人仿真的观感    到CG动画指的是是越发接近真实的东西相反在人看来会觉得更假     更何况大量慢镜的CG炫耀画面其实是任何物理真实感全无的    反映到观众眼中就是不自然而已     要说灾难片说得过去的画面     斯皮尔伯格的世界大战要占个地位     里面但凡能不用CG的场景全是搭的   去过好莱坞环球那个游览车的都明白     所以那种片子即使过了多少年再看还是一如既往的真实

[ 本帖最后由 QQSF 于 2009-11-20 05:29 编辑 ]

wings

原帖由 QQSF 于 2009-11-19 16:26 发表
有部苏联老片    《机组乘务员》    有人看过没？

看过，很好看