论坛里很多人买了58928的都不敢上高清屏摄，是不是因为画质效果太差？

潜龙谍影snake

原帖由 c52110 于 2009-11-18 20:47 发表



你被砸砖头活该
去看看LZ发的帖子的记录吧
你就会清楚了
长虹的事情LZ还要问人吗
LZ本身就是一个长虹专家了
你给LZ推荐松下，活该倒霉呀

呵呵，算我自己倒霉啦。

yuefu

原帖由 szf229 于 2009-11-18 20:46 发表

深有同感啊，就算是58928画质差点吧，能差一倍吗？这个道理也同样适用于液晶，同尺寸的液晶国产可能比洋货差一倍的价钱，难道性能画质也差一倍？画质这东西，不放在一起比，凭想象就断然认为谁比谁强，说出来是没分 ...

58v10在北美，欧洲卖的价格换算成人民币就是17000左右的价格，松下在国内卖个28000，29000赚黑心钱，有的人还理所当然觉得等离子就该卖这么贵，还买单，真是好笑啊。

szf229

可惜没有单反，老DC拍不出真实效果，否则我也拍几张。不过从商场的样机看，至少一眼看不出和pz880画质上有什么大区别。就是松下的一排机子从x系列到S系列再到G系列和唯一的一台58PZ880，放同一画面我也真看不出画质有啥区别。要说X和PZ880差得够远了吧，连分辨率都不一样，可你找10个路人问，我相信9个都看不出X和PZ880有啥区别。

潜龙谍影snake

原帖由 yuefu 于 2009-11-18 21:02 发表
，

58v10在北美，欧洲卖的价格换算成人民币就是17000左右的价格，松下在国内卖个28000，29000赚黑心钱，有的人还理所当然觉得等离子就该卖这么贵，还买单，真是好笑啊。

朋友，你不清楚的事情别说得太绝对啦。全球卖18000的就美国这一个国家，而日本本土和欧洲，澳洲，中国

这台58V10定价都是28000这个价钱，你可以上日本的KAKAKU查价格，看看我有没有说谎。话说，我前几天才发过一个帖子说日

本的58V10价格和国内几乎一样，但唯独美国特别便宜，这是为什么？但美国便宜的何止家电呢，汽车，房子，零售品，它哪样不是便宜的。

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 22:27 编辑 ]

cqthxin

原帖由 c52110 于 2009-11-18 20:47 发表
你被砸砖头活该
去看看LZ发的帖子的记录吧
你就会清楚了
长虹的事情LZ还要问人吗
LZ本身就是一个长虹专家了
你给LZ推荐松下，活该倒霉呀

咱也不是买不起松下，今年炒股就赚了几十万，随便拿点零头买个先锋也买得起。我是诚心求证画质差异，再说这里买了长虹电视的人或喜欢长虹电视也没有随便乱砸吧！

mwnt80

切，我早在国产精品那边上过了，就是拍摄水平烂点，这边不想发，喷子，鄙视爱国者的人太多

cqthxin

原帖由 mwnt80 于 2009-11-18 21:43 发表
切，我早在国产精品那边上过了，就是拍摄水平烂点，这边不想发，喷子，鄙视爱国者的人太多

你的帖子我看过，好像只有几张有线屏摄，没有搞清屏摄！

yuefu

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 21:18 发表

朋友，你不清楚的事情别说得太绝对啦。别自己打自己嘴巴。全球卖18000的就美国这一个国家，而日本本土和欧洲，澳洲，中国

这台58V10定价都是28000这个价钱，你可以上日本的KAKAKU查价格，看看我有没有说谎。话说 ...

日本人，欧洲人什么收入水平，中国人什么收入水平，在日本卖28000，在国内卖美国的18000的这个价才合理，所以我主要是不同意你所说的卖14000的58寸就是垃圾，长虹定的这个价位是很合理的，松下太黑心了而已，
不光是电器，汽车也是，到了国内价格就奇高，欺负中国人是葱头嘛，你愿意当葱头挨这一刀我也没话可说  [s:97]

潜龙谍影snake

原帖由 yuefu 于 2009-11-18 21:48 发表



日本人，欧洲人什么收入水平，中国人什么收入水平，在日本卖28000，在国内卖美国的18000的这个价才合理，所以我主要是不同意你所说的卖14000的58寸就是垃圾，长虹定的这个价位是很合理的，松下太黑心了而已，
...

美国那边的商品定价政策是全球独一无二的，很多商品也只能在美国才能卖如此低价！要不你看奔驰宝马在美国那是便宜到什么

样的程度啊！要是能卖低价，日本人咋不在自己本土卖低价呀，非得卖高价啊？国人收入不高就要求松下在国内卖美国的价钱呀

不得亏死松下？这样的生意换你也不会做吧。松下是做生意的，不是做慈善事业的！

C生活

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 19:27 发表
朋友，早就和你说啦，不要因为贪小便宜去买长虹这样的东西，会因小失大的啊！想想看，一台58寸的等离子就买14000这个价格

能有什么好货吗？很多坛友当时就是因为一眼看到长虹的这台东西便宜才会掉进长虹设的圈套 ...

长虹这机要3万4千多，目前是4折销售。
有网友在卖场拍的，用的手机。
看有线的照有了，高清画质更霸道，节目源越好，此机发挥出的画质越高。

C生活

原帖由 cqthxin 于 2009-11-18 21:47 发表

你的帖子我看过，好像只有几张有线屏摄，没有搞清屏摄！

50928比58928晚出来半年，各项画质及功能还有提高，只会越来越好，而且会用COC屏。
我仔细对比过COC屏的PT50718A、三星屏的PT50718，画质上COC屏确实霸道，这里不是有一定经验的人是看不出来的，要仔细反复对比才能看出来。

C生活

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 22:04 发表

美国那边的商品定价政策是全球独一无二的，很多商品也只能在美国才能卖如此低价！要不你看奔驰宝马在美国那是便宜到什么

样的程度啊！要是能卖低价，日本人咋不在自己本土卖低价呀，非得卖高价啊？国人收入不高 ...

我决定了，北美的价格就是长虹以后在国内同档次机型的价格参考。
928对应V系列
938对应Z系列
为同一档次。

C生活

58928虽然画面大，但是用了直贴膜技术，反光小，看新屏色彩和细节都不错。
50928亮度还要高点，画质更好。

liusiruo

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 22:04 发表

美国那边的商品定价政策是全球独一无二的，很多商品也只能在美国才能卖如此低价！要不你看奔驰宝马在美国那是便宜到什么

样的程度啊！要是能卖低价，日本人咋不在自己本土卖低价呀，非得卖高价啊？国人收入不高 ...

第一个：既然在美国能卖18000，那他的成本是多少呢？难道是赔钱赚吆喝？我倒觉得成本比长虹高不了多少！
第二个：至于图像质量对于您这样的发烧友来说，可能会有明显的不同，但对于绝大多数普通的眼睛，至少，我认为那一倍的价格不值。

yuefu

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-18 22:04 发表

美国那边的商品定价政策是全球独一无二的，很多商品也只能在美国才能卖如此低价！要不你看奔驰宝马在美国那是便宜到什么

样的程度啊！要是能卖低价，日本人咋不在自己本土卖低价呀，非得卖高价啊？国人收入不高 ...

松下卖你这么贵，你还帮他说话，说就应该卖这么贵，真是被人贩子卖了还说他好 [s:97]    本土卖高价那是因为卖的动，就像你说的商业考虑，日本人一般只买本国的电器，卖的再高也有人买，这个是习惯了。
一等品供本土，二等品供欧美，供中国的三等品也卖这个价，是不是只有葱头才会买呀 [s:97]