今天到苏宁看了平板电视，等离子明显好过液晶太多。。。

sonyar

原帖由 aabbaa 于 2009-11-17 11:33 发表



呵呵,这种测试 不是长虹还是哪家？只有长虹才会如此蛋痛。 还有就是把自家液晶故意调得爆亮 然后对比又暗又黄的等离子 美其名曰 等离子护眼[s:94] 当时怀疑是亮度不足导致发黄，后来让售货员把亮度调到最高 色 ...

哈哈哈

dire

液晶枪现在都已经换成机关枪了，集体扫射啊。

注册太麻烦

圣熊   对论坛网友贴出的液晶漏光，注意是高端液晶，不是那种只卖 4000、5000  一台的低价液晶，

包括松下、日立、索尼、三星等各品牌，对这些液晶的漏光现象

从来就是视而不见，罔顾左右而言他的

门徒

知道了！你去买吧

ted_su

枪战！[s:8]

ralfjones

原帖由 szf229 于 2009-11-17 09:27 发表
以我个人使用体会：等离子什么发热啊，残影啊，电流声啊的，都是狗屁倒灶的小问题，根本可以忽略，但一个最大的问题是反光，你再好的画质，一反光心情都破坏了，还谈何画质。这才是等离子的致命缺陷。我客厅朝阳还顶 ...

装遮阳布吧兄弟，我也碰到这个问题，电视机正对窗户，白天拉上遮阳布就不会反光了。

ralfjones

原帖由 圣熊 于 2009-11-16 20:09 发表
就是因为多数人都不傻，PDP才会有那么垃圾的销量...........PDP销量多了才说明傻人多，差不多画质，跑去买耗电又大又会烧屏得

LZ你这种P枪就别吹了，再吹也没用.........就算拿日本来说，40寸向上的大尺寸PDP也没 ...

作为资深的索饭说这样的话实在太没水准了，销量和品质没有必然的联系这是常识，我不相信你真这么肤浅认为等离子在市场上败于液晶是因为画质比液晶差，相信你还是为了攻击等粉才这么说的，耗电问题就不谈了，自古高品质电器都是耗电大户，何况等离子的耗电现在进步很多了，将来更会接近液晶。烧屏就更不要说了，都是老眼光，有几个人烧屏了？喜欢一样东西没错，但为了攻击其他人强词夺理就不好了。

[ 本帖最后由 ralfjones 于 2009-11-17 13:01 编辑 ]

duwei2009

46Z4500算是中端液晶了吧，漏光也比较严重，有点失望了

dolphin_xk

在卖场见识过液晶的拖尾，新闻的滚动字幕液晶的看了时间长有点晕。

scsi

原帖由 aabbaa 于 2009-11-17 11:33 发表



呵呵,这种测试 不是长虹还是哪家？只有长虹才会如此蛋痛。 还有就是把自家液晶故意调得爆亮 然后对比又暗又黄的等离子 美其名曰 等离子护眼[s:94] 当时怀疑是亮度不足导致发黄，后来让售货员把亮度调到最高 色 ...

我还就告诉你，就是不买CH 。

CH的58寸太大，50寸的除900外都不是全高清，900还没货，只有松下的是50寸全高清，价格也合适。
三星的太贵，不值。

只要满足50寸全高清的等离子，谁便宜买谁，肯定比液晶要好的多！

scsi

买等离子还要感谢这个论坛大家的争吵，呵呵 。。。

以前没注意过这区别，卖场又是液晶的居多，随便逛逛的时候，看到液晶放有线节目，感觉比现在用的CRT差太多，蒙蒙的感觉，一直下不了决心。

当时周末总有事，几乎每个周末都要去顺电逛下，顺电是个只卖国外品牌电视的地方，全是日韩品牌，看那些液晶，有线节目怎么看怎么差，也就演示个图片还行。


后来看到这里吵得这么热闹，就留意去对比了一下，才发现等离子很不错，现在终于下决定要买了。

[ 本帖最后由 scsi 于 2009-11-17 13:44 编辑 ]

思路白夜

3楼恨等离子是因为，索尼没有等离子所以这样

cmhkhy

过来凑凑热闹~~哈哈~~

topbeing

现在还有看有线电视的?

PPS,PPLIVE,风行,韩剧,美剧,日剧,国内电视剧,不够你看?
上千部电影不够你看?看有线电视难道不是浪费生命?

液晶成像原理就决定了他在表现低画质讯号的时候不可能有好的表现.


[ 本帖最后由 topbeing 于 2009-11-17 14:37 编辑 ]

GTO

搞笑的楼主
好像只有他才能到商场看平板似的
如果真的像你说的
商场里面还会人人都买液晶？
群众的眼睛是雪亮的