JBL 的ES系列和E系列有啥区别，哪个系列好？并咨询配置

核动力

JBL 的ES系列和E系列有啥区别，哪个系列好？

请各位大侠给我个好建议，预想配置：
主箱：JBL　L880   　或   E80      　 或　ＫＥＦ　Ｑ１
中置：JBL　LC1        或   EC25    　 或　ＫＥＦ　Ｑ９Ｃ
环绕：JBL　L830　   或　E30　　　或　ＫＥＦ　Ｑ１
低音炮： 先不配　　　或　先不配　　或　ＰＳＷ２０００

DVD：　先锋410　　或　先锋410　　或　先锋410
功放：　安桥607　　或　安桥607　　或　安桥607

本人音响知识水平很低[s:95] ，购买音响只为欣赏器乐＼乐声和少量电影，不是发烧友，要品质优秀些的系统就可以了！以上配置哪个更趋于以后无需升级，对于我物有所值，够好就可以，也不想升级了！！这点很重要！

房间空间３０平米，听音空间２０平，装修已经做完无法布线，１.５万左右投资

以上音响配置可不可以只要主箱？！如果配置不当或错误请直接指出吧！有没有更好的，性价比更高的推荐和建议，请明确提出，我相信专业人士！
谢谢大家！

中尉

交易区新帖推荐

ES和E系列都是JBL的入门级产品，基本上同档吧，SL系列（也就是L880那个系列）高一档，价格上也贵了不少，一对L880的价格，快赶上一整套ES落地箱加上中环了。以你15000的预算，可以肯定的说不用考虑L880这个系列了。全套配下来大概要三四万了。

KEF Q系列在三四年前即已停产，目前现役产品是KEF iQ系列。你可以再看看。

JBL ES系列市场上港行很多，购买的话要注意区别。

目前是高清时代，是否可以考虑一台蓝光机？先锋410是普通的DVD机，不能读蓝光碟。

因为已经完成装修，或者你考虑只用两只主箱配上一只中置，或者选用一套无线的5.1声道音箱。

秦淮之声

ES新款的在老款的基础上增加了超高音。而且最关键的价格比老款的还要便宜[s:41]

战栗

原帖由 秦淮之声 于 2009-11-16 22:55 发表
ES新款的在老款的基础上增加了超高音。而且最关键的价格比老款的还要便宜[s:41]

你作为一个从事这一行的商人就不要公开对这种事情加以评断，让网友自己去体会去。听感就是一个超高音决定的吗？为什么新款反而价格便宜？

真正的情况恐怕不是这么简单。

例如 http://www.av199.com/thread-238566-2-1.html

爬上墙上等红杏

ES系列也有新版和老版吗？ 我知道有行货和水货，还有我看ES系列的外观设计上有点怪怪的，不像JBL传统风格哦，[s:33] [s:33]

[ 本帖最后由 爬上墙上等红杏 于 2009-11-16 23:36 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

ES没有新老之分，秦淮之声的意思应该是作为新款的ES系列，相对于老款的E系列，有哪些变化。

ES与JBL传统风格确实有所变化，不过它主要针对低端市场，这个市场对外观的要求或许更明显一些？
猜测而已。
不过老款E系列的外观，不喜欢[s:14]

初烧一游

ES新款的在老款的基础上增加了超高音。而且最关键的价格比老款的还要便宜
          同意 [s:20]
ES 是 宽频箱子  E不是  ，买新不买旧。

核动力

先谢谢各位了！
真是不好意思，想买的急，学习的太少，更别说听了，包括JBL、KEF也没怎么听
最近专程听了下别的品牌，感觉较好的是Canton GLE409。另外才意识到买音响不去试听，真是不把钱当钱蒙着来[s:95]
最近我要开始试听的旅程，不管自己听得好坏，相信自己的耳朵是最重要的

另外，试听的CD对于我的需求如何选择，是否要高质量录音CD，请解惑？
Canton 金榜的箱各位有无研究和试听，说说感受吧，我的耳朵还需教育啊

中尉

原帖由 核动力 于 2009-11-21 22:25 发表
另外才意识到买音响不去试听，真是不把钱当钱蒙着来[s:95]

一语中的！只要有条件，买音响时一定要去店里试听。
哪怕销售人员狂风暴雨般的忽悠，也要做到心如止水，不为他人所动。
实际试听+征求大家正确的搭配意见，这样才能买到真正适合自己的器材。
http://www.what-hifi.com.cn/thread-765-1-1.html 这个朋友就是一步步通过实际试听，最后买到了自己可心的器材。
他的感受也和楼主一样。

GLE系列没有听过，只接触过Ergo系列。速度蛮快，低频的强硬性给我留下了很深的印象。整体声音中性稍偏冷，中频比较丰满。听音乐的话，感觉搭配偏暖声底的功放比较合适。

去试听时，最好选用自己熟悉的、经常听的CD碟。当然质量不能太差，能正版碟是最好了。

红星11

我建议可以吧DVD换成高清播放机，输出1080的，比dvd效果好，并且外接硬盘更方便。片源多。

主箱可以稍微稍微差一些，但是炮还是很有用的

negi

楼主的构思和我差不多啊。
我现在就考虑先上一个炮。

viaco

对于E和ES系列区别的问题，真是众说纷纭，总结出来主要有四种说法：
（1）有人说ES是国产的，E是进口的；
（2）有人说ES是针对东南亚等低收入国家出口的，比较低端，E是行货；
（3）有人说E比ES高端；
（4）有说ES是E系列的替代型号。
到底哪个可信？我登陆JBL的官网www.jbl.com 自己研究了一下，对于低音炮来说，选择中国区域查询，只能查到E系列，查不到ES系列，如E150P，E250P。选择美国、英国或欧洲其他区域，只能查到ES系列，但查不到E系列，比如ES150P，ES250P。在该区域，进入网页的Subwoofer页面，显示出所有的低音炮型号，没有一个型号是E系列的。

下面来分析以上四种说法的正确性：
（1）其实不管E还是ES都是国产的。这个说法确定错误。
（2）ES只出现在欧美国家，说明ES只针对东南亚出口的说法也是错误的。ES低端之说错误，难道欧美用ES系列低端的，中国人钱多，品味高用E系列高端的？
（3）如果说E系列比ES高端，那为何欧美等区域没有卖E系列的？难道这些区域的人都没钱，买不起高端的？抑或他们品味太低？
（4）我觉得只有第四种说法最靠谱。

另外，如果第（2）说法可能存在的话，那只能证明E系列才是针对中国或亚太做的低端产品，因为只有他才在中国有售，在欧美都没售的。

对于为何E系列和ES系列都是大陆产，为何E系列贵的问题。我认为既然E系列是作为行货在大陆销售，价格当然比ES系列的水货贵，但贵不一定代表质量有差异。水货不等于山寨货。

分析完毕，欢迎指正，并请大家亲自到 www.jbl.com上去验证。

[ 本帖最后由 viaco 于 2010-8-20 11:31 编辑 ]