自制3种线如何定长？

ray_ji

常见的长度只是为了让两台设备连接上. 理想状态长度为0最好. 这时候线的调声功能也为0.

话说回来, 线其实是恶化音质的. 好线恶化得少点, 差线恶化得多点.

线是无源的, 只能衰减信号, 不能增加, 所以用某线增加能量纯粹胡说.

不同的线有不同的声音走向, 可以用来调声. 但修饰过多的线音场可能很差. 如果需要用线来弥补系统的平衡度, 可能需要某个特定长度的线, 这要自己实验才知道哪个长度最好, 太短了调声效果不够, 太长了就过头了. 要试验才知道具体长度. 1.5米好过1米, 3米好过2.5米的论调纯粹瞎扯, 也有JS这样说, 为了多卖点钱而已.

repen

交易区新帖推荐

原帖由 ray_ji 于 2009-11-17 16:57 发表
常见的长度只是为了让两台设备连接上. 理想状态长度为0最好. 这时候线的调声功能也为0.

话说回来, 线其实是恶化音质的. 好线恶化得少点, 差线恶化得多点.

线是无源的, 只能衰减信号, 不能增加, 所以用某线增加 ...

太谢谢了！这方面我不懂，但我觉得您说的有道理。说实在的我换线的原因主要是随机线过细，我先换的喇叭线，线径9mm，比现用的电源线，信号线都粗，觉得不发烧，心理作怪就看着不好看，总是块心病，想换掉，我也闲这么长的各种线都在后面很乱，为什么自己做就不能短点呢？感谢再指导！

bgzjj

原帖由 repen 于 2009-11-17 16:30 发表
谢谢！楼上说一边3米喇叭线，我一边1米5还长呢，莫非必须换成3米才会“平衡”，这平衡怎么去鉴别？太难了，请再指导？谢！

指导不敢当，我对比过几款高素质的喇叭线，3米的线比2.5米的声场会更开阔，速度也略慢，韵味和控制力都会更好。如果用1.5米的喇叭线，声音会发紧，声场打不开，缺少宽松度，声音发冲。既然楼主想玩线，如果线有富裕不妨试试看，听出差别再来交流，如果真是听不出区别长线还可以剪短，又没什么损失，剪短了可就接不上了。[s:97] [s:97]

ray_ji

“声场会更开阔，速度也略慢，韵味和控制力都会更好”

长了后速度变慢了是一定的，韵味是因为速度变慢了后带来的心理感受，

声场是否开阔就不一定了，大部分人的3D音场都比较糟糕，判断音场变化基本没意义。也不排除长了后音场会更开扬，这是因为系统有问题，足够长的线弥补了原来系统的缺陷。

我做过5厘米的线，听了后对所有的天价线都没兴趣，跟超短线比起来，再贵的线都是味精。这种差别就象模拟与数码的听感差别。

月光下的掘土机

记忆中：
信号线：1.82M
音箱线：4.22M
是平衡感最好的长度

bgzjj

交易区新帖推荐

原帖由 月光下的掘土机 于 2009-11-17 19:19 发表
记忆中：
信号线：1.82M
音箱线：4.22M
是平衡感最好的长度

以前有这个说法，信号线最长试过2米的，但不如1.5米的平衡度好，喇叭线用过4米的，感觉和3米的差别还没有2.5米与3米的大。[s:97]

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

RX2

赞同吉兄的线材观。