马克都说双功放驱动是最佳的发烧良方！！！！

叶荣玉

马克都说双功放驱动是最佳的发烧良方！！！！Q: 為何馬克丹尼認為Bi-amp (雙路功放) 結構是用來驅動M&D揚聲器的最佳系統？那麼，應該如何正確構建我的Bi-amp系統，需要另外添加電子分音設備嗎？

A: 由于Bi-wire (双线) 扬声器的内部都已经装有内建分音器，因此采用的bi-amp系统是完全无需另加电子分音设备的。

Bi-amp（雙路功放）系统，是利用两部相同、且功率较低的放大器来分别驱动两音路且具有Bi-wire(双线) 扬声器的HF (高音)及 LF (低音)驱动单元。由于大多数的 M&D 扬声器都已配置了Bi-wire(双线)喇叭端子；如采用Bi-amp（雙路功放）系统， 可以在较低投资成本下，获取最大的声音品质改善效果！

传统的两音路扬声器，由于它们的分频点通常设定过高，使得高低音单元分别能够载送的音响功率并不均衡，也限制了Bi-amp系统所能获得的效益；因此，很少厂家会建议配用Bi-amp（雙路功放）系统来推动他们的喇叭。
由于Bi-wire (双线) 扬声器的内部都已经装有内建分音器，因此采用的bi-amp系统是完全无需另加电子分音设备的。

Bi-amp（雙路功放）系统，是利用两部相同、且功率较低的放大器来分别驱动两音路且具有Bi-wire(双线) 扬声器的HF (高音)及 LF (低音)驱动单元。由于大多数的 M&D 扬声器都已配置了Bi-wire(双线)喇叭端子；如采用Bi-amp（雙路功放）系统， 可以在较低投资成本下，获取最大的声音品质改善效果！

传统的两音路扬声器，由于它们的分频点通常设定过高，使得高低音单元分别能够载送的音响功率并不均衡，也限制了Bi-amp系统所能获得的效益；因此，很少厂家会建议配用Bi-amp（雙路功放）系统来推动他们的喇叭。

然而，由于 M&D 扬声器普遍具有很低的两音路分频点（典型值800Hz）, 我们所采用的Dreams宽频单元和SX低音驱动单元，各自平均负责了整个声音频谱内约4至5个八度音程的输出；也因此，可以最大化地发挥出Bi-amp（雙路功放）系统的各种优异特性！

理论上，假设某个扬声器需要单声道100瓦驱动; 如果改用了Bi-amp（雙路功放）系统, 则这两部功放的输出，每声道采用25瓦（1/4比值）就够了。但是，由于音乐的分布并不一定是平均的；为了适应各种不同内容特性的音乐，M&D因此建议采用30%-50%的比值（即每声道30-50瓦），可以获得最佳的Bi-amp系统效益。

市面上，能够有效驱动并发挥 M&D扬声器优异性能的优质高功率（每声道100瓦以上）放大器，通常相当昂贵；然而，具有不错声音特性的中等输出功放（30W to 50W ）则相对要廉宜得多。 采用Bi-amp（雙路功放）驱动系统，同时更可以获得更加优质的再生声音表现，值得尝试！

M&D所推荐的bi-amp系统构成，详请参考所附的示意图：

- 采用的前级放大器，最好是选择已经配有两组RCA端子并联输出的产品；但是这种放大器在市面上比较少见，因此你可以使用一般的前级放大器，在它的输出端接用Y-adaptor信号线以将信号分送至两个功放的输入端。

- 将一部立体声放大器用来做为一个扬声器的单声道驱动用途（称之为vertical bi-amp 接法）；好处是，由于低音部分通常占有较高的音乐比重，这种接法让低音功放的声道，可以从这部立体声放大器的电源供应中提取出较多的电流使用。

- 传统的立体声功放，也可以选用已逐渐普遍的小型化单石功放(Monoblocks) 或数位功放来替代，让整体系统体积达到小型化目标。但是有些人可能会企图使用不同功率的放大器来分别推动高低音单元（例如高音30瓦，低音50瓦），这种方法是不妥的；因为不同功率输出的功放，通常也具有不同的电压增益值，必然会扭曲了原来已经调整良好的扬声器，于再生时的声音平衡性。

当您的前级放大器只有一组RCA输出端子时，以下是如何完成Bi-amp（雙路功放）系统连接的简单说明：

(1) 先按照图样需要，以一条Y-adaptor区分出前级R channel（右声道）输出的两组并联输入至一部立体功放，这部功放将做为驱动您的R channel的扬声器使用。同理，以另一条Y-adaptor区分出前级L channel（左声道）输出的两组并联输入至另一部立体功放，做为驱动您的L channel的扬声器使用。

(2) 上述左右声道的各自Y-adaptor，它的两组输出是并接且信号内容相同的，无所谓区分为高音或低音用途。如果采用的是单石功放或数位功放，其基本连接原理相同。

(3) 为了不致混淆，先完成一个声道（例如R channel）的功放及喇叭连接线 (可采用两条单线对的喇叭线分别由功放接至喇叭背面的HF及LF端子；或直接采用bi-wire喇叭线更加方便)。

(4) 完成另一个声道（例如L channel）的功放及喇叭连接线。 Q:馬克丹尼®揚聲器系列，應搭配怎樣的功放才最適合呢？

Q:  對於目前我所使用的Maximus-Monitor來說，傳統的擺位元元元方式似乎不太適合；對於M&D揚聲器，有什麼基本的擺位原則可以遵循嗎？ A:  由於所有聽音室的音響特性都不盡相同，揚聲器的正確擺位，確實只能仰賴經驗與多方嘗試！根據我們的經驗，可提供以下原則供您參考： 1) M&D揚聲器都具有近場聆聽的特性，類似使用於專業錄音室中的鑒聽喇叭。因此，建議您在擺位時，可以較傳統的hi-fi喇叭擺位元元元方式，放得再靠近自己一些；如此，能夠獲得更為精准的臨場感和舞臺深度 。 2) 根據您室內的實際情況，簡單地將左右聲道喇叭和你的聽音位置，先大略放置出一個正三角的距離，並標記好位置，以做為一系列微調的開始。 3) 然後，採用每次移動幾英寸的方式，前後左右逐步調整，直到仔細找出您聆聽室的最佳聽音（甜蜜）點為止。 4) 一般利用靠近背牆以增強低音量感的傳統方法，對M&D喇叭而言, 並不是必要的；因為M&D的SX低音單元已經擁有足夠的低頻輸出能量，並且提供了良好的Q質再生控制力。 5) 同時，在調整toe-in時，也不建議您將M&D喇叭直接轉到面向您的聽音位置上；這麼做，有可能反而造成高頻響應太強了，或失去整體平衡感的後果。 由小角度開始，慢慢轉向自己，調出到最為滿意的toe-in角度即可。

A: 馬克丹尼®的系列揚聲器都是屬於中低效率的系統。我們在産品說明中建議了使用100瓦以上的優質功放，應已足敷一般廳室使用；但此功放必須確定要具有較的高電流驅動能力，除了效率因素上的考量，主要還是馬克丹尼®系列揚聲系統的阻抗(標稱值:4歐姆，最低值2.8歐姆)比較低的緣故。

一部優異的100瓦(一般指8歐姆時)功放，在驅動4歐姆阻抗時，理論上應有200瓦的足額輸出，差一點的也能有個160瓦以上輸出；當每對Maximus-Monitor (平均效率85dB/2.83V/1m)在100W驅動電流輸入時，此時可以産生約105dB的音壓，這已足以撼動整個廳室了，M&D®落地系列揚聲器效率較高，其輸出音壓在相同功率驅動下則還會更高些。

但一般平價AV的功放，因爲內部電源供應器所須支援的聲道太多了，雖然標示功率達到100瓦以上，通常實際電流供應能力不佳，用在M&D®揚聲器上會因其內阻太高而明顯地驅動不足，音量較大時甚至造成功放高溫或啟動保護繼電器，聲音表現則易拖泥帶水，尤其不能充分展現馬克丹尼®系列揚聲系統極其優異的低頻控制力；因此除非確認配用的是 hi-end級或已具有THX認證的多聲道足額功放，對左/右主聲道還是建議以接用音響級使用的(獨立)功放爲宜。

放大器本身的聲音品質則是另外一個重要的選擇考量。M&D®再生系統，都裝有Dreams單元，因此具有極高的聲音解析能力，在特性上更接近於鑑聽級喇叭而不僅只是一般的Hi-Fi家用揚聲器；換言之，也具有很容易暴露出重播放大系統中任何環節些微瑕疵的特點。因此，在預算範圍內應儘可能測試選取具有最好聲音質量的放大器，才能與M&D®揚聲器達成最佳匹配。

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-11-16 11:11 编辑 ]

Livepool

交易区新帖推荐

你也关注这个牌子呀，我用的高音就是他的。

martin_wu

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-16 11:06 发表
马克都说双功放驱动是最佳的发烧良方！！！！Q: 為何馬克丹尼認為Bi-amp (雙路功放) 結構是用來驅動M&D揚聲器的最佳系統？那麼，應該如何正確構建我的Bi-amp系統，需要另外添加電子分音設備嗎？

A: 由于Bi-wire ( ...

感觉这个图有问题！
应该用一台机器推两个箱子的低音，而用另外一台机器推两个箱子的高频！这样才均衡！[s:31] [s:6]
马克丹尼是谁？

Livepool

M&D是个总部在上海，以美、日为主要市场的音箱品牌。

莳云人CT

学习。

铁三角饭

交易区新帖推荐

学习学习

Philharmonic

分频点取800，高低功率就是对半分？？？？:Q [s:14] [s:41] [s:94]

Livepool

哪里看到对半分了？M&D这样设计有好坏，好的是更好的中频透明度和全频连贯性，坏的是对高音的要求过高，我还是更认同传统的分频点选择，但M&D的单元还是很优秀的。

Philharmonic

原帖由 Livepool 于 16/11/2009 17:28 发表
哪里看到对半分了？M&D这样设计有好坏，好的是更好的中频透明度和全频连贯性，坏的是对高音的要求过高，我还是更认同传统的分频点选择，但M&D的单元还是很优秀的。

有图

Livepool

抱歉我还是没看见
[s:47]

全利88

真是你自己发的贴？
严重怀疑。。。。。。。。。。。[s:6]

酷龙531

[s:41] [s:41]

martin_wu

这不就是莲花分音头嘛！太业余了！[s:6] [s:18] 还Y型适配器呢，真能唬人！:Q
差点上了马克丹尼的当了！[s:14] 还有那个MD音箱（妈的音箱）:funk: [s:41]
叶大师呀[s:18] [s:13]

[ 本帖最后由 martin_wu 于 2009-11-16 16:27 编辑 ]

martin_wu

原帖由 Livepool 于 2009-11-16 11:08 发表
你也关注这个牌子呀，我用的高音就是他的。

梦高音，名字真好听！！！:funk: [s:41]

Livepool

楼上你也听过？还是你知道谁家的海尔气动式高音更好？推荐可否？
[s:31] [s:31]