有源监听VS功放+音箱

leleyya

如果1.5万   1、选择中档CD机+中高档有源监听 丹拿 BM5a
             或者 2、选择中档CD机+功放+音箱（例如单拿52SE）  整套可能贵2000-3000


哪个方案出来的声音更好？  这两个方案的效果差别大么？

jj317511

交易区新帖推荐

第二套吧

wolfgray

推荐第一种，越简洁越好

qzrfyxf

1.5w预，还是选1吧。
效果肯定好过2 ，
如以后还考虑升级的话就选2 。

songhuan1977

监听要真力！

shazi2000

交易区新帖推荐

你要是保住你的耳朵！千万别用真理？

yxiao

原帖由 shazi2000 于 2009-11-17 13:33 发表
你要是保住你的耳朵！千万别用真理？

原闻其详。沙子兄是不喜欢专业，还是不喜欢 Genelec 这个牌子。

因为听了 HT210 后感觉不错，所以有点想上 1032A，苦于无处试听。

shazi2000

监听的音箱我都听过，真理太硬对耳朵刺激太大，我受不了，如果你喜欢这个声可以用也不错，不过对耳朵的损害，是不可逆的，监听听一会，你听音乐那要听很久的，我就奇怪发烧友
不会喜欢真理的，你怎么喜欢呢？我好奇怪？如果你喜欢监听的的有源音箱，我建议你用
adam，这个音箱很合适听音乐不过要煲很久才好听，当然便宜一点的a7了，要是好当然是高端一点的了。

chouduo

以我的工作经验来看，如果不是专业使用，还是不要用有源监听的好，不然以后升级的余地就小了，而且有源监听不是太适合家用用家

yxiao

多谢楼上两位的意见，说得有些道理。我再听听、看看吧，反正不着急。

obfyz

选方案2吧

有源监听装备有电子分频，频率修整电路，障版补偿，每单元独立功放。豪无疑问，有源监听的电路架构是最先进的，但是也正因为采用了如此复杂的电路而又受到成本和机箱空间限制，有源监听大多采用廉价的集成功放和很多性能一般的运放一级一级地“劣化”音质，反而使得最终效果不尽人意。BM5A用到了分立件功放算是地道的，但是同样也属于性能一般

个人觉得方案2中的52SE远不如无源的BM6P，价位又比较接近