CD消磁器___

发烧盗版

原帖由 Fly Mouse 于 2010-7-2 11:36 发表

我买两张全新一样的碟子，一张我拿强磁场磁化，另一张不处理，给你寄过去，你听了告诉我哪张磁化过，哪张没磁化，如何？

---------------------
问题是两张全新一样的碟子，他们声音不一定完全一样，我比较过太多了，有时候我一张专辑会买三四张，没有一张声音完全一样的

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 发烧盗版 于 2010-7-2 12:05 发表

---------------------
问题是两张全新一样的碟子，他们声音不一定完全一样，我比较过太多了，有时候我一张专辑会买三四张，没有一张声音完全一样的

这种说法我以前也听到过，不知你几张碟版本是否一样。
我倒是有这样的经验：先买的是国内引进版，后来出国遇到原版，认为可能质量会更好，就又买了一张。结果回来反复比较，音质无任何差异。

Fly Mouse

原帖由 AOLEHCH 于 2010-7-2 12:01 发表

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
   大哥最好是亲身过来体会下！

谢老兄邀请，有机会一定拜访。[s:21] [s:21]

jswmj

在用，有效，是花和尚做的[s:97] [s:97] [s:97]

AOLEHCH

原帖由 Fly Mouse 于 2010-7-2 12:23 发表

谢老兄邀请，有机会一定拜访。[s:21] [s:21]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

串串烧

交易区新帖推荐

原帖由 铁三角饭 于 2009-11-15 14:28 发表
没有用，就算消完磁只要放进通电的CD机，就会以全磁场状态运动了。所以这东西纯粹玩的是心理，骗钱的东西

    一直对CD消磁器心存疑虑，塑料片有磁？鬼话吧？
去年在香港的音响展上，见一款，上前咨询，并现场试听，感觉是背景干净了，CD碟片的数码味少了，心思思的，5XX港币也可以吧，古和RD-2可要2XXX大元，入了一部玩。

我信神话

这东西还是有点用的，尤其是听到小提琴上端有点凸的时候。

wjqzywmm

这也行？

发烧盗版

我在一些比较不值钱或有多买的碟子的印字那面刻了两刀!!效果等同消磁,而且效果一劳永逸!!![s:97] [s:97] [s:97] 不怕伤碟的跟我来吧!!反正碟子是用来听的,无所谓

发烧盗版

原帖由 Fly Mouse 于 2010-7-2 12:22 发表

这种说法我以前也听到过，不知你几张碟版本是否一样。
我倒是有这样的经验：先买的是国内引进版，后来出国遇到原版，认为可能质量会更好，就又买了一张。结果回来反复比较，音质无任何差异。

-------------------------------------------------
你连引进版和原版的声音都听不出来,怎么可能听出同一批CD里声音的不同差别?

szhifi007

太脏了 就拿水洗下就好了  以前的 大CD就是这么搞的  
消磁？ 要不要给CD碟充电啊

来点味道

[s:68] [s:68]

南山东篱

CD消磁纯属想当然。

光头伺服都是用的磁铁，看看那光头结构就知道了。那些磁铁距离光头的光电管更近，磁场更强，光盘即使带那一点电磁，也比光头自身的磁场强度小万万倍！如果消磁有用，那发烧CD名厂早就从改变伺服机构着手了。

退一万步来讲，即使CD碟片带了磁，而且我们假设很强很强，会影响信号的拾取吗？可惜还是不会，因为信号的拾取是利用的光信号的反射，而且这个信号是一串的10101010，碟片带的磁场对反光的影响不可能将0反成1,1反射成0吧？？？况且CD碟片的读取还有一套纠错机制，即使出现一些机械划伤，CD照走不误，听觉上几乎察觉不出任何影响，难道CD的磁场比机械划伤影响还大？

再退一万步，假如说有可能，这种CD所带的剩磁被光头的光电管检视到了，你说这些影响会导致听觉上哪方面的改变？？纵观消磁器使用者煞有介事的说法，有改变低音的，有改变高音的，有改善背景的，不一而足。岂不知光头读取的那些10101010，是有一定规律的编码，只有通过解码器，才能分析出人类能听到的声音，在解码之前，CD的磁场到底影响听感的什么，鬼也说不清楚。想不解码就直接改变听感，不增加一套更加复杂的电路几乎是不可能的。

kkkkk2

又见FLG

非洲大象

原帖由 AOLEHCH 于 2009-11-15 11:45 发表


古河"超级飞碟"消磁器DeMag

是这个DEMAG,便宜的是DESTAT效果跟RD2一样.

[ 本帖最后由 非洲大象 于 2010-7-29 11:32 编辑 ]