【三星】三星旗舰电视B8500惊现“麦田怪圈” 质量堪忧

（中）朝日鲜明

原帖由 hardball 于 2009-11-13 22:06 发表


麻烦给出证据。否则说谎的人全家倒霉。

说话太狠了点[s:33]

hardball

原帖由 （中）朝日鲜明 于 2009-11-13 22:08 发表


说话太狠了点[s:33]

有些枪手太猖狂，不给他们一些教训，他们还会乱说。

hardball

上去，让更多人看看三星的质量。

xianpiao

所有牌子的电视都会存在这样的或者那样的质量问题，即便是先锋也不例外.关键在于故障率的比例是高还是低!!

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-11-13 21:55 发表
目前没看到别的牌子有人反映类似问题

别急，会有，技术上来说，这么多LED灯挂一二个画面就没法看了。
理论上LED灯会有十万小时寿命（是指使用时间，并非频繁开启和关闭使用寿命），但是像分区动态控制的方法的，LED灯频繁开启和关闭会大大缩小使用时间，寿命会缩短。

泡菜无敌

三星没技术，这种结果很正常

zz999888

所以说宁可支持国货也不买棒子货。

hardball

是不是因为三星过于追求超薄，导致散热不良，LED背光灯老化严重。

hardball

原帖由 xianpiao 于 2009-11-14 07:54 发表
所有牌子的电视都会存在这样的或者那样的质量问题，即便是先锋也不例外.关键在于故障率的比例是高还是低!!

这种高端产品本来卖的就不多，对照一下出现的案例，应该可以看出故障率高不高。

注册太麻烦

DVD 刻录机用的激光二极管质量不错，每秒钟开关几亿次，也不那么容易损坏

潜龙谍影snake

原帖由 C生活 于 2009-11-14 13:38 发表

别急，会有，技术上来说，这么多LED灯挂一二个画面就没法看了。
理论上LED灯会有十万小时寿命（是指使用时间，并非频繁开启和关闭使用寿命），但是像分区动态控制的方法的，LED灯频繁开启和关闭会大大缩小使用时间 ...

这么多无谓的话，你无非是想说直下式LED加Local Dimming这个技术成不了大气候，你家长虹的侧入式LED才是王道，对不？

麻烦你说说到目前为止，哪个厂商的旗舰液晶不是由直下式LED加Local Dimming来担重任的呀？

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2009-11-14 17:01 编辑 ]

C生活

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-14 16:59 发表

这么多无谓的话，你无非是想说直下式LED加Local Dimming这个技术成不了大气候，你家长虹的侧入式LED才是王道，对不？

麻烦你说说到目前为止，哪个厂商的旗舰液晶不是由直下式LED加Local Dimming来担重任的呀？

成不成气候，CES2010就知道了。
看技术要看发展方向，直下式是发展方向吗？
平板电视难道是向厚、重、耗电量高和高成本发展吗？
世界平板电视的领导厂商SAMSUNG、LG、SONY将决定平板电视未来的发展方向，还加上一个PDP领军大厂Panasonic。

C生活

原帖由 注册太麻烦 于 2009-11-14 16:49 发表
DVD 刻录机用的激光二极管质量不错，每秒钟开关几亿次，也不那么容易损坏

[s:14] 你可以测试一下，每天用几个小时刻录DVD碟，看你的机器能支持多长时间。

C生活

我觉得要客观看待SAMSUNG，他是世界平板电视领导厂商，无论在LCD、PDP面板都走在世界前列。
其它厂家唯一要做的就是超过他，否则就不要不服气。

注册太麻烦

原帖由 C生活 于 2009-11-14 17:50 发表

[s:14] 你可以测试一下，每天用几个小时刻录DVD碟，看你的机器能支持多长时间。

我的意思是指频繁开关次数、频率方面的寿命

如果 LED 背光按 DVD 刻录机激光头的频率闪烁，不知道能坚持几个小时不坏？