果真神物？日本的两位画质鉴定大师对东芝的次世代液晶CELL REGZA大赞特赞。

C生活

继续55X1的画质问题讨论，日本机种的一个特点设计一定是符合日本国内国内消费者的画质口味的。
对于55X1来说512分区可以看做一种尝试，但是直下式有个问题，演示的画面都是一个很集成而且背景反差特别大的场景。如果像满天星星一样的画面，会有一点小问题的。
这个机种的暗室对比度为5000：1，目前基本上各品牌都可以做到。
动态对比度这东西严格说起来没有上限，厂家宣传多少都可以，仪器是测不出来这么多的。
通过加大LED发光量，1250CD实现，有耀眼感（通常商用机会这样设计），再加上黑位比较好，达到5000000：1动态对比度。
色彩方面，理论上RGB背光最好为XS1的150%NTSC，此机应该在其下。
对于画质是一方面，我还是不满意其工业设计，功耗太大。

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 16:45 发表
继续55X1的画质问题讨论，日本机种的一个特点设计一定是符合日本国内国内消费者的画质口味的。
对于55X1来说512分区可以看做一种尝试，但是直下式有个问题，演示的画面都是一个很集成而且背景反差特别大的场景。如果 ...

再次摆脱，请把概念弄清楚了在玩论坛好不好？
工业设计一般是指产品的外形设计（简单理解）
而你说的功耗太大，那个是系统设计的问题？两个方向两个概念！

C生活

原帖由 峰车车 于 2009-11-19 16:37 发表

玻璃基板也可以自己生产吗？笑话!

和洛玻正在谈，二期国产，目前日本旭硝子。
包括松下也不能自产，不要抬杠。
目前还引进有LCD玻璃基板生产线，和AUO合作的。

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 16:48 发表

和洛玻正在谈，二期国产，目前日本旭硝子。
包括松下也不能自产，不要抬杠。
目前还引进有LCD玻璃基板生产线，和AUO合作的。

感谢你提供内部消息，看来你当双料间谍很有潜质！

C生活

原帖由 峰车车 于 2009-11-19 16:47 发表

再次摆脱，请把概念弄清楚了在玩论坛好不好？
工业设计一般是指产品的外形设计（简单理解）
而你说的功耗太大，那个是系统设计的问题？两个方向两个概念！

55X1外形设计很好看吗，你看看厚度，再看看外围设备的重量。
[s:31] [s:31] [s:31] 你不会拿功放来衡量平板电视吧，越厚重越好？

峰车车

原帖由 C生活 于 2009-11-19 16:51 发表

55X1外形设计很好看吗，你看看厚度，再看看外围设备的重量。
[s:31] [s:31] [s:31] 你不会拿功放来衡量平板电视吧，越厚重越好？

摆脱，如果你是一个合格的销售人员，对于东芝的CELL睿智系列产品一看就应该知道，这个产品只是东芝公司用来试水的，如果要达到成熟，还有几年！！

jimmygundam

晕,你们俩怎么一直吵啊

下手要狠

我唯一感兴趣的 适合 RGBLED的 SONY 广播级 LCD比, 结果如何??

城里的雨夜

原帖由 下手要狠 于 2009-11-19 18:00 发表
我唯一感兴趣的 适合 RGBLED的 SONY 广播级 LCD比, 结果如何??

我相信广播级会胜利，但是画质不会错太远。起码普通发烧友看不出太多差异
另外C对于CELL了解的太少了
CELL虽然非神物，但是也绝非只能什么2D PS之类的小事。真正的完成版CELL可以脱离GPU直接对图形进行渲染。
这次的CELLTV追求的就是家用产品NO.1
RGBLED背光控制绝对不及这个

C生活

原帖由 城里的雨夜 于 2009-11-19 18:55 发表

我相信广播级会胜利，但是画质不会错太远。起码普通发烧友看不出太多差异
另外C对于CELL了解的太少了
CELL虽然非神物，但是也绝非只能什么2D PS之类的小事。真正的完成版CELL可以脱离GPU直接对图形进行渲染。
这 ...

实际上对于CELL TOSHIBA的资料已经介绍过了，对于画质处理显然CELL性能是大大过剩了，2D、PS画质不需要这么复杂。
实际外围设备就是一台PC，但是高端的PC主要是为了处理3D游戏画面的，这机只需要处理2D、PS画质，联想到整机LED背光控制的复杂性，我只能说这不是一个成熟产品而只是一个试验品。
1920*1080的2D画质，插1桢，再加上对512分区的控制，越做越复杂，成本越来越高，投入和画质决对不成比例。
对于追求极限画质，LCD用RGB-LED背光是不二选择，从色彩上来说理论上就比W-LED有优势。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-11-19 19:33 编辑 ]

C生活

原帖由 城里的雨夜 于 2009-11-19 18:55 发表

我相信广播级会胜利，但是画质不会错太远。起码普通发烧友看不出太多差异
另外C对于CELL了解的太少了
CELL虽然非神物，但是也绝非只能什么2D PS之类的小事。真正的完成版CELL可以脱离GPU直接对图形进行渲染。
这 ...

可以列出这几个日本国内数据NO1：
亮度：1250CD
动态对比度：5000000：1
512分区背光控制
硬盘容量3TB
同尺寸W-LED重量、厚度、包括外围设备功耗
最后是价格

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-11-19 19:26 编辑 ]

圣熊

原帖由 C生活 于 2009-11-19 16:45 发表
继续55X1的画质问题讨论，日本机种的一个特点设计一定是符合日本国内国内消费者的画质口味的。
对于55X1来说512分区可以看做一种尝试，但是直下式有个问题，演示的画面都是一个很集成而且背景反差特别大的场景。如果 ...

" 满天星无法完美表现 " 不是直射型LED的问题,而是"Local Dimming"的问题, 现在的此类电视都是分区控制,满天星的话要求整个背光都亮起来,自然就和CCFL / 侧射LED没什么区别了. 如果你真做到极致-单颗LED灯单独控制(不需要做到200万颗LED灯的程度),满天星也不是大问题

城里的雨夜

原帖由 C生活 于 2009-11-19 19:08 发表

实际上对于CELL TOSHIBA的资料已经介绍过了，对于画质处理显然CELL性能是大大过剩了，2D、PS画质不需要这么复杂。
实际外围设备就是一台PC，但是高端的PC主要是为了处理3D游戏画面的，这机只需要处理2D、PS画质， ...

RGB要三色才能混合出来白光，要突出黑白对比，RGBLED有什么优势？色域到达一定界限增加的意义已经不大了，但是跟CRT无限对比度比较对比度的提高更有意义。
CELL TV的未来应该是非常完美的。
你挑这种细枝末节的什么薄厚 外置之类的问题实在是无意义，大多数人更关心画质。
还有长虹还是不要过多的打嘴炮，实际的东西出来更重要，我个人比较欣赏42900等离子，算一个力作，可惜后续的818.唉不说也罢

C生活

原帖由 城里的雨夜 于 2009-11-19 20:52 发表

RGB要三色才能混合出来白光，要突出黑白对比，RGBLED有什么优势？色域到达一定界限增加的意义已经不大了，但是跟CRT无限对比度比较对比度的提高更有意义。
CELL TV的未来应该是非常完美的。
你挑这种细枝末节的什 ...

这个未来还真不好说，除非TOSHIBA赌一把，高端消费者只看画质，什么都不看。
如果未来消费者的消费观念一转变，就像CRT时代一样，大势已去。
REGZA的设计理念有一个问题是很要命的，他不打算推出超薄电视，今后也没有这个打算。
一旦消费者观念一转变，TOSHIBA花高成本做出来的这些东西很快就会积压，就像在中国市场一样。
纵观世界平板电视发展史，还没有一家在不掌握面板核心技术的前提下，引导世界消费潮流的。
所以REGZA要说，强调芯片的重要性似乎站不住脚，屏对画质的影响是一定会超过50%，这是基础。
剩下的50%要看芯片和调校，芯片部分世界目前就几家，已经很高端了，在处理画质方面绝对不差，调校就要看各家工程师对画质的理解了。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-11-19 21:07 编辑 ]

圣熊

CRT的尺寸,重量和初期的LCD/PDP比,差距是非常大的..........东芝那台CELL REGZA虽说厚,但是和侧射LED机型比起来,给人的感觉并没有从CRT到LCD/PDP那么强烈 , 除非像纸一样薄的大尺寸OLED出来 ,否则东芝这边还是可以的 .