家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2710|回复: 6

液晶乎?等离子乎?

[复制链接]

2

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-17
发表于 2009-11-9 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
首先统一一下方向 既然来了家电论坛而不是只靠逛商场就下手买电视的 都是对电视有一定自己要求的。所以认为我们买电视是用来享受的,  不是用来省电的、也不是用来迎合市场追潮流的。这点没有异议吧?
大部分液晶fans扁等离子的时候方向主要是3个 a、耗电  b、市场败给液晶 c、“画”质
a、等离子总体比液晶功耗大 但是没大多少 不要看哪个额定功率 实际消耗一定要实测一下。  等离子每个画面都是主动放电-发光产生的,功率不像液晶比较稳定的 液晶是个背光源。所以产生不同的画面等离子的功率的变化幅度较大 。从而不能光从标明的额定功率来判断等离子比液晶多耗了多少度电。   实际下来没多少  你总不能把省电的成分当做买电视的一个主要条件吧?要环保多注意平时关灯 关电器  别和等离子过不去。
b、市面上现在是液晶占有量远大于等离子,但这个是商家的事情,你管那么多干嘛。液晶占有率高是因为液晶技术开放性比较好,一般的厂家都可以通过购买外资品牌面板做出液晶电视。整个研发、生产成本门槛比较低。而等离子技术掌握在少数几家企业,一方面等离子面板的产能不像液晶那么容易上去,另一方面是这些企业不愿意出让自己的生产线技术(当然也因为既然液晶也能搞电视也没多少企业肯投入那么大去挖你的等离子) 这样一来很多没有掌握核心技术的商家可以很容易地生产出自己品牌的液晶电视,而等离子对于厂商来说成本太高,当然就造就了今天这样大部分商家都是做液晶电视。而我们最直观接受到的市场信息主要受各厂商的销售手段影响的,市场进一步让液晶大显神威。(*可能有的人更进一步了解到等离子面板的采购成本基本和液晶相同,但是一个电视不只是一个面板  还有很多 IC、电路等等问题 。等离子面板成本占等离子整机成本的比例要低于液晶面板占整机的比例*在此我也对等离子的技术开放性很有看法,认为等离子市场占有率落败到今天和几个核心技术厂商目光很有关系)
c、“画”质,没错~用液晶电视去显示一幅画,那时比等离子来显示要稳定 漂亮得多(而且等离子还不能长时间显示一个画面,容易烧瓶)  但请搞清楚 这仅仅是静态的一幅画。在这个情况下等离子是不如液晶好的,画面噪点多啦 色彩不够鲜艳啦等等等等。但是兄弟们,咱买的是电视是看有线、高清用,不是电子画框看蒙娜丽莎。动态清晰度、层次感才是真正需要关注的重要指标,等离子的动态、层次都是远远好于液晶的,看~液晶的响应时间搞了好多年才从10ms级别搞到个位数级别,等离子 随便都是小数点级别的。(原理上有点像大自然里 水结冰和闪电比速度)
另外一个重要的问题,很多人说“等离子辐射大不如液晶健康、护眼”。我觉得很值得大家清楚一下,由于液晶是要靠背光才能把色彩图形表现出来的,等离子是每个像素点主动发光从而表现的。所以在需要表现出画面同样的细节层次的时候液晶电视出来的亮度 比等离子要高很多才能得以表现,真正的护眼是从单位时间接受光照度来评判的(我的职业是眼科医生)。而不是靠所谓的“辐射”,这和电脑显示器CRT换代液晶的情况不一样,用电脑和显示器的距离都比较近。  看那么大个电视一般都离开几米远了,等离子那点辐射早衰减得省下不知道多少了,所以不能套用那套方法。

说了那么就等离子好话,很容易就成了等离子枪,或者更狠一点说我是松下枪了。以上说的都是事实,有异议的可以就是论事提出来讨论。
    家里的松下等离子高兴得很,接下来要安抚一下那台夏普液晶了。
    我再如何吹等离子家里的显示设备还是以液晶为主。液晶在显示静态画面是有优势的。如果你买这台电视,用来连接电脑上网、打文书、兼顾看高清等(很少或者基本不看有线)使用 占了很大的一部分时间,那么还是选液晶。相对静态的画面液晶显示的更稳定电脑使用起来更好,电脑放高清的时候优秀的信号源让液晶也能看得不错,但是有线电视由于仅仅400多线的清晰度 如果再由于液晶不在行的动态清晰度揉捏一下。。。。。我觉得液晶看有线简直是惨不忍睹。

说了那么多也不知道有多少人看,更不知道会有多少人骂我枪手。但是我仅能说出我自己在对选择平板电视的理解,分享一下。路见不平 拔刀相助,对得起等离子。
回复

使用道具 举报

32

主题

1357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-11
发表于 2009-11-9 14:15 | 显示全部楼层
偶就不觉得等离子有多好[s:6]
不过就是便宜点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-11-9 14:16 | 显示全部楼层
王道是:
液离子。[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

472

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-4
发表于 2009-11-9 14:23 | 显示全部楼层
个人认为自己还是比较追新潮的,当初对等离子也挺感兴趣,
到了卖场,感觉等离子闪烁感较重,再个担心烧屏,残影啥的,不想看电视还胆战心惊的,
还有做等离子的厂家少,担心将来没人质保.更是被松下10.1定价策略激怒了,俺们这片,最便宜的46S10,
8500. 最后上的SONY 46W5500.

考虑到烧屏,色带,啥的,感觉还是买个质量稳定点的液晶用用,起码
满办公室的液晶显示器可以作为参考,没几台质量有问题的,
朝夕相对的东西,还是液晶用的更放心.

[ 本帖最后由 topbeing 于 2009-11-9 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

327

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-25
发表于 2009-11-9 14:25 | 显示全部楼层
楼主50%的帖子都献给了等离子事业 辛苦了
啥时候等离子没有残影时再来和液晶比, 别用坛子上等离子用户很少烧屏来说事,那是等离子用户都把等离子当儿子养[s:97] ,用几个小时还要专门花时间去消除残影[s:18]
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... 26amp%3Btypeid%3D25
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... 26amp%3Btypeid%3D25
本来受坛子上宣传想入手等离子,后来仔细一想,我是买个电视来用的 不是买个宝贝来供养的.......于是俺转向LCD[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-17
 楼主| 发表于 2009-11-11 18:21 | 显示全部楼层
哇 那边有颗芝麻   快把手上西瓜丢了去捡
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

106

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
14
注册时间
2006-3-24
发表于 2009-11-11 18:48 | 显示全部楼层
板砖乎?照脸乎?往死里乎?
既然都喜欢砍价那就直接了当痛痛快快得砍,能不能砍下来是另外一回事
不要磨磨唧唧找一堆理由,娘们
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 04:45 , Processed in 0.173979 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表