Klipsch 525、Lexicon Rx7 、Onkyo pr-sc5507 终极2009

lelezhu

坐等下文[s:39] [s:39]

金陵发烧音响行

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20] [s:20]

znzn0001

用你的2809 和RX7后级推你的主箱。中低频的差距太大了。
特别是在低频上，在二声道的时候太明显了。
A版还是等以后直接上来死扛的前级吧。

fevertao

强的，恭喜A版

NOTHING

原帖由 amingdvd2002 于 2009-11-8 21:22 发表
N版，今天去听了REVEL 12B，感觉不好，老童说EQ没调整，让你改天调一下看看能具备一定的素质，所以今天没敢下手，还要有劳你调试下，到时候给我个参考意见。

这些天将是繁忙的，工作，论坛，调试。。。

2.35： ...

我的双b15a  快完成了, 届时连同喇叭线 信号线 墙插  rgpc 一块到

终于完成了09年的折腾 ,届时联系你

amingdvd2002

交易区新帖推荐

先来点前奏吧，还是慢慢享受过程，一点一点的进步最直观的，也有个广大朋友仔某些停留环节的一个对比参考。

说说我的选材过程：扬声器系统一直是一个重点升级项目，虽然也经历过一次升级，从惠普蓝调卫星升级到大书架系统，但整体提升的幅度不大，包括价格，虽然这套DIY大书架曾经PK过JBL 830，也没有惨败，至少略逊色点，但单元的选择上，DIY产品还是有一个的差异性。这次5.0系统原先是2个方案：MK150系统，杰士525系统，前段时间真真假MK闹的沸沸扬扬，一次还是放弃了MK150，而选择了杰士525，在价格上也便宜了些，关键是在纯AV上号角技术还是占一定的优势，因此目标最终锁定了KL525*3+KS525*2。

在AMP上，一开始还在考虑合并机，最先的方案是先锋LX80，也是匹配杰士525为数不多的功放，价格也低廉点，但众说纷纭，LX80只能推出个525的7成左右，似乎合并机的驱动力推密闭箱始终有点问题，纯后级推525更加轻松自如。于是前后级分开时最终的选择也是最HI的终极手段。选后级着实为难了些时间，从马兰士8003开始最廉价的分体前后级，NAD M25、
、SUNFIRE TGA7201、SHERBOURN 7-110或7-200、CARY CINEMA 7B或ＣＡＲＹ　Ｓ－１５００一直到LEXICON RX7，除了8003由于影院效果不如意，一般只适合用于书架系统的前后级，多数情况价格决定性能，因此最快的速度将马兰士8003否决，SHERBOURN 7-110是没有平衡输入的，且世博传说中的声音属于比较粗，NAD M25的口碑也不是十分优秀，最后的目光还是选择了RX7.

前级选择上相对简单点，主要前级品种也比较少，次时代前级更加少，欧美前级更新换代速度实在蜗牛爬。因此前级主要在安桥886以及CARY CINEMA 11A之间考虑，有些朋友说安桥的前级不行，太糊，只有欧美的才大气，HIFI性能优越，但部分人说886也是不错的前级，关键是价格因素，CARY的价格是886的1倍，再说前级类数码产品升级换代速度快，也没有保值的优势，因此目前还是考虑先选886作为过渡，如果觉得不行，等以后新的前级出来再换。

炮的选择又是头痛的事情，价格，性能都是重点考虑的，最初的选择是综合性能较强也是听的最多的一款炮，JBL 8400，价格完全可以接受双炮，但耳听为实之12门炮、点燃夏季JL旗舰、秋日狂想曲之SVS超级多炮系统，强力捍卫超重低音在影院中的王者地位，量感、质感、速度、层次、下潜是选炮的标准。于是SVS SB12、SUNFIRE HRS12、杰士RT12、REVEL B12等专业炮入选。最终选择结果可能因为没有完全体检按摩打胸、裤管生风和拳拳到肉的拆楼效果，而暂时搁浅。

以上选材历程，NOTHING版主、老童、炸薯条的大力技术支持（败家支持可能合适一些，预算直线上升，哈哈哈），MEGA、魔蝎、Ｐ－qinghua、911等大侠的出谋划策以及煽风点火，由此表示thanks。

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-11-9 19:13 编辑 ]

amingdvd2002

环绕安装好了。



主箱下的小道具：喇叭塑料垫


前3位置摆正后重新将2809自动声场测试一下


[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-11-9 20:36 编辑 ]

胖鱼

[s:41] [s:41] [s:41]

amingdvd2002

刚刚试了一下自动调整后的整体效果，特别是环绕的效果。

整体音效和昨天的感受基本一致，没有太大的变化，但环绕效果丝毫没有改观，相反，声音的信息量还没有原来单级喇叭那样多，由此环绕效果没有想象中的那样出色，还下降了许多，当然LEVER电平测试都是用声压级来调试的。挂置的方向应该也没有错啊，如图所示：请朋友们会诊！！偶极环绕箱式侧墙悬挂。
屏幕

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-11-9 22:26 编辑 ]

中尉

A版玩儿的越来越高呀[s:20] [s:20] [s:20]

tiu

新人 看得有点蒙

学习吧先

amingdvd2002

原帖由 中尉 于 2009-11-9 22:27 发表


A版这个问题，我也遇到过，而且看到A版发的图片，就感觉似乎又看到我以前的音箱布局。

家中是按7.1方案布的线。当初是用了两对Mirgae OM-R2环绕，虽然不如A版所用的这对环绕档次高，但也不是太差的东西。
而 ...

原来使用单级小书架环绕，高度也是这样，喇叭单元还比现在还高点，但喇叭面是向下的，看我的后环绕，就是这样的布置，虽然只有几百元的环绕，但环绕效果还是一级棒的，特别是变形金刚2小时02分时候，左右开枪，左右方位十分明显，信息量很大。但换了KS525偶极后，信息量明显减少，环绕包围感也差了很多。如果中尉版所说的确实对的话，因为我的环绕高度已经没有办法降下来，貌似KS525也如兄那样的结果？？晕

amingdvd2002

原帖由 中尉 于 2009-11-9 22:27 发表


A版这个问题，我也遇到过，而且看到A版发的图片，就感觉似乎又看到我以前的音箱布局。

家中是按7.1方案布的线。当初是用了两对Mirgae OM-R2环绕，虽然不如A版所用的这对环绕档次高，但也不是太差的东西。
而 ...

原来使用单级小书架环绕，高度也是这样，喇叭单元还比现在还高点，但喇叭面是向下的，看我的后环绕，就是这样的布置，虽然只有几百元的环绕，但环绕效果还是一级棒的，特别是变形金刚2小时02分时候，左右开枪，左右方位十分明显，信息量很大。但换了KS525偶极后，信息量明显减少，环绕包围感也差了很多。如果中尉版所说的确实对的话，因为我的环绕高度已经没有办法降下来，貌似KS525也如兄那样的结果？？晕

这个单级环绕的喇叭面是直接面对耳朵的



[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-11-9 22:41 编辑 ]

amingdvd2002

如果正是高度的问题而影响到偶极环绕的效果，那倒是一种反思和教训了，在选择偶极环绕的时候，应该考虑家中环绕高度是否符合偶极环绕的高度。

明天将环绕音量LEVER再调高点，试试看。。。

摩羯

如果这是没加后级用的环绕听感的话，建议马上上后级。

另外，这个环绕个人建议挂在1.75~1.85米的高度。

如果不能在后脑上结像，那确实就有点问题了