关于“什么是堂音”？

新胆员

原帖由 有电 于 2009-11-8 17:44 发表

胆机上的热噪音，听起来就是“堂音丰富”[s:6] [s:6] 空气感并不少。

可我总觉得胆机声音比较宁静，可能我的推挽的胆机跟单端的有区别，单端的胆机发热量较大，热噪音也大，所以感觉堂音就丰富了吧。[s:97]

suisheng

交易区新帖推荐

空气感比堂音更难解释，还有“松香味”，“重量感”，“透明感”，等等，讨论起来没个完[s:8]

佛山杰杰

谢谢叶老的详细补充[s:21]

音乐老师

原帖由 suisheng 于 2009-11-8 22:06 发表
空气感比堂音更难解释，还有“松香味”，“重量感”，“透明感”，等等，讨论起来没个完[s:8]

音乐是比较抽象的艺术，给人很大的想象空间，因此音响发烧友就创造了不少的的富于想象力的新名词，这些新名词和音乐一样，也比较抽象，在理解它们的含义时，别太具体化就行了。[s:21] [s:97]

叶荣玉

原帖由 新胆员 于 2009-11-8 17:32 发表
老叶对堂音、残响、回响作了详细、准确的描叙。我的入门音响只能听到回响和残响，总觉得听不到堂音，不过我绝大部分在电脑上听听而已，声卡也只是德国坦克火焰版，可能跟音源有很大关系，但是我总觉得胆机少了空气感 ...

[s:21] [s:21]

[s:6] [s:6] “堂音”与“细节”的描述，既有相同的部分，亦有不同的内容！！它们给听音者最大的区别，就在于：堂音是一个“声音”——“基调音+N次的谐波成份”——的综合只后的“延迟音”，是一个“声音”呈自然消失状的尾音。所以，您在一个连续的声音节奏鳓曲里是很难听到所谓的“堂音”的。

而“细节”——很多人把它与高频延伸好就当作了细节充分之说，其实，细节与系统的解析力是密不可分的一对慨念，也与“堂音”有着千丝万缕的联系的。声音没有细节，解析力就无从谈起，没有细节，所谓的“堂音”就无法呈现。

[s:6] [s:6] 千万不要把“堂音”或“细节”与高频的延伸混为一谈！！！！

[s:6] [s:6] 在人耳可以觉察的整个听音阂范围内（20HZ~20KHZ），一套优秀的音响系统在任何一个频率段内都可以表现出丰富悦耳的音乐细节来！！！所以说，“细节”与“堂音”的呈现，从某种意义上来看，就此可以甄别出一套音响系统是否悦耳动听的最直接的判定标准或依据了！！！

丰富的低频细节，所表现出来的就是声音的清晰度高，层次感丰富，弹性好，延伸自然恰到好处！！


丰富的中频细节，所表现出来的当然就是声音浓郁丰满、圆润、悦耳动听！！

更多的高频细节，所表现出来的就是更宽范的高频延伸，更高阶的丰富谐波，人类只能通过身体感触感知的更加悦耳的或难以言表的快感！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-11-9 08:43 编辑 ]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 佛山杰杰 于 2009-11-9 00:58 发表
谢谢叶老的详细补充[s:21]

[s:18] 随便瞎说而已！！！[s:68]

叶荣玉

原帖由 新胆员 于 2009-11-8 18:13 发表


可我总觉得胆机声音比较宁静，可能我的推挽的胆机跟单端的有区别，单端的胆机发热量较大，热噪音也大，所以感觉堂音就丰富了吧。[s:97]

[s:6] [s:6] [s:6] 真正能够全面而自然的表现“堂音余韵”的，，正是优秀的胆机，它们才是表现堂音的正真正高手，如300B，，为什么“马七+马九”，马蒂斯，AIR，，AR，，极受发烧友的追捧，，，正是他们都能尽情地表现出声音的完美细节，尤其是人声，，会让您不想关机一直的听下去，，，[s:42] [s:42]


[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:41] [s:41]

叶荣玉

原帖由 suisheng 于 2009-11-8 22:06 发表
空气感比堂音更难解释，还有“松香味”，“重量感”，“透明感”，等等，讨论起来没个完[s:8]

[s:97] [s:97] 说的也是！！！！这个原因很简单————主要是我们很多人至今还没有听到真正好的系统！！！！

所以，，只能YYYYYYY[s:97] [s:97]

新胆员

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-9 08:38 发表

[s:21] [s:21]

[s:6] [s:6] “堂音”与“细节”的描述，既有相同的部分，亦有不同的内容！！它们给听音者最大的区别，就在于：堂音是一个“声音”——“基调音+N次的谐波成份”——的综合只后的“延迟音”，是 ...

老叶说得不错，在一个连续的声音节奏鳓曲里是很难听到所谓的“堂音”的。:victory: 经常在声音的间歇，从后面就传来短暂的响声，这是我升级音响器材以后才能听到的，而且声象也后退了，才发现很多录音是在室内进行的。有了堂音、残响、空气感等等这些声音细节，使声音更加生动、逼真，不仅能听到，还能“看到”。[s:21] [s:97]

叶荣玉

原帖由 新胆员 于 2009-11-9 09:05 发表

老叶说得不错，在一个连续的声音节奏鳓曲里是很难听到所谓的“堂音”的。:victory: 经常在声音的间歇，从后面就传来短暂的响声，这是我升级音响器材以后才能听到的，而且声象也后退了，才发现很多录音是在室内进行 ...

[s:68] [s:68] [s:97] [s:97] 玩音响的最佳境界是也！！！！[s:97] [s:97]

爱谁谁乐

老叶，你这几天怎么看不到人[s:97]

新胆员

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-9 09:07 发表



[s:68] [s:68] [s:97] [s:97] 玩音响的最佳境界是也！！！！[s:97] [s:97]

惭愧啊，我还只是低烧而已，而且这辈子也只能是低烧，说到底还是缺钱，不能跟老叶高烧族相比啊，不过比起现在很多人还在听mp3来说，已经心满意足了。[s:89]  [s:97]

[ 本帖最后由 新胆员 于 2009-11-9 09:52 编辑 ]

abc963

想象得太复杂了，不懂。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

bosch2011

叶荣玉 发表于 2009-11-9 09:07
玩音响的最佳境界是也！！！！

请教叶先生，哪种声音好：听人声韵味好，稍糊而不腻 好， 还是 人声韵味少，但乐器，堂音足，离得近觉得有些吵，这个好？