请朋友们推荐几款用5号电池的无绳电话！

会飘的窗

锂电池一年后就完蛋了，再买又要费时费力费钱折腾，哪有AA电池省力省心啊！兄弟们快来推荐啊！

a1943

松下的水货很多种用7号。

商务之星

松下的，TG10套装，实惠！

会飘的窗

继续来求AA电池的无绳电话啊，电池还在啊，机子还是没有，楼上的，那个机器键盘没有背光。而且是AAA电池的。

左中堂

好帮你顶下了

会飘的窗

谢谢帮顶。

miniman

松下9331用两节七号

会飘的窗

顶上去，继续求啊。

浮生苦梦

顶起来，有知道的快来说说呀

中国老猫

5号电池的无绳电话在08年就基本绝迹了，代表机型，西门子S88，C88.刚在淘宝买了套2手的，88元加邮费10元搞定。5号电池容量是7号电池的6倍左右，耐用很多，不明白为何现在厂家不生产了。现在只要有机会我就会找下这个机型，找到合适的就买了囤货，确实好用，质量一流，德国货，最早买的一个用了6年显示屏才老化掉字，接收都还没问题。目前家里囤了5个子机。哈哈

猫科大王

中国老猫 发表于 2013-4-18 12:17
5号电池的无绳电话在08年就基本绝迹了，代表机型，西门子S88，C88.刚在淘宝买了套2手的，88元加邮费10元搞定 ...

光想着用5号电池待机长,没想一想老式无绳电话的通话距离是多少?新式ECT6.0的无障碍通话距离又是多少?
呵呵.
别只想着怎么增加待机时间.实际上,现在7号电话的无绳电话机待机都是超过24小时的,怎么会不够用? 我们买任何商品,原则上总是买新式不买老式的吧?

中国老猫

西门子c88信号，电池待机和耐用度不是松下可比的。好东西就是好东西，不是新的东西都会有所改进，反而电器方面很多东西都是越做越差。

会飘的窗

其实，使用五号电池对于消费者来说至少有三方面好处，一是增加了用户可操作性，原来的二天一换（或一充）电池，变成了六天一换（或一充），二是降低了使用成本，因为电池循环次数减少，相应延长了可充电池使用的时间，原来七号电池可以使用二年，现在五号电池可以使用六年。三是有利于环保，废弃电池数量减少为原来的三分之一，减少了对环境的压力。另外，充电时电池会发热，引起电子元件的老化。减少充电次数有利于延长电话的使用寿命。

会飘的窗

猫科大王 发表于 2013-4-18 14:51
光想着用5号电池待机长,没想一想老式无绳电话的通话距离是多少?新式ECT6.0的无障碍通话距离又是多少?
...

无绳电话现在都是数字式的，国家对于发射功率有限制，ECT6.0只是频率不同，实际通话距离差不多。事实上，无绳电话的技术早已经成熟，新产品只是工艺上的改进及功能的叠加。
你说的7号电池待机24小时是太少了，我现在用的西门子C510用三洋AAA七号爱乐普750MAH电池待机在72小时以上，但还是希望能更长的待机时间。AA电池一般是AAA电池的三倍电量，意味着待机时间可达现在的三倍。
对于消费者来说，确实有买新不买旧的说法。但是有一个前提，这款产品的技术不断取得突破，性能改进非常明显，例如电脑等IT产品。如果一个产品的技术已经进入成熟期，研发没有大的突破，这个说法就不一定正确了。比如汽车发动机，最近几十年也没有大的突破，十年前的发动机与现在的发动机相比，性能提高很小。
厂家为什么不推出AA电池无绳电话呢？我认为，一是待机时长是需要一段时间的单独使用才能了解的一个性能，无绳电话属于家庭或单位共用物品，用户体验不明显。二是设计大的电池仓，需要更严密的整体布局才能确保无绳电话的体积合适，无疑增加了设计制造的成本，削弱了产品的市场竞争力。三是相对于使用AAA电池无绳电话，较大的体积不讨巧消费者，待机时长的隐形优势不如更小的外观更容易博得消费者青睐。