今天拿笔记本对比了46S10C和47LH40FD，感觉还是LCD强

happyevil

HDMI连接，都能点对点，试了些常见的演示片。

PDP亮度实在太低，无鲜活感，天空的颜色，阳光照在面部的感觉，霓虹灯的绚丽都表现很差，色彩也不如LCD准确，特别是人物的皮肤，偏红太过了。只有在一些比较暗的场景中才有较好表现。但夜晚街道上的霓虹灯，车子的大灯，亮度表现还是不行。还有轻微的闪烁感。

PDP的优点在于动态表现清晰一些，画面柔和一些。

happyevil

另外看了松下的32寸IPS-@，确实是神机，表现无可挑剔，只是屏幕小了。

hrb

喜欢什么就买什么吧！自己觉得好就行，自己骗自己可就不值了。

丢丢毛

不太相信，要么就上图，最好是视频

ccyycc

没有比较黑色和色域

kongchao19

只能说楼主的欣赏水平太底了！[s:14]

缺乏鉴别力！

逍遥仔

楼主观察得很详细啊

p992

原帖由 kongchao19 于 2009-11-7 11:49 发表
只能说楼主的欣赏水平太底了！[s:14]

缺乏鉴别力！

楼主观察得很详细啊

这两位同学的发言都有道理，尤其是前者[s:97]

寂寞的风

正常人一般都能看出等离子比LCD效果好

连我爸爸看了几天S10，也说的确比以前我家用的液晶立体感，层次感好

aabbaa

原帖由 kongchao19 于 2009-11-7 11:49 发表
只能说楼主的欣赏水平太底了！[s:14]

缺乏鉴别力！

都成皇帝新装了[s:94]不喜欢等离子风格就是欣赏底[s:97]

lolicon

原帖由 aabbaa 于 2009-11-7 15:59 发表

都成皇帝新装了[s:94]" />不喜欢等离子风格就是欣赏底[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]

liujian121

47LH40FD不错[s:20]

jimmyguo

原帖由 kongchao19 于 2009-11-7 11:49 发表
只能说楼主的欣赏水平太底了！[s:14]" />

缺乏鉴别力！

还可以说楼主是枪
或者楼主睁眼说瞎话
或者楼主视力有问题
或者楼之智力有问题

总之，S10是要超过一切液晶机型的。

如果有人说S10没比过液晶，那一定是假的，一定的。

roywell

原帖由 happyevil 于 2009-11-6 22:20 发表
HDMI连接，都能点对点，试了些常见的演示片。

PDP亮度实在太低，无鲜活感，天空的颜色，阳光照在面部的感觉，霓虹灯的绚丽都表现很差，色彩也不如LCD准确，特别是人物的皮肤，偏红太过了。只有在一些比较暗的场景 ...

有同事过年回来，给新房置办了一堆电器，刚聊天完走开。。。他买的是LCD，直接说看有线效果“好”，不过是3.9m开外的距离。
如果在旁边看就一塌糊涂！而他弟弟家的PDP就清晰一些---原话！[s:15]

kongchao19

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-23 08:56 发表




还可以说楼主是枪
或者楼主睁眼说瞎话
或者楼主视力有问题
或者楼之智力有问题

总之，S10是要超过一切液晶机型的。

如果有人说S10没比过液晶，那一定是假的，一定的。

==================================
我没说楼主是枪手，另外我也从没有鼓吹过什么S10 ！

楼主的心得是真实的，但是他欣赏水平有点问题，这事实！