蜗居！

cd6lw

光看片片，偶觉得声音一定差不了。

夏日严严

交易区新帖推荐

这样的做法是本地一位烧友指导的，他当初介绍说效果不比上扩散板（指的是外边卖的成品扩散板）的效果差，我亲自到他那里听来一下，效果果然不错，凭着这一点我直接就开工了，搞完了算下来，成本比上扩散板低得多啊（俺是工薪阶层，可花不起上万元的装修费）。现在听音室已经投入使用一段时间了，效果很不错，最显著的就是即使房间是空荡荡的，也没有回声，听音乐更没有令人心烦的驻波（我曾受驻波困扰了一年多啊），感觉没白花我那的3000多元的费用。

[ 本帖最后由 夏日严严 于 2009-11-8 00:04 编辑 ]

夏日严严

图片比原来清晰很多了，呵呵，原来是我自己不会用相机（sony的T700卡片机)，今晚试了一下调高点感光度ISO400，图片果然顺眼很多，所以第一时间向各位烧友分享。

夏日严严

呵呵，感觉很好。

w760119

严重羡慕！不知跟别的装修对比过没有？

XTZ-Audio

交易区新帖推荐

呵呵 做得不错 但是有一个问题。

任何材料都不是万能的，不过你是从吸音还是扩散角度来考虑。

由于采用扩散的方式基本上是没办法准确测量的，所以正规的试音室设计都是用吸音的方式来调控。

总的来说，这是一门技术活，没有经过科学计算的话往往事倍功半。

不过对于自娱自乐来讲，楼主这种精神还是值得鼓励的。

提点建议，整个房间都用一种木料，一方面是看起来比较单调，另一方面也容易造成对某一频段的声音吸收过多。

建议加入点软的装饰，比如地毯、挂毯之类的东西，再试一下效果。

夏日严严

原帖由 w760119 于 2009-11-11 11:25 发表
严重羡慕！不知跟别的装修对比过没有？

贵在自娱自乐，没有作横向对比，但之前到过别人的听音室听过，并借鉴别人的做法，我做完后只要达到要求就是了，没必要分出个胜负不可。

夏日严严

原帖由 XTZ-Audio 于 2009-11-11 11:50 发表
呵呵 做得不错 但是有一个问题。

任何材料都不是万能的，不过你是从吸音还是扩散角度来考虑。

由于采用扩散的方式基本上是没办法准确测量的，所以正规的试音室设计都是用吸音的方式来调控。

总的来说，这是 ...

首先感谢XTZ-Audio 兄的宝贵意见，本人最近在木墙上挂上很多布画，另外地毯也铺设了，天花也是软顶了，感觉更好了。至于采用同一种木材，本人是出于成本的考虑，一来是缺乏技术上的支持，二来缺少经费上的投入。呵呵，没办法，您说对了，俺是自娱自乐的。呵呵

牙痛先生

学习了

funyoung

很是羡慕啊！

夏日严严

原帖由 funyoung 于 2009-11-11 12:36 发表
很是羡慕啊！

这样搞法的好处就是成本不高，效果也不赖！！我等工薪一族只此而已。

999369

不错的方法[s:20] 扩散又吸音 如用可否考虑过用吸音棉

chuke

小而精。外观难看了些，想必实用。

夏日严严

原帖由 chuke 于 2009-11-11 14:54 发表
小而精。外观难看了些，想必实用。

呵呵，自己搞的，重在效果，至于外观只能妥协了，谁叫俺是无米之人。呵呵

slma7

真好，看得出楼主是个有心人