目前对4：3信号拉伸为16：9处理最好的电视是哪款？

liuyanghe

原帖由 zzbb228 于 2009-11-3 19:31 发表
俺买的是飞利浦9字头
--自动格式！
不得不承认其欧洲专业老牌电视制造商
非常适合观看目前的4：3画面
（4：3电视信号还将在漫长的未来继续存在）

自动格式：
根据4：3画面的变化而变化
1：满屏画面时，如新 ...

赞同，俺的也是飞机9系

飞腾12

原帖由 飞腾12 于 2009-11-4 16:38 发表


都是妥协的方案，最终解决取决于电视台播出16：9信号，哪怕依然是标清。

现阶段，我看电视都是采用去掉上下部分，左右放大填满的这种所谓“电影模式”看，虽然画面不完整，但至少比例是谐调的。

yekai

4：3--》16：9的转换，
没有一种转换方式是好的。
只看哪种你觉得最舒服。
1，直接4：3显示。两边黑边。当4：3电视机用。
2，直接16：9全屏显示。大饼脸。
3，上下方向线性扩展，实际图像的垂直分辨率较大幅度降低。字幕看不到。
4，智能扩展方式。上边切一点，下边切一点，水平方向尽量保证中间不变形，两边非线性扩展。

aaahui

最好的办法是电视台播标清的油条脸
对应16：9电视正常显示
对应4：3电视水平压缩
加速4：3电视机的淘汰
现在的做法莫名其妙，鼓励大家去买16：9，却播4：3信号
要鼓励16：9，就应该用假16：9信号（拉长脸），哪怕是标清

爱以致远

这个应该讲都差不多吧，说好能好到哪里去啊

kevin1112

偶只看过松下和长虹的..感觉松下的选择多了点,,但是实质消掉大半字幕..长虹的消掉的只有小半.还基本看得清楚..价钱嘛..........便宜好好多..

yekai

原帖由 kevin1112 于 2009-11-5 17:22 发表
偶只看过松下和长虹的..感觉松下的选择多了点,,但是实质消掉大半字幕..长虹的消掉的只有小半.还基本看得清楚..价钱嘛..........便宜好好多..

这个和价钱无关。
只是长虹的设计师和松下的设计师调整参数的喜好不同。
各有各的好处。

babayano

看到目前，处理最好的应该是东芝，可以在16:9的画面上几乎不失真的显示4:3的画面。夏普的全景模式也不错。

kw510

飞机的边缘拉伸模式不错。

有一点烧

用或看过好几个品牌的16：9平板电视。国产厦华，进口夏普的全景模式我个人认为是目前观看4：3信号比较好的品牌！

zzbb228

唯飞机自动格式最佳[s:20]

yangchex

大饼脸还真不好解决，除了信号源直接搞定外~

trbchance

原帖由 babayano 于 2009-11-5 22:28 发表
看到目前，处理最好的应该是东芝，可以在16:9的画面上几乎不失真的显示4:3的画面。夏普的全景模式也不错。

画面的中间部分，确实失真很小，但是两边的失真却要明显得多了，有得必有失的。
有时候看到一个人的2个肩膀都不一样大，好像也是很不爽
可能看电视大家注意力都集中在画面中间了，所以忽视了两边的失真。

商都BBS

我不知道谁最好，但我知道松下是最差的。