我眼中的电视品牌质量

EX-CBH · 发表于 2009-11-11 17:47

原帖由 hyzmw 于 2009-11-4 08:41 发表
不是给你说了不要来吗

难道发表一句个人观点，就是托吗？看你紧张的，好笑！

szjbsy · 发表于 2009-11-11 17:52

原帖由 jiadianren 于 2009-11-3 16:08 发表
枪手培训不到位，回去重学。

呵呵

alesander · 发表于 2009-11-11 18:00

买普通电脑显示器一般看面板八九不离十如果平板电视只是一个面板就解决了的问题那么各家都差不多，但事实上不是这样

mahp8888 · 发表于 2009-11-11 18:55

看了，学了，还要深挖，再下手。。。

snoon2 · 发表于 2009-11-11 18:58

说夏普屏和海信一样，我晕

圣熊 · 发表于 2009-11-11 19:05

....同价位的话SONY的机型基本在定位上比三星要低一个级别.........当然画质有差

SONY LCD“非常一般”......我可以发表下不同意见不？

webgqw · 发表于 2009-11-11 19:08

晕晕乎乎的，反正是木有看懂！

elber1983 · 发表于 2009-11-11 19:09

唉~~~~~~~~~

TBKAUDIO · 发表于 2009-11-11 20:40

支持国产！

avask188 · 发表于 2009-11-11 20:42

支持啊！海信在国产品牌来说色彩很正的。这个可以在卖场中对比。

huangchun · 发表于 2009-11-11 21:16

我还真没发现一台国产平板电视色彩好的！全是“糊”在一起！即便是“著名”的所谓国产精品的某品牌
等离子也是够呛！

hyzmw · 发表于 2009-11-12 22:46

但相信TCL一些品牌也是很好的，索尼的CRT我经手看过三台了，对海信的这台电视机，真的感觉效果很好，其实一个人对电视机的分辨能力，是很容易学来的，只要多使用过一些电视机，对它们认真观察过，很好判断出来效果的，夏普的并不是太出色，它原来的面板效果都较差，高端的三星的很不错，但所有的新品效果都很好，国产的也是，我们不要把一年前的产品来比较现在的新产品

EX-CBH · 发表于 2009-11-13 08:06

楼上的兄弟啊，索尼都不如海信，这种话你也能说出口？！[s:94]

hyzmw · 发表于 2009-11-13 10:45

而是原来的电视机都不如现在的，效果一比就知道了，液晶的明显在对比度，文字能力，色彩上要好一些

quzhe55555 · 发表于 2009-11-13 11:58

[s:14]

我眼中的电视品牌质量

回复 11# hyzmw 的帖子

什么

我认为海信的也不错

并不是索尼的不如海信的

浏览过的版块