UID483455
威望23
金钱293975
交易诚信度0
主题50
帖子5285
注册时间2008-4-7
最后登录2017-10-26
高级会员
交易诚信度0
注册时间2008-4-7
|
看看这位为什么用小功率的胆机推大箱吧。
转贴：
從 LOWTHER 喇叭的感受談起
玩 LOWTHER 一類全音域單元的風氣，這些年也開始在大陸流行起來 ; 這其實和人們聽音樂的方式，乃至居住環境都有很大關係。這次去鄭州的演示活動，讓我有了新的感受。
鄭州的演示環境是個俱樂部，本身有 40 平方米 左右，以前也搞過許多發燒演示， LOWTHER 的大號角音箱配關氏的 2A 3 單端 3W 擴音機，以前也在這裏示範過。這次則是用 AER 的單元，配 LOWTHER 的菲德裏奧箱體。這次的重點其實是新的歐博 LP 唱盤和關氏的 K182/LP 前級，可以說是正規的發燒級 LP 系統第一次在鄭州演示。
在演示中不出所料，小場面的提琴獨奏，鋼琴 3 重奏非常出色，質感很精彩，這類全音域單元的中音正是其拿手好戲。尤其是聲音的鬆動，自然，完全沒有 ” 電子 ” 味道，就象自然發聲，這是大家公認的。但當播放一些大動態的交響樂作品時，就顯得有些 ” 低音不足 ” ，聲音緊張起來。同時，播放流行歌曲如蔡琴，又由於系統的透明度高，反而把錄音中的人工加工痕跡暴露無遺。可以說第一天的演示，在發燒友的角度來看，優缺點都比較明顯。
第二天我先應邀到 JACK 兄的新家，聽了他的系統。也是 LOWTHER ，大號角音箱。通廳的大居室，地面是光滑的玻化磚。這裏的聲音搞的則比俱樂部好很多，聲音平衡，幷不覺得有 ” 低音不足 ” 的問題。而且聲音輕盈，靈動，雖然只是用 DVD 機當聲源，都已經非常不錯。鋼琴的真實感，以我的經驗，足可以媲美 10 萬元的系統。
爲什麽呢 ?LOWTHER 到底適合什麽樣的環境 ?
究其原因，我有一種認識，就是這 LOWTHER 系統雖然是龐大的大音箱，卻幷不是按現代流行的 HI-FI 發燒觀念設計的大動態音箱。毋寧說它是老式的大型高靈敏度音箱的典型。它用大箱體換來了高靈敏度和無與倫比的中音細節，同時它的聲音平衡點是以小音量爲目標的，在安靜的高尚家居環境，它的低音其實很真實，是一種呼吸自然，如魚得水式的低音，反而比現在的小型密閉箱用大功率擴音機推出來的 HIFI 聲音真實。
但是，如果聽慣了加汁加料的 HIFI 錄音，確實會一時不習慣這種 ” 淡而有致 ” 的境界，會反而覺得不過癮。而在比較嘈雜的環境，加之比較追求效果的錄音，使得 LOWTHER 已經超過它的最高負荷，這時候再開大音量，中音還可以再大，而低音已經大不起來了，就立刻會讓人感到 ” 低音不足 ” ，其實是中音過分多而已。
由於沒有分音器的阻隔， LOWTHER 在小音量下的分析力其實勝過小喇叭很多，如果能用好這個特點，就可以使得很多情況下的 ” 大音量 ” 成爲沒有必要，因爲用家實際使用中開大音量的目的，往往是因爲小音量下細節出不來，或者小音量下低頻出不來。問題是現今發燒友多數已經習慣了大聲壓下的細節和低頻，夾雜著強烈官能刺激的聲音，同時幾乎已經以 ” 大聲壓下聲音不崩潰 ” 爲 HI-END 音響的基本追求，所以不習慣 LOWTHER 的聲音，或者不能真正把 LOWTHER 的優點玩好，這也許就是根本的原因。
第二天下午我們又加上了 S35 和歌劇 4 號的演示，對比之下，果然不出所料，在強勁的 K25 功放驅動下，這兩對小音箱居然能播放出不遜色於 LOWTHER 的低頻。但我知道，這種低頻和 LOWTHER 的低頻不是一種概念。
其實，小喇叭是適合更多人，更普通的家居環境的選擇。但如果你嚮往 LOWTHER 的境界，你恐怕要對音響的觀念作一番更新。
至於希望同時達到具有衝擊力的聲音的用戶，我覺得 LASCALA 那類全號角音箱更合適，不過，中音的連貫性，自然的感覺又遜於 LOWTHNR 了。
普通人的人生都差不多，高人則個性十足，這就是 MIDEND 和 HIEND 的不同。
|
|
楼主: Rechard09
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-11-4 17:26
