中国航天之父钱学森今日在京逝世!

花和尚

对逝者应有起码的尊重，这是一个底线。

8868888

钱老走好[s:11]

四脚

原帖由 宇多田ヒカル 于 2009-11-1 11:33 发表
钱学森并不是主动要求回国的，相反，他在1950年之后，主动要求加入美国国籍，结果没成功，反而被递解出境，还不是遣返，比遣返还严重，所以钱老要求美国道歉，但是美国一直不道歉。

估计又是那个轮子意淫出来的，居然还有人信。

兔八哥

原帖由 sendoh 于 2009-11-1 12:05 发表
楼上就不要哗众取宠了，你说的两点，尤其是第一点，相信许多人都是知道的，他师从神童冯.卡门，在二战结束时就是美国特派去佩内明德接收火箭/导弹技术的专家组带头人，以他在美国生活、搞科研了那么久的经历，以他作 ...

一但政治斗争挂帅后，别说钱老，连同情GCD的罗伯特·奥本海默也逃不了。所以吹捧什么的顶5个师也是自己讲讲，米帝要真是怕的很，完全有能力，可以让钱老“被抢劫，被杀害”等一系列的事情发生。
国内过分吹捧钱老，贬低国内科学家的努力和前苏联的援助。

钱老是伟人，但不是神，没必要抬上神台。

眉间尺

知道了.

白云苍狗

哀悼......

值得尊敬的科学家走一个少一个了

sendoh

原帖由 兔八哥 于 2009-11-1 12:43 发表


一但政治斗争挂帅后，别说钱老，连同情GCD的罗伯特·奥本海默也逃不了。所以吹捧什么的顶5个师也是自己讲讲，米帝要真是怕的很，完全有能力，可以让钱老“被抢劫，被杀害”等一系列的事情发生。
国内过分吹捧钱 ...

我之前已经说过了“虽然他只是一个人，但如果没有他的话，相信会是一个很大的损失的”，中国高科技军工并不只是苏联人或者只是钱学森为代表的归国科学家的功劳，而是共同耕耘的结果。
国内并没有过份吹捧钱老，更没有贬低国内科学家的努力和前苏联的援助，相反，即使是在八十年代，相当多的纪实类作品也早已描述过国内科学家如果在那样艰难困苦的条件下辛勤工作，比如用算盘群来演算国外用计算机来计算的数据，比如如何在全国吃不饱饭的情况下搞科研等等。前苏联科学家们即使是在接到归国命令后也不忘将自己所知秘密地告诉中国同行这样的事我想许多人也早就知道。
宣传钱学森一方面是他的确做出了巨大的贡献，另一方面，钱学森是一个缩影，一个代表，他代表着海外归国科学家对于当时处于一穷二白的中国的各个方面所做贡献的肯定与褒扬，这种肯定与褒扬并不局限于他一人。

真不明白现在的事情怎么都能整出点话题来，奥运会得的金牌少有人说三道四，得的金牌多又有人嫌这嫌那。这回一个老人静静地走了，又有人跳出来说他以前曾经如何如何，来否定对他的纪念，还有人性吗？！

mote

宇多最近很串

花和尚

原帖由 sendoh 于 2009-11-1 16:37 发表


我之前已经说过了“虽然他只是一个人，但如果没有他的话，相信会是一个很大的损失的”，中国高科技军工并不只是苏联人或者只是钱学森为代表的归国科学家的功劳，而是共同耕耘的结果。
国内并没有过份吹捧钱老， ...

[s:21] [s:21] [s:21]

兔八哥

原帖由 sendoh 于 2009-11-1 16:37 发表


我之前已经说过了“虽然他只是一个人，但如果没有他的话，相信会是一个很大的损失的”，中国高科技军工并不只是苏联人或者只是钱学森为代表的归国科学家的功劳，而是共同耕耘的结果。
国内并没有过份吹捧钱老， ...

只能赞同前一句了。

说个看法也能扯到人性上？？？

要说国内没有过分吹捧钱老？               每个人有自己标准。

至于对前苏联援助这一问题的上？         绝大多数人所见到的是官方贬低他们作用贡献，或可有可无的观点。

gogoman

吹的成分多吧．．．我觉得其当年证明了亩产万斤是不可饶恕的．．．．．

54923

沉痛哀悼

sendoh

原帖由 兔八哥 于 2009-11-1 18:35 发表


只能赞同前一句了。

说个看法也能扯到人性上？？？

要说国内没有过分吹捧钱老？               每个人有自己标准。

至于对前苏联援助这一问题的上？         绝大多数人所见到的是官方贬低他们作用贡献 ...

那请问这位兔哥，您是怎么知道前苏联援助的？又是怎么知道，从何种渠道知道“除官方贬低他们作用贡献”以外的非贬低贡献的呢？

sendoh

原帖由 花和尚 于 2009-11-1 17:50 发表


[s:21] [s:21] [s:21]

[s:21][s:21][s:21]

你吹呀

D坛的主流民意总是与众不同