《雨后初晴音箱深入研究之“总结篇”（下）》）》——第4页有“交流篇（上）”

李榜

2008年网上摘录

    摘录一：“我曾经很喜欢雨后初晴的音箱，也曾经短时间拥有过超5，刚好同小区的朋友有M30，所以对M30和超5很认真的对比过，现在印象最深的是：M30对音乐刻画的深刻程度是超5所无法比拟的，超5重放的音乐比M30宽松，但对音乐的刻画总让人感觉轻描淡写，后来了解是单元的特性原因，最后还是没留下超5（当然原因很多）。不过就功放搭配而言，M30要苛刻的多，M30确实不好搞，它的中低单元推好了气势磅礴，推不好了有气无力的，再加上高频较暗。”
    摘录二：“今天在朋友家听了一下瑟顿推M30，声音密度感好、动态不错，放交响乐层次感很好，很多方面强于超5，但是感觉听得时间长了没有继续想听的意思，声音的耐听度不如超5以及我的HL-5ES。看来当初艾仑肖（雨后初晴设计师）开发雨后初晴的两个系列——HL系列和M系列确实走的是不同风格的路线，M系列监听味道足些，HL系列听感更好些。”
    “同感！我就是在超5 和 M30之间反复比较后才上的超5，超5播放音乐是在向你诉说，而M30是在同你谈话。“诉说”是带着感情的,“谈话”是客观的、直白的。台湾《音响论坛》总编刘汉盛认为Harbeth的HL-5系列中声音表现最好的是HL-5ES版，新出的Super HL-5（超5）除了在高、低频延伸方面胜出外，声音的厚度与韵味均不及HL-5ES。”

李榜

交易区新帖推荐

小 结

    与上面各方人士的电话交流，每次通话时间少则半小时，多则长达一、两个小时之久，其目的就是想籍此了解和找出各方人士对于雨后初晴音箱的一个“共性”认知。
    通过上面的叙述我们不难发现，雨后初晴每一款型号的音箱都有着独特的声音特点，也都有着各自的追捧者和爱用者。令人惊讶的是，那些爱用者对于所追捧产品的声音特点都有着近乎一致的认知和感受，比如，超5的声音宽松大气且极富情感；M30的声音细腻饱满且密度高；M20的声音准确耐听；P3ES-2的声音甜美通透；等等。或许这正是雨后初晴音箱能如此吸引人的魅力所在吧。也说明对于一个训练有素的发烧友来说，听音感受就像技术测试一样，也可以达到高度的一致。

[ 本帖最后由 李榜 于 2011-7-15 16:19 编辑 ]

玩.

好帖子[s:20]

筑和

我也来听听别人怎么说的。[s:6]

suisheng

[s:20] [s:20] [s:20]

中庸无为

交易区新帖推荐

很透，好贴[s:20]

robinwood

李兄把代理商都搬出来了，呵呵

杭州的巴洛克，南京的威虹，哈哈

杭州的邵兄的确玩的比较深，他的软件和硬件都很到位，就网上交流过一次，照片拍得真不错。虽然我也玩摄影5年了，但是中途荒废了。

有机会去拜访一下。

我用M30，最大的感受就是功放挑不好，建议初烧少碰为好，不然你会在功放上重复投资，要不然就是会把M30给出掉。

下次我把我的M30搬到我朋友那里去用M7+m8来推推会是如何一番光景。

李兄的帖子可以射精！[s:20]

望江楼

[s:20] [s:20]

王立平

M30挑的不是功放，她挑的是音源！

robinwood

原帖由 王立平 于 2009-12-19 11:46 发表
M30挑的不是功放，她挑的是音源！

此话怎讲？？

难道用2－3K的国产CD的效果会更好啊？

玩.

M30挑的不是功放，也不是是音源， 她挑的是环境

白日2002

牛逼贴子,

jyc1

写得很详细、学习!

筑和

再来看看。。。。

MAOM

哈哈、李老师如此文笔值得敬佩[s:20] [s:20] [s:20]