CD的确气数将尽

古罗马 · 发表于 2009-10-28 13:57

“而我们的音乐载体呢？也许只是这本手册扉页中一个三角形纸夹里的SD卡，或小容量蓝光碟，或仅仅是一个网络下载地址的授权码……。 ”

似乎顺理。但是这不很容易被复制？
我想今后的音乐内容提供商将依赖于某项更具操作性的版权保护技术。或者，内容提供商将改变盈利模式，不再保护版权。
我乱猜的。

水深火热9394 · 发表于 2009-10-28 14:00

新事物取代旧事物，先进的取代落后的，这很正常，事物发展的基本规律是不可改变的。
也不必太执着，毕竟HIFI不等于CD[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

发烧楼主 · 发表于 2009-10-28 14:09

来者不拒。。。。。。。。。。。。。

王大雪 · 发表于 2009-10-28 15:00

原帖由 yxiao 于 2009-10-28 11:10 发表

淘汰不至于，遗忘则早已成为现实。CD 能苟活到今天就是一个证明。

当技术水平进入 SACD/DVD-Audio 时代，几大唱片寡头之所以不看好这些之所以按兵不动，不仅仅在于标准之争，同时CD的音质足够了 ...

没听过SACD 吧？
不过，我听得也不多---- 买不到；贵，只是另一方面。

[ 本帖最后由王大雪于 2009-10-28 16:48 编辑 ]

yxiao · 发表于 2009-10-28 15:15

“不仅仅在于标准之争，同时也在于sacd 音质没有质的飞跃”

晕，我什么时候说过这种话？[s:18] [s:18] [s:8] [s:8]

bushi · 发表于 2009-10-28 15:35

完全同意[s:20]

oweli · 发表于 2009-10-28 15:40

VCD还未淘汰呢！

王大雪 · 发表于 2009-10-28 16:50

原帖由 yxiao 于 2009-10-28 15:15 发表
“不仅仅在于标准之争，同时也在于sacd 音质没有质的飞跃”

晕，我什么时候说过这种话？[s:18] [s:18] [s:8] [s:8]

SORRY, 引用，看不到你原文---你大意是说， CD的音质足够了--------[s:97] [s:15] [s:97] [s:97]

yxiao · 发表于 2009-10-28 17:09

原帖由 王大雪 于 2009-10-28 16:50 发表

SORRY, 引用，看不到你原文---你大意是说， CD的音质足够了--------[s:97] [s:15] [s:97] [s:97]

晕，断章取义也就罢了，居然伪造所谓“直接引用”。[s:98] [s:98] [s:52] [s:52] [s:6] [s:6]

原文就在 27# 呢，自己看。[s:33] [s:33]

今夜星光 · 发表于 2009-10-29 23:11

原帖由 wzm166 于 2009-10-28 13:51 发表
,不过CD被淘汰时。现论谈的人大多数已上西天

[s:6] ，带去随葬。[s:6]

二手影音产品交易