很多人争执高清和全高清3米外细微的区别,却用电视自带的音箱.难道高清只是视觉上的么

SmallBoy

争论高清和全高清在正常播放速度下,正常观看距离下.那细微极致的效果不同.追求一种全高清的效果极致.却用电视或者电脑上的2声道小音箱来看高清,全高.这是一种什么精神!!

没有好的声音效果,怎么会体验出高清,大屏的电影魅力?我对声音比较挑.虽然不是音箱烧友.但是也能听出DTS和DD5.1的区别.推荐大家.如果想享受.不要再用小喇叭遭罪了.享受高清就要从画面的声音开始.一个DTS解码,5.1声道的音响是必要的!

[ 本帖最后由 SmallBoy 于 2009-10-27 15:05 编辑 ]

kiletry

我觉得2.0的音箱就够用了，嘿嘿

tombl

条件受限吧……

不过5.1声道是不错，尤其打开500W的有源低音炮时，那简直是地动山摇……

draja

最起码要一对书架箱吧，听电视喇叭纯粹蹂躏耳朵，我宁愿不看

lieejun

楼主的标题是不是有问题啊？

＂却不用电视自带的音箱看高清＂？
看正文却是＂却用电视或者电脑上的2声道小音箱来看高清,全高.＂？

a351801682

AV系统只有5声道...然后买电视回来放上去的时候功放的位置有调整了下,原来的线拔了,搞得现在后面哪条是哪个的都搞不清楚了,中置没地方放,只好用双声道忍耐着了.......SONY Bravia自带的音响和环绕效果都不错

chenspring

楼主这个问题提的好，花大价钱买的高清却不在音响上有相应的投入完全是顾头不顾尾的做法。

ytlcy

最起码要有一台像样点的每声道50W以上的功放和两个落地音箱，对一般人来说效果足以。发烧友肯定装置DTS等更高配置。用电视的音响欣赏高清大片？不是自欺欺人就是买个电视充门面的面子工程。一般的人买个大平板电视就是为了撑门面的，别人有的我必须也要有，至于节目源、收视质量才懒得理来。

半糖主义

当然得有影院了，电视喇叭再好，距离在那里摆着那，出不来音场的效果，所以外接音箱那是必须的了，再说了，如果两声道好的话，厂家干嘛开发那么多声道啊，被多声道声场包围着的感觉很是不错，尤其是动作片、恐怖片，嘿嘿[s:6]

fathertime

一直都认为看高清不搭配上套入门的5.1简直就是笑话，一套5.1才几个钱

mumu333

由于电视柜的限制，想搭配5。1空间窄了

fathertime

原帖由 mumu333 于 2009-10-27 11:52 发表
由于电视柜的限制，想搭配5。1空间窄了

不要紧的啊，卫星箱就是给你准备的

SmallBoy

原帖由 lieejun 于 2009-10-27 11:22 发表
楼主的标题是不是有问题啊？

＂却不用电视自带的音箱看高清＂？
看正文却是＂却用电视或者电脑上的2声道小音箱来看高清,全高.＂？

恩.不好意思.确实写错了.本来写得挺长.系统说不让超过80字.改来改去.就改错了.HOHO


DTS 5.1 声音绝对震撼很多.我用的Z5500音箱.为了这个.我专门换了带同轴输出的主板来接音箱.我原来用创新A2ZS接的,也试过Z5500硬解,A2ZS硬解,电脑软解DTS.效果是越后越差...而且感觉用3根模拟音频线输出的声音,和同轴接出来的声音大不同.模拟线感觉声音很软.爆炸声听起来不震撼....所以A2ZS就不用了.

hyzmw

音响是一部分人用，其实电视机自带的SRS效果的都很不错，看新闻还是要比大片看的多，干净纯净的声音，长时间听比起来音响要舒服多了。

bystander

是啊，我也一直想配个音响效果好点的设备，以后看电影的时候效果肯定不错。
钱是个问题，但不是主要问题，主要问题是自己不太懂，也懒得捣鼓，就先凑合用吧


平时看新闻什么的，液晶自带的也可以了。