转贴-雨后初晴P3的最佳搭配（测评）

龙之梦

英国MYRYAD（美丽安） MX系列属于该厂的高级产品线。接触MX系列，我是从MXI2080合并式功放开始的。顾名思义，MYRYAD这款合并式功放的输出功率为80W/声道（它的大哥MXI2150为150W/声道），其特别之处在于它的外表虽然是一台合并机，但实际上它的内部结构却是真真正正的分体式前后级：前级和后级分别有独立的变压器，有各自独立的空间，甚至如果您不把MXI2080的前级讯号输出端子（Pre Out）和后级讯号输入端子（Line In）之间用讯号线（MYRYAD配有专门的短讯号线）连接起来的话，在您开启电源后，功放是绝对不会发出任何声响的。所以说，MXI2080和MXI2150这两台功放实质上就是“一套装在同一个机箱中的前后级”！MXI2080吸引我的另一个地方在于它的音色：MXI2080的声音非常甜美、华丽、湿润，您无论把它接在什么音箱中，都能明显体验到MXI2080这种特殊的风格；另一方面，MXI2080的“甜”与老式英国机的表现方式又不一样，MXI2080会散发出更丰富的高频谐波，具有更敏捷的瞬变速度。而老式的英国机很可能在拥有甜润中频的同时，高频会稍嫌黯淡、木讷，低频则可能软一些、慢一些。所以，我认为MXI2080是一台兼具了“人性化”古典美和现代音响美学的好机器。或许这种感觉是共同的吧，在MXI2080面市不到半年的时间，就获得《What Hi-Fi?》的五星评价，您不妨翻翻今年6月号的《What Hi-Fi?》，对于MXI2080的评价，《What Hi-Fi?》是这样说的：它是“一只披着羊皮的狼”！在器评中，评论员说道：“虽然MXI2080并没有刻意说自已是这一价位的领先者，但实际上它正是如此。它很轻松地重播唱片，用音乐不断去感染你，如果不论播什么你都觉得好听的话，那么这种声音就是美艳动人的”、“MXI2080的声音是干净的，而且它的精确度可以映衬出对手们在声音上的模糊”、“不要被这台机器寻常的指标所误导，这台机器确实与众不同”、“它的声音受控且细致入微，具有良好的动态”、“这是MYRYAD另一台好机器，MXI2080的表现已足以使这个价位的领先者感到担忧”……。

　　 那么，MXI2080适合搭配什么样的音箱呢？个人认为，以MXI2080这么富有美感声音，只要搭配一些不是非常难推的欧洲产音箱，都可以获得让人心动的效果，例如Jmlab 9.6、ELAC 204.2。既然如此，搭配一些比较著名的传统英国箱，会不会获得更具诱惑力的声音呢？为此，我专门找了Harbeth P3ES和Spendor S3/5se这两款著名的小音箱。它们两者的价格相近，韵味都比较独特，但同时也比较难推，因为它们的灵敏度均在84dB左右。如果功放的驱动力不够，那么会使这两款宝贝的线条感偏向模糊，声像定位偏低，低频偏少、偏软甚至没有；但如果用一些只有蛮力的“粗汉”来侍侯它们的话，低频的量感是出来了，也会有足够的声压，但过份阳刚、硬朗的声音特质，会使它们俩的韵味大折扣，也许这时它们的名字已不应该叫Harbeth和Spendor了，而应该另外取一个什么其它的名字……。所以，和这两款音箱搭配的功放必须有如下特点：音色优美，不能因为追求功率而削弱了音箱声音的美感，所以声音过份干净或者偏硬朗的功放都是不合适的；驱动力足够但不能过火，推Harbeth P3 SE和Spendor S3/5 se讲究的是要用阴力、韧力，而不是蛮力！这点就象做石斑鱼，用来浇熟石斑的油温既不能低又不能过高，而且浇淋的时间也要合适，否则不够熟或者让鱼肉偏糙、偏硬，都会使这本来鲜美、嫩滑的美味变得平庸起来；价格不能太高，这不仅仅是节约投资的问题，更重要的是在高价位的进口功放中能让这两款箱发出好声音的反而不如中价位的多——不信？您不妨试试！

两对音箱相比，显然Harbeth P3ES的历史要比Spendor S3/5Se更长一些。早在90年代初期，Harbeth已经推出了P3这款意欲“取代”LS3/5A的音箱，在六、七年之后，Spendor才推出S 3/5这个具有相同意图的型号。当初Alan Shaw为了AV用途及防止LS 3/5A停产，决定推出P3这个型号。P3与传统的LS3/5A的体积相似，只有鞋盒大小，但也有很多地方不同：它有防磁设计，可以很方便地放在电视机旁；采用新的单元组合，动态和功率承受能力都比LS3/5A好一些。P3采用密闭式设计，只用了口径为110mm的低音单元，这样低频的量感和延伸并不是它的强项，但另一方面，却又可以获得比较好的低频瞬态，低频听起来比较干净、紧凑，这也许也是P3身上“灵气”的一个来源吧。P3ES-2还有两项特别的技术，也是其他牌子的音箱比较少见的，一项是"超级调谐箱体结构"（Super Tuned Structure），另一项为"超级音箱网罩"（Super Grille）。所谓"超级调谐箱体结构"，其实来源于上世纪50年BBC的一项研究成果，大意就是采用薄壁的箱体设计，让箱体发生振动，通过共鸣发出一种让人感到舒服的声音。与HARBETH有血缘关系的SPENDOR也采取类似的设计理念。一般的理论认为音箱要做得尽量结实，杜绝振动。可是，像HARBETH、SPENDOR却认为箱体谐振其实是很难消除的，而且成本比较大。既然这样，为什么不另辟蹊径、把这种谐振利用起来？当然这箱体是不能“乱振一气”的，必须在受控的状态下振动——哪些频率要振动？振动的幅度是多少？关键是要有恰当的阻尼，HARBETH、SPENDOR都有他们控制振动的方法。HARBETH已经将这种技术运用到具体的产品中去了，包括像HL-5ES、Compact 7ES这样的比较高档的型号，从用家的反馈来看，"超级调谐箱体结构"的效果似乎还不错。至于P3的搭配，一直以来并没有一种可以“服众”的方案，很多发烧友不得不使用一些价格比P3还高的前后级组合去推，而在中低价位的进口机种中，则几乎没有哪一个型号可以很肯定地说——“我可以推好P3！”基于这种现象，再加上我对MYRYAD MXI2080的好感，我决定这次就用MXI2080来推Harbeth P3ES试一试。

龙之梦

交易区新帖推荐

两对音箱相比，显然Harbeth P3ES的历史要比Spendor S3/5Se更长一些。早在90年代初期，Harbeth已经推出了P3这款意欲“取代”LS3/5A的音箱，在六、七年之后，Spendor才推出S 3/5这个具有相同意图的型号。当初Alan Shaw为了AV用途及防止LS 3/5A停产，决定推出P3这个型号。P3与传统的LS3/5A的体积相似，只有鞋盒大小，但也有很多地方不同：它有防磁设计，可以很方便地放在电视机旁；采用新的单元组合，动态和功率承受能力都比LS3/5A好一些。P3采用密闭式设计，只用了口径为110mm的低音单元，这样低频的量感和延伸并不是它的强项，但另一方面，却又可以获得比较好的低频瞬态，低频听起来比较干净、紧凑，这也许也是P3身上“灵气”的一个来源吧。P3ES-2还有两项特别的技术，也是其他牌子的音箱比较少见的，一项是"超级调谐箱体结构"（Super Tuned Structure），另一项为"超级音箱网罩"（Super Grille）。所谓"超级调谐箱体结构"，其实来源于上世纪50年BBC的一项研究成果，大意就是采用薄壁的箱体设计，让箱体发生振动，通过共鸣发出一种让人感到舒服的声音。与HARBETH有血缘关系的SPENDOR也采取类似的设计理念。一般的理论认为音箱要做得尽量结实，杜绝振动。可是，像HARBETH、SPENDOR却认为箱体谐振其实是很难消除的，而且成本比较大。既然这样，为什么不另辟蹊径、把这种谐振利用起来？当然这箱体是不能“乱振一气”的，必须在受控的状态下振动——哪些频率要振动？振动的幅度是多少？关键是要有恰当的阻尼，HARBETH、SPENDOR都有他们控制振动的方法。HARBETH已经将这种技术运用到具体的产品中去了，包括像HL-5ES、Compact 7ES这样的比较高档的型号，从用家的反馈来看，"超级调谐箱体结构"的效果似乎还不错。至于P3的搭配，一直以来并没有一种可以“服众”的方案，很多发烧友不得不使用一些价格比P3还高的前后级组合去推，而在中低价位的进口机种中，则几乎没有哪一个型号可以很肯定地说——“我可以推好P3！”基于这种现象，再加上我对MYRYAD MXI2080的好感，我决定这次就用MXI2080来推Harbeth P3ES试一试。　　 测试是在《视听前线》那近60平方米进行的，采用近场聆听的方法。这么大的空间，固然可以减少驻波、反射方面的困扰，但在这么大的空间，面对着灵敏度只有84dB的P3ES，如果功放的驱动力不足的话，将会窘相立现。不过，在MXI2080的眼中Harbeth P3ES并不是一对很难推的音箱。实际上，在这之前我也曾用过MXI2080的弟弟——MI 120MKII（60W/声道）推过P3ES，同样在音量旋钮不超过10点种的位置，已经能让P3ES再现出不错的规模感了，声音也是宽松、流畅的。所以，MXI2080能玩好P3ES也就不是一件出人意料的事情了。无论播放马小倩的《忘忧草》还是“天乐”版《四季》，用MXI2080推P3ES给我最深的印象就是两个字——一个字是“艳”、另外一个字就是“灵”。这个“艳”字具体表现为：系统的声音会很华丽娇美，而且似乎有一股湿湿的小溪流浸润在歌词和旋律之中，从而使人声显得很亲切、很柔和、也很“多汁”，于是感染力就慢慢地浮现出来了。这样“美艳”的声音，真实与否似乎已经不重要了，关键它可以使人很容易沉迷下去。我承认P3ES和MXI2080都不算是很中性的器材，像P3ES，那么小的一对箱，我们企求它能真实、完整地再现现场，显然是不可能的。既然如此，我们为什么就不能将它的“美”发挥到极致呢？再看看MXI2080，与同厂较早期的M系列声相比，同样是在音色上作了修饰和润泽，具体我不知道MXI2080在电路结构、元器件选取、校声手段等方面作了哪些调整，但MXI2080在声音上的变化还是相当大的，它比M系列要更甜美，另一方面也比传统意义上的英国功放更加华丽、鲜艳。以我个人的经历，这种风格的声音我还是头一回接触到。至于“灵”这个字，是指P3ES/MXI2080的声音很鲜活、很生动。说起来，虽同是传统的英国品牌，Harbeth确实是比Spendor显得更清秀、更活泼一些，这正是Harbeth最大特色，由最早的HL5、Compact 7一直沿革下来。可以说，失去了这种“生动感”，“Harbeth也就不成为Harbeth啦”！发烧友喜欢这种生动感，因为它会使人声变得更婉转流畅、它会使小提琴变得更细致而有韧劲、也会使交响乐变得更蓬勃飞扬！就P3ES而言，有些朋友因预算所限，会选择平价的胆机来搭配P3ES。这样固然会让P3ES发出较甜美、饱满的声音，但也可能使P3ES所特有鲜活、细嫩逊色了不少，从而使您也失去领略Harbeth最招牌的精髓的机会。而MXI2080在华丽之中，不乏晶莹、通透和瞬变速度，本身也是属于较明快、敏捷的机种，所以用它来驱动P3ES，将可以最大程度保留它的“灵气”，使它的声音不致绵软、呆滞、臃肿，也许这才是您心目中最原汁原味的Harbeth P3ES。
　　 我很高兴我可以将这次经历和其他朋友分享。有位成都的朋友是做酒店行政总厨的，酷爱古典音乐，也正在为P3ES寻觅佳偶而烦恼。在听了我的建议后也是将信将疑，直至和某台意大利胆机比较过后，他才完全相信——其实是MXI2080会更适合P3ES一些。P3ES在Harbeth家族中算是比较难侍侯的，相比之下，像SHL5、Compact 7SE等会随和一些。所以，MYRYAD MXI2080既然能推好P3ES，相信推SHL5、Compact 7SE等也不会差到哪里去，说不定还会有意外惊喜呢，倘若如此，到时候我一定会让大家分享我的喜悦的！

kaisite

技术贴~！

yysnb

美丽安现在是哪里生产的？

风再起时

以前用EXPROSURE的老机器推，声音也非常好。

文汇桥

交易区新帖推荐

好文,顶起!

andyyao

雨后P3和瑞士雕神搭配韵味最好!

如家

用胆机[s:20]

markcy

枪文，而且把功放和音箱都写砸进去了。哎！

中毒太深

文虽然有些枪,但用美丽安推P3应该还不错.

schiff

原帖由 andyyao 于 2009-10-26 16:35 发表
雨后P3和瑞士雕神搭配韵味最好!

雕神?法国的。
或是改成DUSON后移到荷兰去了，和瑞士没关系。
P3很配？我或会再买个P3来试试呢。[s:95]

金钱无用

美丽安MXI2080是英国what hifi杂志1200-1500英磅功放评选第一名,在中国有些被低估了.

andyyao

原帖由 schiff 于 2009-10-28 14:47 发表



雕神?法国的。
或是改成DUSON后移到荷兰去了，和瑞士没关系。
P3很配？我或会再买个P3来试试呢。[s:95]  

产地我可能记错了,因为以前看香港音响大佬马骏他这样搭配很好声(用NBS的线材).

[ 本帖最后由 andyyao 于 2009-10-29 13:57 编辑 ]

无忧无虑666

[s:31]

五毛钱理头

我用quad的老功放推过......一边一个,应该说推得7788,非常之不错的~~调味道的话就在前级上下功夫~~

当时是听说harbeth原厂就是用quad调音的?[s:31]