SONY壮大高端LCD产品线,发布两款中端产品,形成从68万日元－682万日元的完整产品群！

zjxs

SONY最新发布了使用其40多项专利技术的“TRIMASTER”系统的高端液晶系统：32英寸的PVM-3200和17英寸的PVM-1700。http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20091022.html


前者售价：￥1,417,500日元（约折合：11万元人民币）。而后者则售价：￥682,500日元（约折合：5.1万人民币）。


此次发布的两款机型均为对之前顶级的：SRM和BVM系列的补充。让那些觉得SRM和BVM太过昂贵的客户又多了一个选择。


至此，SONY高端的评估级液晶系列产品已经形成了一个由：56英寸的售价高达682万日元的SRM-L560到售价68万日元的PVM-L1700的从高到低的完整产品群。将同类厂家远远甩在了身后！！！
http://www.sony.jp/products/Professional/BVM/products/index.html





[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-10-23 22:25 编辑 ]

泡菜无敌

三星，LG怎么造不出？不是棒畜技术世界第一吗[s:33]

panda123

顶老大，再发些监视器的图片。

C生活

原帖由 zjxs 于 2009-10-23 15:01 发表
SONY最新发布了使用其40多项专利技术的“TRIMASTER”系统的高端液晶系统：32英寸的PVM-3200和17英寸的PVM-1700。http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20091022.html


前者售价：￥1,417,500日元（约折合 ...

专业的再高也不可能取代家用LCD的地位，SONY目前确实要反思了，OLED不能再失败了。

zjxs

原帖由 C生活 于 2009-10-23 17:44 发表

专业的再高也不可能取代家用LCD的地位，SONY目前确实要反思了，OLED不能再失败了。

我问个最简单的问题:如果没有这些广播级和电影级的专业设备的话，你长虹的电视机什么的东西去放什么啊？看什么啊？？？

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-10-23 22:13 编辑 ]

贼基巴帅

原帖由 zjxs 于 2009-10-23 15:01 发表
SONY最新发布了使用其40多项专利技术的“TRIMASTER”系统的高端液晶系统：32英寸的PVM-3200和17英寸的PVM-1700。http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20091022.html


前者售价：￥1,417,500日元（约折合 ...

用的啥面板？

fff91

核心面板都是用别人的也敢称高端？个人觉得不管哪个牌子只要主要部件不是自己能生产的需要依靠别人的，只能叫做高级OEM而已，虽然一直很喜欢SONY，CRT时代也一直使用SONY，但现在对SONY真的没什么感冒，当然买LCD的话还是会优先考虑，但是对现在SONY的OEM还是不屑。实在太对不起当初自己一代王者的称号了。

bemc

原帖由 zjxs 于 2009-10-23 20:28 发表



我问个最简单的问题:如果没有这些广播级和电影级的专业设备的话，你长虹的电视机什么的东西去放什么啊？看什么啊？？？

无语了，您看的电视信号使用电视采集的吗？MS说的是LCD不是CCD！

zjxs

原帖由 bemc 于 2009-10-23 21:03 发表


无语了，您看的电视信号使用电视采集的吗？MS说的是LCD不是CCD！

活活采集信号的专业摄、录设备那就更离不开SONY了（这个玩意估计如果哪天SONY不干了，那世界上那么多电视台的摄像师可能有一半要失业[s:97] ）！

更何况话说回来了，采集到的信号进行评估时没有主控的评估监视器，你摄像机出来的信号到底是好是坏哪里来的参考标准啊？所以离开了主控评估监视器，你的信号还是无法真正制播！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-10-23 22:13 编辑 ]

zjxs

原帖由 fff91 于 2009-10-23 20:52 发表
核心面板都是用别人的也敢称高端？个人觉得不管哪个牌子只要主要部件不是自己能生产的需要依靠别人的，只能叫做高级OEM而已，虽然一直很喜欢SONY，CRT时代也一直使用SONY，但现在对SONY真的没什么感冒，当然买LCD的话 ...

彩监主要是控制电路决定最终信号还原的精度，面板到是其次了！ SONY这些使用 RGB-LED的面板的监视器和它自己的 RGB-LED面板的电视（诸如：46XR1、55XR1）所采用的面板规格上没有太大的区别。但二者所提供的信号和色彩的精确度却天差地别！SONY的LCD主控监视器，其核心是拥有 40多项专利的：TRIMASTERTM技术！（这个是由高精度的信号反馈引擎和信号补偿的3D反馈电路及12Bit的I/P变换系统构成。提供所有像素点在任何时段都完全一致和统一的亮度及色彩表现）。

BVM-L230在 2007年推出后SONY专利的“Trimaster”技术连续获得了全球最大的专业视、音频大展美国NAB大展的"Mario" Award，"Pick Hit" Award，"Vidy" Award三项大奖！ 随后其“Trimaster”技术再获欧洲广播电视行业最高成就的IABM大奖！其 “Trimaster”图像控制系统基本成为了主控液晶监视器行业中的不成文的行业标准！

彩监说到底就是在比谁的控制电路的设计水平更优秀。面板？偶来问你，提供SONY的BVM或SRM系列面板的厂商它自己咋就弄不出一台类似的东西呢？？？（SHARP也好，NEC也罢，这些提供面板的厂家如果有本事自己可以弄台类似SONY的 BVM出来谋划一下高端市场嘛！说到底还是“没有那个金刚钻揽不成那个瓷器活”）

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-10-23 22:12 编辑 ]

bemc

原帖由 zjxs 于 2009-10-23 21:45 发表


活活采集信号的专业摄、录设备那就更离不开SONY了（这个玩意估计如果哪天SONY不干了，那世界上那么多电视台的摄像师可能有一半要失业[s:97] ）！

更何况话说回来了，采集到的信号进行评估时没有主控的评估监视 ...

所以我说无语了，您总是答非所问。

panda123

SHARP也好，NEC也罢，这些提供面板的厂家如果有本事自己可以弄台类似SONY的 BVM出来谋划一下高端市场嘛！说到底还是“没有那个金刚钻揽不成那个瓷器活”

1、SHARP早年也做LCD显示器,比如20系列的10bit显示器,后来退出市场了,是否就是因为电路设计能力技不如人的原因（指在专业领域）?
2、有没有投影仪监视器？

zjxs

原帖由 panda123 于 2009-10-23 22:58 发表
SHARP也好，NEC也罢，这些提供面板的厂家如果有本事自己可以弄台类似SONY的 BVM出来谋划一下高端市场嘛！说到底还是“没有那个金刚钻揽不成那个瓷器活”

1、SHARP早年也做LCD显示器,比如20系列的10bit显示器,后来 ...

SHARP那是显示器，和监视器根本两回事！做彩监的基本都是广电科班出身的（当然非科班出身的也有，但都是一些彩监进入LCD技术后，突然冒出来的美国硅谷的从来没听说过的小公司。这些公司在CRT的彩监时代估计还没有建立呢）。不过传统的从CRT时代走过来的彩监品牌就那么4 、5个（SONY、Barco、Ikegami、Panasonic、JVC）。Barco在CRT彩监进入纯平管时代以后退出了主控彩监行列。实际上真正一直从CRT时代开始就开发主控彩监的只有：SONY和Ikegami。（Panasonic、JVC都是做低端的制作级彩监的）。

在电影的调色、特技合成的画面制作阶段，画质的参考都是正规的评估级主控监视器。还没有用投影当监视器用的（主要是因为画面越大，色彩的精度越难控制，所以要想把投射超过100寸的投影做成参考级的精确画质难度是相当高的）。但那些电影后期制作室将画面制作完成后，进行测试放映的时候，通常是用高分辨率的投影来进行测试！
投影通常在电影的洗印工作室中会被当成电影放映时的参考！（因为电影放映的大画面，彩监还无法模拟）。好莱坞最大的电影后期洗印商：Technicolor电影后期洗印公司（被汤姆逊收购）在2006年时，就采用了 SONY的 4K-SXRD技术作为其洗印片源转数字后的测试参考放映机！
http://www.pjtime.com/Articledetail08/print.asp?ArticleID=7162

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-10-23 23:27 编辑 ]

城里的雨夜

所以说
有时候骂不死人但是能捧死人
等某天SONY真的被他人兵临城下的时候，LZ还是依然可以大喊，无敌的SONY
慢慢HIGH吧

mds

有一个不懂，索尼最好的电影级别的摄像机好像也不是4K级别的，别的品牌好像有，不过不入流，那目前的4k影音源是不是都从胶片母带上胶转滋下来的？如果是的话，那胶片作为源还是很重要的。