家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: DoD33

[等离子] 讨论个技术问题,等离子反光问题改造

[复制链接]

2

主题

244

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-13
发表于 2009-10-23 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 fff91 于 2009-10-23 13:49 发表
本身收看就是讲究个采光环境的,有些人非要在光线非常强烈的环境下看电视,反过来说什么反光啊,影响收看,那也只能说无语了,只要是正常的采光环境下,不管等离子还是液晶都能保证正常收看。也不管是不是镜面屏,都 ...


你用过吗?下午4点落地窗朝北方,无阳光直射,估计你能坐那看完一个大片。。。我反正不拉帘,看不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-10-23 13:56 | 显示全部楼层
其实PDP的玻璃和现在直贴膜都是特殊的。
并不是普通的玻璃或者什么磨砂膜就可以搞定。

厂家肯定比你先想到这个问题。

所以不得不采用玻璃。

至少在当时,玻璃是一个最好解决方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1062

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2009-10-23 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 魔鬼猪肉人 于 2009-10-23 13:55 发表


你用过吗?下午4点落地窗朝北方,无阳光直射,估计你能坐那看完一个大片。。。我反正不拉帘,看不了的

像你这样的情况,你随便换什么电视都好不到哪,光线太强,采光太好。不合适收看电视的环境,既然都知道光线过强了,还不肯拉窗帘,那还抱怨什么呢[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

244

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-13
发表于 2009-10-23 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 fff91 于 2009-10-23 14:06 发表

像你这样的情况,你随便换什么电视都好不到哪,光线太强,采光太好。不合适收看电视的环境,既然都知道光线过强了,还不肯拉窗帘,那还抱怨什么呢[s:14]


晕,你看那光线强了,我有屏摄的,那是天空一片阴霾啊,下午4点朝北,可以说一点阳光没有照进来的。。。液晶和最经坛子上狂捧的史上最强CRT都要比等离子强的,这是事实,也是我的经验,买等离子如果客厅光线好,必须安装遮光窗帘,别忘了夏天8点天也是亮的,我相信个人用等离子这里没人比我买的再多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

265

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2009-10-23 14:27 | 显示全部楼层
我去卖场看了下,镜面的等离子反光能清楚的照出人的样子。。。
直贴膜的等离子就好很多,只是能看出人影。。。
既然膜可以改善反光,为什么不在玻璃面上再贴直贴膜啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

265

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-9
 楼主| 发表于 2009-10-23 14:27 | 显示全部楼层
要是贴膜会影响亮度,为什么反而是亮度低的大屏等离子会使用直贴膜技术。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

244

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-13
发表于 2009-10-23 14:29 | 显示全部楼层
原帖由 DoD33 于 2009-10-23 14:27 发表
我去卖场看了下,镜面的等离子反光能清楚的照出人的样子。。。
直贴膜的等离子就好很多,只是能看出人影。。。
既然膜可以改善反光,为什么不在玻璃面上再贴直贴膜啊。。。


那你还不如直接给客厅的窗户贴膜呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2009-10-23 14:32 | 显示全部楼层
为什么总有人觉得自己比厂商更聪明,更有办法呢,等离子采用玻璃外屏自然有其理由,那应该是衡量了得失,成本和当时的工艺水平做出的选择吧,现在技术进步了,对性能指标的要求也更高了,于是,直贴膜开始被更多的采用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

134

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-2
发表于 2009-10-23 15:46 | 显示全部楼层
估计不行。如果有办法的话,等离子厂家早改进了。
嗨嗨嗨,开会哪!说正事儿,说正事儿。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1438

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-26
发表于 2009-10-23 15:50 | 显示全部楼层
看来有人比厂家还要聪明,这么多厂家都想不到
坚决拥挤中国共产党的领导,坚定不移的走中国特色社会主义道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

93

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2009-10-23 17:41 | 显示全部楼层
虽然厂家可以像有些CRT显示器那样表面镀一层增透膜来减少反光,但如果那样做不仅增加了成本,估计还会招来更多的麻烦,因为增透膜很容易被挂花的,甚至手指在上面碰一下都会留下印记。我看过朋友家一台三菱钻石珑管的显示器就已经花的一塌糊涂了,毕竟作为电视,大家是不会像相机镜头一样保护它的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

84

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-9
发表于 2009-10-23 20:19 | 显示全部楼层
尽量用遮光窗帘吧,买了这样的电视机就只有适应它
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

619

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-14
发表于 2009-10-23 20:33 | 显示全部楼层
[s:94] [s:94] [s:94]

以前的等离子就有的 松下 从 700 开始全面不贴膜的,降低成本而已~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-10-23 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 魔鬼猪肉人 于 2009-10-23 14:14 发表


晕,你看那光线强了,我有屏摄的,那是天空一片阴霾啊,下午4点朝北,可以说一点阳光没有照进来的。。。液晶和最经坛子上狂捧的史上最强CRT都要比等离子强的,这是事实,也是我的经验,买等离子如果客厅光线好,必须安装遮光窗帘,别忘了夏天8点天也是亮的,我相信个人用等离子这里没人比我买的再多了


我客厅南北通风,两边都是落地窗,晴天看PDP无影响,拉窗帘效果更佳

你估计是座位背后有窗吧,这种条件看LCD也是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-10-23 22:09 | 显示全部楼层

回复 32# 魔鬼猪肉人 的帖子

我觉得只要不是光线直射屏幕,都影响不大,PDP关机的时候,反光可以当镜子用,开机后就没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 17:37 , Processed in 0.109101 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表