SONY用自己的技术,自己没核心技术的松下为何没争取TI的2K芯片？TI在亚洲反而选了NEC!

影像迷

高端投影相关的技术与产品一向是专业领域的显示方案的首选。尤其是那些追求极致的数字电影放映应用领域、航天领域的模拟飞行训练显示、天文应用领域的虚拟星空显示等等。而在这些极高端显示应用领域，那些个上万个ANSI的超高亮度和超高分辨率的数百万元级的顶级投影（放映）系统，毫无疑问代表了一个厂商在专业显示系统方面的研发实力和专业形象。
最近查资料发现目前全球在这种高端的超高亮度领域的投影技术主要是TI的DLP技术和SONY的SXRD技术。另外还有两种：Epson和SONY的3LCD技术及JVC的D-ILA技术（但这两种技术目前由于芯片还无法承受高功率光源，所以还都无法达到上述顶级专业的应用要求）。

而作为只开发核心芯片的TI（德州仪器）并没有成品机的研发，所以它把自己的DLP芯片在全球范围内进行了广泛的技术授权，授权给那些最终制造显示终端的企业开发DLP的成品机。而其中，TI的2K（2048 x 1080）芯片是其DLP芯片中的最高规格的旗舰，TI将2K芯片称为：DLP－D-Cinema系统（顾名思义就是：数字电影院放映系统专用芯片）。

而TI的2K-DLP芯片是不会随便给其他厂家的，只有TI认可的在专业视频领域真正能达到其技术要求的厂家，TI才会授权给它2K-DLP芯片的使用权。而获得这个殊荣的全球只有三个专业视频大厂。一个是美国本土的：Christie（科视）；再有就是欧洲的Barco（巴可）；另一个就是日本的NEC。这其中NEC我没怎么搞明白，按照TI的意图，它这个2K-DLP芯片应该是分别授权给美洲、欧洲、亚洲分别各一家专业视频大厂使用。美国的厂商中，TI选择了在专业显示系统方面早在胶片时代在大型放映领域就首屈一指的Christie（科视）公司；而欧洲的公司方面，TI选择了欧洲专业显示系统制造厂商中最闻名遐迩的Barco公司；但亚洲方面，TI却选择了NEC？

我们知道全球最大的两个专业视频大厂是SONY和Panasonic。SONY俺们不说了，他只要自己拥有核心技术的，是绝对不会去使用其他厂家技术的（所以拥有SXRD和3LCD双核心技术的SONY自然不肯屈尊降贵去用DLP了），但另一个专业视频大厂松下，其在视频投影方面并没有掌握任何的核心技术，同时自己也开发各种投影产品（也在使用 TI的DLP芯片和Epson的3LCD芯片）。可为何TI没有把2K-DLP芯片授权给Panasonic使用呢？？？反而授权给了在专业视频领域并不出名的NEC？？？莫非在TI眼里，松下在专业视频显示领域的技术功底尚且不如NEC吗？

看看这些代表专业显示领域最高技术成就的超高亮度应用的超级怪兽级显示终端吧：




[img]http://att.jd-bbs.com/day_091022/20091022_da084490c4c58549f606g9ikIvniWttO.jpg[/img]

iorycloudy

最近查资料发现目前全球在这种高端的超高亮度领域的投影技术主要是TI的DLP技术和SONY的SXRD技术。另外还有两种：Epson和SONY的3LCD技术及JVCD-ILA的技术（但这两种技术目前由于芯片还无法承受高功率光源，所以还都无法达到上述顶级专业的应用要求）。


记得 sxrd 和 D-ILA 没什么区别把

zjxs

原帖由 iorycloudy 于 2009-10-22 15:09 发表
最近查资料发现目前全球在这种高端的超高亮度领域的投影技术主要是TI的DLP技术和SONY的SXRD技术。另外还有两种：Epson和SONY的3LCD技术及JVCD-ILA的技术（但这两种技术目前由于芯片还无法承受高功率光源，所以还都无 ...

原理上一样，都是LCoS。但JVC的D-ILA目前依然没有解决在高亮度应用中，由于光源的功率太大，产生的高温而导致的芯片表面产生的“像素漂移”现象（这个将直接导致色偏和长时间工作后画面抖动）。

D-ILA即便是将芯片制作到1.85英寸的8K级别其也只能承受最高10,000流明的放映亮度。而芯片面积更小的4K级的D-ILA芯片目前最高只能实现：4,500流明的放映亮度。这导致D-ILA空有高分辨率的芯片，却开发不出真正能适用于高亮度应用环境的大型投影（放映）机。（所以你比如目前在4K数字电影领域，和SXRD份属同门的D-ILA却迟迟推不出针对性的产品，而导致SXRD目前在4K领域一家独大）。

以目前4K-SXRD来说，最新发布的SONY SRX-T420的放映亮度已经达到了：21,000流明（能对应20米宽度以上的电影银幕）。而JVC自己的4K-D-ILA系统：DLA-SH4K只能输出：3,500流明亮度，所以空有4K分辨率却高不攀低不就，只能游离于家用和专业之间的“灰色地带”！

lee-king

TI也看出松下开始走下坡路了吧。

syysong

早在三枪年代，三枪厂家的四大巨头，就是BARCO，SONY，ELECTROHOME，NEC，松下只有自己制造的三枪管子被其他厂家所使用，自己设计制造的三枪机器确不怎么样。现在到了单枪年代，专业领域还是被这四大巨头所把持，BARCO继续使用别人的芯片，就象当年用松下的管子一样，加拿大公司EHOME则被科视公司收购，原来三枪的一些技术得以在单枪中延续下来。而松下，在彻底丧失了卖三枪管子的业务后，如何在专业领域和上面四大巨头竞争呢，因为专业领域就不是它的强项，所以TI在亚洲选择NEC，是完全有道理的。

zxh@398

松下在专业视频显示领域的技术功底尚且不如NEC吗？ 这话有点搞，我曾看过一个统计三枪的最大销量就是NEC。厂家自然有其定位赚钱才是王道，松下三枪前投做的不行但当年能和三枪背投争天下的只有索尼一家。但索尼背投也一样要用松下管，03年之前三枪背投一直是北美市场大屏幕电视销售之冠。人家松下和那个生产镜头生产背投幕的厂家赚了老钱了，剩下LZ说的几家除了索尼总体实力远不及松下。

[ 本帖最后由 zxh@398 于 2009-10-22 18:05 编辑 ]

emufan

这种放映级投影，松下好像不做吧

hucs2006老郭

NEC全球市场占有率第二，松下要不是靠着08年北京奥运会拿了大单，会衰的更快

hans133188

你个SB除了从网上转载些文字还能干啥！