家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 流行分身

[量子点/液晶电视] 再上烂DC液晶屏摄,这次学大神没手持,与大神个别没PS的对比

[复制链接]

13

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-18
发表于 2009-10-22 21:59 | 显示全部楼层
如果单凭楼主屏摄PK的话,我一定会选择等离子,对比之下谁好谁劣十分的明显。
可是屏摄的效果和个人摄影水平和器材有关系,屏摄效果也无法百分百还原,最好到实体店真实感受。
俗话说,眼见为实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-10-22 23:59 | 显示全部楼层
101不要再拿我的屏摄找事了。
    没有必要争个输赢,液晶等离子各有优劣,各有各口味,自己喜欢就好。
我相信楼主的电视效果绝对要比屏摄好得多。我刚开始练屏摄也是这样,抓起DC就拍,光圈快门白平衡全用AUTO,结果可想而知,惨不忍睹。然后才明白,屏摄有多难。练了一段时间,看了ngh913、ivision、星星等高手的屏摄,总结一些经验才明白:屏摄的对比,其实更大程度上是摄影技术的pk,电视画质影响有,但很有限。其实从论坛对屏摄帖的关注程度和好屏摄的稀缺就可以判断:大家不是不喜欢屏摄,而是拍不好屏摄。我自己的技术还和上面提到的三位大侠差得远。但现在已经明白怎样手动调光圈和快门,怎样设置白平衡让屏摄尽量不偏色不过曝,这个摸索的过程有多辛苦,恐怕只有下过功夫的人才能知道吧。
    说这么多,其实就一个意思,不要再对屏摄的电视画质做过多指责,大家看到的屏摄差距80%以上是摄影水平的差距,摄影技术不过关的人拍出来的屏摄会把好电视糟蹋的,液晶和等离子都一样。
     再说液等之争,我看在目前及以后相当长时间内,谁也不会彻底压倒谁,这种竞争也正是平板技术进步的一大动力,是我们消费者以更低的价格享受现代科技生活的保障啊。围绕着这两者的争论,恐怕会持续到两者都消亡的时候吧。所以大家心态尽量都互相平和一点,别把自己气着了,因为且有时间争论呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-10-23 00:15 | 显示全部楼层
CH把LZ秒了,这玩意不比不知道,一比就露馅[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2009-10-23 00:26 | 显示全部楼层
的确,ch的天是白的,云朵也不见了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-23 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2009-10-23 00:26 发表
的确,ch的天是白的,云朵也不见了~

了解过了,是测光方式和对焦点设置不同导致局部曝光不对。再上一张把对焦点由自动变成自由移动,移动到右上角,测光由中间平均测光变成评价测光,就可以显示出蓝天白云。但人物的面部曝光就又不太好了。没办法,DC 就这样。已经说了,不管怎样,还是会损失画质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-23 01:39 | 显示全部楼层
话说过来,等离子在清晰度和细节表现上确实不如液晶,这一点不可否认的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

511

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
 楼主| 发表于 2009-10-23 03:09 | 显示全部楼层
101不要再拿长虹来PK了(也不想和别人PK),根本和索尼不是一个档次的东西,一来我胜之不武,二来今后也没工夫整天屏摄PK玩,三来屏摄确实不代表什么,本身这个帖子就是逗大神玩的,纯粹娱乐解闷,本贴本人不再回复了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-18
发表于 2009-10-23 03:18 | 显示全部楼层
胜之不武~~lz真能自说自话啊~~佩服
68楼兄弟的心态才对~~整天都秒来秒去的 累不累啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-23 08:01 | 显示全部楼层
早说过你这人根本就是和那俩一样的强迫症加偏执狂,从来就不会认为自己错。你不PK就不PK,临了说这句话“根本和索尼不是一个档次的东西”,还不是存心挑起纠纷?你不回就不回,谁还稀罕你啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-10-23 09:49 | 显示全部楼层
原帖由 101dkd 于 2009-10-23 01:34 发表

了解过了,是测光方式和对焦点设置不同导致局部曝光不对。再上一张把对焦点由自动变成自由移动,移动到右上角,测光由中间平均测光变成评价测光,就可以显示出蓝天白云。但人物的面部曝光就又不太好了。没办法,DC 就这样。已经说了,不管怎样,还是会损失画质。


[s:20] [s:20] [s:20] 一耳光打得哑口无言[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-23 10:08 | 显示全部楼层
LZ的好,最TM好了 秒杀一切。太NB了,全世界人民都崇拜你,满意不
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

354

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-29
发表于 2009-10-23 11:01 | 显示全部楼层
长虹的码码文字吹吹也就算了,还屏摄上来对比,明显的色域窄还偏色,色彩方面松下都要稍逊一筹,何况小小的三流长虹,也太把自己当回事了吧[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2009-10-23 11:08 | 显示全部楼层
我一直觉得惊讶的是,LZ连基本的准确曝光都做不到,为何还对比的这么有兴致.

还有前面的101你对摄影的理解有问题,局部过曝不是测光点的问题.你拍照的时候应该打开直方图,希望你的能有这个功能.
然后尽可能保证数据比较均匀的落直方图中间各部位.这样的照片才是准确的曝光.测光点并不是根本,.根本是你要准确的曝光图.
直方图不对,你可以通过加减曝光补偿来矫正.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

354

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-29
发表于 2009-10-23 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 101dkd 于 2009-10-23 01:34 发表

了解过了,是测光方式和对焦点设置不同导致局部曝光不对。再上一张把对焦点由自动变成自由移动,移动到右上角,测光由中间平均测光变成评价测光,就可以显示出蓝天白云。但人物的面部曝光就又不太好了。没办法,DC ...


解释了半天,关键的问题你不说,为了突出蓝天白云,你第二次拍的都不是同一个画面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

166

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-10-23 11:28 | 显示全部楼层
一对比就可以分出高下了,不过画面质量的高下判断,与个人喜好等主观因素有关,看个人喜欢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 10:58 , Processed in 0.199118 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表