海信40V68PK的屏摄，陆续上传21张

hyzmw

对比一下与一些神机，名牌，PDP，请大家对现在的液晶电视，改变以往的传统观点，国货还是不错的！

hyzmw

425影响力

babayano

颜色不错

zhouzhou123

自个觉的好就行[s:6]

hyzmw

在内置播放器上，我认为是必不可少的东西，简洁实用，读取电影的速度非常快，比台式机要快多了

azsxdc

觉得颜色好，清晰就行了啊，离发烧有一定距离，还没入门。液晶，特别是中低端的液晶，画面轮廓过渡不自然，没有层次，少了立体感，油画感很重。有米的话高端等离子和高端液晶都买来享受一下也可以。米少又想追求画质的话，还是要选等离子。总之，喜欢玩视屏的烧友会选择等离子，或者高端液晶，一般的就玩玩中高端液晶。剩下的绝大多数普通老百姓，那是啥都不懂隔行如隔山的傻子，买个大尺寸的国产液晶就很欢喜了。啥东西都要比较一下，多比较才心里有数，哪种机器画质好，自己眼睛是不会骗人的，看不出区别的话那自身水平就有限。

[ 本帖最后由 azsxdc 于 2009-10-22 10:25 编辑 ]

hyzmw

http://www.jd-bbs.com/thread-2083321-1-1.html   购买电视，最重要的是相信自己的眼力
有的人标称为发烧级，其水平不见得是什么发烧层次，这些人往往以价格与品牌来区分性能，事实上厂方在新研制出来一代电视时，为了降低成本，新技术会用在不同的层次的电视机上，而价格是相差很大，外观上与型号上往往有所区别，成本大多在数字接收、互联网功能、１００ＨＺ这些无关画质的方面进行区别，社会上有很多不同标准的消费者，厂商也只是销售的一种手段而已，而在画质上都不会再用过时的处理蕊片的，一个品牌，采用同一个屏幕，价格却相差很大，事实上在画质处理上，是没有任何区别的

liusiruo

效果不错，恭喜楼主

kurushsun

国产海信还是不错的  年底打算给爸妈买台
楼主这个价格还送东西不

熊猫欢欢

感觉效果比我的松下等离子50s10好，我也是这两天刚入手，下一台瞄准国产液晶

http://www.jd-bbs.com/thread-2084647-1-1.html

hyzmw

不过回来后，发现邻居在十一购的也是它，是电器商场里买的，同样价格，送了杯子

hyzmw

3999元的低价，加上三星的屏，兼容性非常好的播放器，SRS的音响，各种接口的配置，1080I的标准，物有所值，且观看了同事的其它合资及国产液晶后，感觉这台电视在画质音质效果上表现的很出色

beckhamxbj

原帖由 熊猫欢欢 于 2009-10-23 10:53 发表
感觉效果比我的松下等离子50s10好，我也是这两天刚入手，下一台瞄准国产液晶

http://www.jd-bbs.com/thread-2084647-1-1.html

40寸的看有线当然比50寸的清晰。

还有LZ，你说TCL的led背光比sony的普通背光效果好？我不明白换了led背光对屏的显示效果有什么作用，顶多是灯泡换了一个节能灯，效果跟屏的特性和处理电路关系更大吧，不要被led忽悠了

hyzmw

技术在不断发展，我们还是要相信LED电视是发展趋势的事实，去拍50寸或者40寸有线电视照片，只要在适当的距离，同样的像素下同样比例大小面积相等的完整画面屏幕，清晰度是同等的，而不是楼上所说说的40寸的看有线当然比50寸的清晰。屏幕大小了，距离远一些看，屏幕小了，就近一些看，看有线的效果就是一样的，但高清电影就不一样了,屏幕大了或者距离近了，细节就会看得更清晰

[ 本帖最后由 hyzmw 于 2009-10-23 17:14 编辑 ]

ejun_2006

这电视效果到底如何？