长虹LED920外观惊艳脱俗，卖场最漂亮的一款！

ycfriend

挂墙的话可能还行，家电下乡首选

[ 本帖最后由 ycfriend 于 2009-10-21 23:09 编辑 ]

cqthxin

淘宝上的图片（实物更好)，顺便看了一下网上的卖价大略在1.3万左右：


[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-10-22 00:32 编辑 ]

yxwu78

我怎么觉得很难看啊

cqthxin

原帖由 yxwu78 于 2009-10-22 00:36 发表
我怎么觉得很难看啊

估计你没见到真机!810的外观还不错吧，这款胜过810许多！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-10-22 00:47 编辑 ]

圣熊

原帖由 liusiruo 于 2009-10-21 22:52 发表
有长虹的地方就有那几杆黑枪，说一句机子漂亮就能引起这么多非议，实在是过分

说CH的不好看就是黑枪？这也太夸张了点吧.......个人审美本来就不一样，你觉得好看别人觉得难看，这多正常的

白日2002

一个字俗气

C生活

原帖由 xiaohongpiao 于 2009-10-21 22:49 发表
电视前面那是 喇叭? 开关?陶瓷碟子?还是.......
那个东西多钱一个?[s:17] [s:17] [s:17]

几千元一套吧，这个要咨询下公司，CES2009也展出过这套音响，LOTUS。

frciscr

外壳感觉跟显示器一样

C生活

原帖由 圣熊 于 2009-10-21 07:35 发表
还是那句话，底座太丑，严重拉低整体评分.................就图片来看，我不认为能和三星的伪LED系列相比

当很多品牌还在简单模仿三星外观的时候，长虹已经与三星差异化工业设计了，从画质到外形、功能，包括新型侧光（与三星合作开发，三星中国没有采用）。
这是媒体评价：由于受到相机的影响，拍摄的图片远不如电视所表现的那么优秀，配备了LED背光源的长虹iTV46920DE对色彩的表现更绚丽，并且对电视的亮度动态调节、区域背光控制都可以实现，能实现很好的对比度。在播放足球节目时，人物的皮肤及纹理都能清晰的看到；《冰河世纪3》中松鼠的毛发都可以一根一根的数出来。
110%NTSC色域、10000：1暗室对比度、面板与三星也不太一样，仔细看反光。
白色是与其它品牌差异化的地方，BRAVIA我也了解过，这个性能超越ZX5，我还是有把握的。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-10-22 19:30 编辑 ]

liusiruo

原帖由 圣熊 于 2009-10-22 04:35 发表


说CH的不好看就是黑枪？这也太夸张了点吧.......个人审美本来就不一样，你觉得好看别人觉得难看，这多正常的

看底座就说像显示器，（我倒想知道，像显示器有什么不好）看有条红线就说俗气，（实际上那条红线正是大部分网友认同的）您去搜搜那几个人的帖子，看看他们在干什么！他们都说了些什么！基本上见着长虹就灭，见着等离子就造谣。论坛里除了几位极端等粉，相信大部分人的要求都不高，至少你得承认等离子有自己的特色和优点，而长虹等离子是他的一大进步，这些人，就连等离子减风扇减配这样的谣都能造出来，你该怎么去理解他？（本帖只针对心有邪念的个别人）

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2009-10-22 20:08 编辑 ]

c52110

看底座就说像显示器，（我倒想知道，像显示器有什么不好）

显示器没错，把显示器吹的美轮美奂，惊艳脱俗就是恶俗了

kennex

re···

圣熊

原帖由 C生活 于 2009-10-22 19:23 发表

当很多品牌还在简单模仿三星外观的时候，长虹已经与三星差异化工业设计了，从画质到外形、功能，包括新型侧光（与三星合作开发，三星中国没有采用）。
这是媒体评价：由于受到相机的影响，拍摄的图片远不如电视所 ...

我指的是外形没发和三星的伪LED系列比.............CH这台不是侧射LED背光么，也可以Local Dimming？是说CH掌握了三星和LG要到明年才能批量上市的技术？

ZX5首先我就没指望它的画质能有多高，不过就算你是CH技术人员，也不可能接触到日本都还没上市的机器吧，下结论有点太早了.........

我对CH的白色配色没意见，加红条也OK，但是对这种“圆形底坐”实在不喜欢，准确来说不是长方形底坐我都觉得山寨，包括亲戚家的那台PZ700，如果非要用圆形的，SONY ZX1或者PANASONIC Z1的那种感觉我比较喜欢

DoD33

哈哈，底座的确不是一般的丑啊。。。
搞得创意点多好啊，比如x型

gamepc1975

请版主把此帖转往白家电分坛