国产液晶只有120HZ 没有100HZ

圣熊

”SONY用泰鼎“这个说法只能部分成立，我在别的帖子里说过（并且有图有真相），日规的低端机器用的图像处理芯片是NEC的........

bloodog

我来说说吧，本来以为大家挺清楚的呢。

简单的说，100Hz和120hz是一样的。

100Hz的电视，遇到N制信号，会将其倍频，变成120Hz；120Hz的电视，遇到Pal制信号，会将其倍频，变成100Hz。

咱们国家的国标就是Pal制信号标准，所以老实的厂家宣传时就说自己是100Hz的，其实你给N制信号，照样能倍频，变成120Hz。

有些不老实的厂家，觉得你也100Hz我也100Hz显不出水平，就标成120Hz，不知道的顾客就觉得120比100大20，哈哈。

同理，200Hz和240Hz，也是一回事。

因此正确的叫法，是倍速技术（100/120Hz）和4倍速技术(200/240Hz)

对于24P信号，有的机器根本无法处理。有的100Hz的产品，会将其处理成96P。如果是200Hz的产品，那么就把它处理成196P。

最后，虽然都说自己有这技术，实际效果差别是很大滴，有的效果明显，有的根本就无效。最后让他们演示，自己看效果。

bloodog

原帖由 非我莫属2002 于 2009-10-21 16:19 发表
那些感觉就是厂家的宣传单页。[s:97]
电视就不存在转制式的问题 。
早期，在出现100HZCRT电视的之后，国内一些厂家生产过一种60HZ逐行扫描的CRT电视，后来还有75HZ等等（这些电视大家应该都知道吧）。这些电视在接 ...

CRT的100Hz，75Hz等，和现在液晶的100Hz技术完全不同。

CRT的100hz，是刷新频率，即其电子枪的扫描速度，是每个画面，重复扫描100次，这样显示起来才稳定。但是每秒还是显示50或60个画面，帧数并没有改变，只是重复扫描。

因为CRT实际上在某一个瞬间，只有电子枪轰击到的屏幕上那个点是亮的，其他的点，都是靠人眼的视觉暂留才感觉它们是亮着的。

扫描的越快，视觉暂留现象越明显，就越感觉不到屏幕的闪烁。

我们都用过CRT显示器，你把扫描频率调到100hz，屏幕就不闪烁了，看上去比75Hz时舒服很多。

而液晶是平面上所有的点同时亮的，而且可以一直亮，所以其根本不存在扫描频率和屏幕闪烁的问题（这也是我为什么说CRT不值得留恋）。只有在画面变成下一帧时，每个点才变化。

液晶的100hz，是把视频原来的帧数提升以提高流畅度。这一点，等离子和CRT都很难做到。因为等离子不是一直显示的，它只有通过子场的方式才能形成灰度和色彩，因此如果再倍频，那么将很难再提升其子场频率。

[ 本帖最后由 bloodog 于 2009-10-21 23:32 编辑 ]

非我莫属2002

说得很好呀！
但 但这里说的是PAL制下是不是120HZ的问题。[s:30]

tdd2001

原帖由 bloodog 于 2009-10-21 19:37 发表


CRT的100Hz，75Hz等，和现在液晶的100Hz技术完全不同。

CRT的100hz，是刷新频率，即其电子枪的扫描速度，是每秒钟100行（就是所谓的多少条线）。显示的画面还是每秒50或60个，帧数并没有改变。

因为CRT实际 ...

错了。跟CRT一样，都说的是对每秒25幅如何处理。

据我所知，很多芯片只支撑NTSC 的倍频，就是120，240的。

tdd2001

CRT是解决闪烁问题倍频，倍频后又产生运动补偿问题。LCD没闪烁问题，倍频是解决运动问题。

非我莫属2002

哦？哪些芯片？呵呵。

sunzhongling

以下内容 仅仅是在个人所知道的知识范围内的回答
所以可能有一些误差

首先，用数字接口输出的话
液晶的一些参数是无法调节的
哪位可以调节的如刷新率等参数，请告之方法

那么就开始说一些我知道的内容

目前来说
全球的芯片基本以鼎泰 晨星为代表
鼎泰的老牌，晨星是新人
而且至于插帧技术
目前是飞利浦的MEMC技术最流行
不管是鼎泰的芯片还是晨星的芯片，都是购买的菲利普的芯片专利

大部分的合资品牌都是选用的这个技术
（目前就我所知，sony基本放弃了自己的芯片，也就松下还扛着，至于飞利浦，不好意思
虽然他还做研发，但是芯片确实是购买的）

所以目前的插帧技术，没什么好争的
三星，sony，LG，夏普，飞利浦
有的技术，国内品牌也都有
但是这些品牌就是可以用几十美刀的成本多卖几千
而国内的也就多卖个千八的
而视频解码芯片，国内就赚个辛苦钱

这个就是品牌度的问题
和技术无关

确实说这个还不够清晰
有个最典型的例子
LV的包包 去了铭牌
挂上 欧尚的自有品牌，你看他在超市里可以卖多少钱？

东西是一样的，但品牌的不同，价位是绝对不同的

目前的液晶技术处于一个瓶颈期
不然三星等基板厂商也不会宣传LED发光源了
如果说05年 差距巨大
07年有一定差距
那么08年以后，就液晶性能来看，不管是合资品牌还是自有品牌
都处于同一水平线（某日资品牌的液晶很多都是代工的，至少有某些系列就是代工的）
如果说有差距，那么就是电路方面了
但差距绝对没有价格差距大

bloodog

原帖由 tdd2001 于 2009-10-21 20:18 发表


错了。跟CRT一样，都说的是对每秒25幅如何处理。

据我所知，很多芯片只支撑NTSC 的倍频，就是120，240的。

Sorry，是我搞错了。CRT的100Hz，不是扫描线（那是行频），应该是场频。也就是每个画面扫描100次。

我修改了答复。

bloodog

原帖由 非我莫属2002 于 2009-10-21 19:46 发表
说得很好呀！
但 但这里说的是PAL制下是不是120HZ的问题。[s:30]

奥，呵呵。据我了解，Pal制下应该是100Hz，不会上到120z。主要原因是倍速的算法是两帧插一帧（之前先经过了IP转换，都已经变成P了），因此正好翻倍。如果要把50变成120帧，技术上不是不可以，不过算法很麻烦，就增加20%意思不大。

bigold2

原帖由 whisper6228 于 2009-10-21 21:35 发表



[s:54] 你给个总结吧！


LG, 夏普，东芝------------genisis

SONY-----------------------NEC 和 泰鼎

三星-------------------------？？

松下--------------------------？？

康佳--------- ...

称呼不同，都是MEMC的变种

总结一下：


东芝：极光瞬影，兼容50/60HZ
JVC ：Clear Motion Drive技术，60HZ
索尼:Motion flow  50/60HZ/24P
夏普：倍速ASV面板技术 50/60HZ
三星：Auto Motion Plus 50/60HZ

创维："屏稳"技术 60HZ
厦华：微晶120Hz，60HZ
TCL： 120Hz倍频高清技术60HZ（MEMC技术DDHDIII芯片）
康佳：双稳双120Hz技术60HZ
海信：120Hz真+新技术60HZ

kevin1112

反正是倍频...........................120与100是一样的原理..

talisman

东芝索尼等等外牌都可自动识别制式并倍频，国产不知是不是自动识别

非我莫属2002

当年的飞利浦CRT“逐点精晰”不知道还有人记得不？