家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2951|回复: 10

转拳脚小子————

[复制链接]

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2009-10-18 15:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
挑战BBC情结——雨后初晴M20喇叭









Monitor 20最动人的地方还是在它的中频。不但温暖饱满,而且起伏动人。播放博斯崔吉最新的法国歌曲集时,各种吐气技巧透过这对喇叭完整的呈现,加上如同奶油般滑顺内敛的音质,让我完全忘记这是一对小型喇叭,而沉浸在醉人的歌声之中。

      许多Harbeth迷大概都对其老板Alan Shaw非常折服。如果要了解他的设计思想,没有什么比造访英国SmartGroups网站上的Harbeth使用者俱乐部更来得有效了。Harbeth创立者Dudley Hardwood是BBC的喇叭设计工程师,而Harbeth也取得BBC授权,生产过LS3/5a,更曾经与BBC合作,推出过BBC LS5/12喇叭。你知道Monitor系列喇叭的大小是怎么决定的吗?Monitor 20、Monitor 30、Monitor 40分别与LS3/5A、LS5/9、LS5/8同尺寸。也就是说,如果你的录音室已经使用了这些传统BBC喇叭,那么可以毫无困难,一丝更动也不必的换用Monitor系列喇叭!由这些迹象看来,我们能够忽略Alan Shaw的[BBC情结]吗?

基本架构出自LS3/5a
      我想很多人都知道,Monitor 20的家用版本就是HL-P3ES-2,至于两者之间的差异?Alan Shaw只表示两者使用同样的[引擎],代理商也没有非常明确的资料,因此我们不妨将之视为类似的产品。Alan Shaw十年前推出第一代产品HL-P3的时候,就是打着[染色较低、加上防磁的LS3/5A]的招牌招摇过市。在十年前就有能想到要把喇叭加上防磁,我也不得不说Alan Shaw的确有远见。现在的录音室,那个不是摆个大电脑萤幕在前面?一对近场监听的喇叭,如果不能够防磁的话,进入录音室的机会就少得多了。Alan Shaw还曾经投书给Hi-Fi News杂志,他在文中分析了他们当初加入生产LS3/5a,在使用KEF Bll0单体时所碰到的许多问题。他不否认BBC LS3/5a是个不错的设计,但是他认为80年代以后的LS3/5a因为单体品质下降,早已不能相提并论,只是消费者倾向[用心而非用耳朵]选购喇叭,所以对此问题视而不见。

      Monitor 20的做工绝佳,木皮打磨得美仑美奂(木皮版本为本地代理商特别订制,国外皆为灰色版本),背后端子也全部镀金,高音单体的网罩上还有金色涂装,是个音响收藏迷们会喜欢把玩、欣赏、收藏的『逸品』。前障板少了BBC前辈的魔鬼毡,可以看到许多螺丝钉。Harbeth认为喇叭箱不应该做太[死],而应该保留箱体的谐振以作为音色调整之用。这种理论虽然笔者深表怀疑,但是一直有不少支持者。

大功率驱动时表现最为全面
      网路上许多音响迷们爱用小功率真空管机来搭配Monitor 20,这是基于以往对BBC LS3/5a的印象。但是我总是不能理解:一个标榜录音室用的喇叭,为何会在使用小功率管机时发出最佳声音?基于代理商的推荐,我也尝试着替Monitor 20搭配了Melody SP3真空管综合扩大机,虽然在音质音色上两者还算搭调,但是只要稍微开大声一点就会控制不住,我想这并不是花了数万块钱的音响迷们会期待得到的效果,起码,不会是我想要的效果。接着我用上Pathos Classic One,输出功率较高,可以以较大音量聆听,但是仍然无法让Monitor 20发出较为丰满的中低频。而且Pathos较为娇嫩的中频碰到Harbeth量感较多的中频时,感觉并不讨好。总之,它需要更中性的声音。

      好了,中功率不够好,小功率也还不够全面,那么这对喇叭到底需要怎样的方式来对待?正当我迷惑的时候,我看到了Monitor 20的规格:效率82dB,阻抗4-6Ω。我忍不住微笑了起来,这两项规格,在我看来代表着一句话:[给我一百瓦以上的充足功率,再来谈其他的!]Alan Shaw与Derek Hughes(Spendor创办人Spencer Huges之子,亦是前Spendor设计师)在网路上的对话中也指出:现在的功率值多少钱?喇叭效率低些又如何?如果你了解这些初衷的话,我相信你会得到与我相同的结论:这对喇叭爱死了大功率。

      社里面的百瓦以上大功率后级不在少数,首先我拿出EnsembleEvivo後级(评论即将刊出)来使用,果然,这台优质後级让Monitor 20脱胎换骨,几乎可以发出与落地喇叭相提并论的音量而不失真,还保持著极佳的音质与音色。是不是只要百来瓦就能够胜任?我也不会这样下定论,在搭配DenonAVR-3805的时候,其音质就显得较为单薄,非我所爱。在搭配JeffRowlandConcerto综合扩大机的时候,我终於听到了来自Monitor 20的最佳声音表现。虽然价位上这是个不可能的搭配,但是在音质、音色、动态等等方面,却达到了一个绝佳的平衡,是我能够认可的好声音。真空管完全不行吗?也不是,当我将Audio Reseach VSi55接上时,我就听到了非常透明、温暖的声音表现。优质的『真空管五十瓦』似乎也是个可以接受的选择。

      这些部是价位不合理的选择,要怎么替Monitor 20找到最佳的搭配?Alan Shaw自己在家中也使用这对喇叭,而他的后级扩大机是Quad 606,这似乎可以替大家提供一个不错的方向。Quad 99系列有极佳的平价后级扩大机,理论上会是个不错的组合:Rotel也有不错的百瓦左右综合扩大机,在价位上搭配起来也还算合理;Denon PMA-2000系列一向是平价的大力综合扩大机代表。以上这些都是可以考虑的搭配方式。当然,如果你部在夜深人静的时候以小音量聆听,那么小功率管机是个凸显小音量时线性,以增加聆听乐趣的不错搭配方式(这原则其实对任何喇叭来说几乎都能适用,不仅限于Monitor 20)。如果您看了本期的专题,想要一探替小喇叭加个超低音的可能性?那么Monitor 20较高的低频截止点,会让你加超低音调整时易如反掌,马上摇身一变,成为巨声小系统。我在使用Audio Research VSi55时,就有替它搭配Infmity Entra Sub主动式超低音,说实在的,过瘾到不行。

近距离聆听细节充分
      Monitor 20本身的声音到底如何?这是一对典型的两音路近场监听喇叭,就算距离只有半公尺,我部还能听到非常完美的声音平衡(你可以在大喇叭上试试看,保证衰声)。它在中频以上略微加料的量感,让我听到了比起一般喇叭更为充分的细节,尤其是在残响、泛音这些以高频细节堆砌起来的片段。我以前就强调,多量的中高频并不会让声音显得剌耳或单薄,在Monitor 20热化(就我听这对的经验,这需要颇长的时间)、被妥善驱动的时候,我听到的是极为轻松、平顺的声音。如同BBC迷你喇叭,Monitor 20绝对可以长时间担任聆听、享受音乐的任务。

      低频下段的量感?很抱歉,这并非这种迷你喇叭所应该给你的,Monitor 20也没有违反物理极限。在整体低频量感较为保守的状况下,Monitor 20在大空间中的丰润程度的确不如一些身形更大的喇叭,但是在小空间中,藉由墙面的补强,Monitor 20的平衡性应该可以更好些。比起BBC的前辈呢?时代是在进步的,Monitor 20的音量可以开到极大而不失真,仍然维持着极佳的细节表现。而且,Monitor 20的速度感也比起它的前辈要高明许多,快速弹奏的钢琴、吉他等等乐器的泼辣程度绝对可以跻身高性能小喇叭之列。当[被丢弃的宝贝]鼓声震天价
响时,我也可以听到惊人的气势。

中频起伏最为动人
      与BBC LS3/5a相同的,Monitor 20最动人的地方还是在它的中频。不但温暖饱满,而且起伏动人。播放博斯崔吉最新的法国歌曲集时,各种吐气技巧透过这对喇叭完整的呈现,加上如同奶油般滑顺内敛的音质,让我完全忘记这是一对小型喇叭,而沉浸在醉人的歌声之中。

      一如它小巧的身躯所暗示的,Monitor 20的音场极佳,可以轻易的让你感受到三度空间舞台表现。将之放在电视旁边,会是个充满亲密气氛的迷你高品质影音欣赏系统。音像方面也没有问题,只要细心调整,可以轻易得到饱满结实的音像。

      请务必记得,Monitor 20的本质是近场监听使用,因此在摆位时不必搞怪,将它老老实实的正对着耳朵发声,就会得到最平衡的声音量感分布。这颗高音单体的扩散性并非无敌,在耳朵偏离轴线时(喇叭太高、太矮或是内倾角度不够时),高频的量感会明显骤降,因此喇叭架的高度要特别注意。我相信Monitor 20在长时间使用后熟化程度会更好,Alan Shaw也表明了此低音单体没有B110随时
间劣化的问题,所以如果能够像许多乐迷使用LS3/Sa般听个十年,声音一定更为顺畅通透。

极为现代的妥协
      我最近阅读的一本书[小处着手:追求完美的设计](时报出版)中分析了许多经典的工业设计,结论是:任何不错的设计都是一种妥协,没有一种设计可以满足所有人。伟哉斯言!如果你仍然充满[BBC情结],认为LS3/Sa是史上最佳喇叭的话,我的意见与Alan Shaw一样:它的确是不错的设计,却也展现了那个年代的工程师所面临的种种妥协(单体、材料、尺寸、成本、扩大机等等)。现今的高级喇叭以更优秀的材料,往往可以展现出更好的性能表现。如果空间极为有限,又对于音质有极高的要求,那么我建议您可以认真聆听Monitor 20。它当然也是一种妥协,不过,起码是个极为现代的高性能妥协。也请你切记,试听时要用的是你的耳朵,不要被你的心给蒙蔽了。

焦点:以体积来说可以唱很大声、速度极快的高性能近场监听喇叭,细节充足中高频量感较多但绝不刺耳,中频起伏精彩丰富。

搭配建议:请在小空间中使用,搭配百瓦左右的晶体机可以墦放各种音乐:小音量听室内乐的话则可以考虑小功率高品质管机。需要长时间熟化。


Harbeth Monitor 20:
两音路、两单体密闭式书架喇叭,使用110mm中低音单体、19mm高音单体,防磁设计,灵敏度82dB,阻抗4-6Ω,最大承受功率50W,建议功率50-75Wrms!尺寸306 x 190 x 190mm。



“雨后初晴”Harbeth M40监听音箱



    “雨后初晴”的监听音箱系列从Monitor 20、30到40其实分别是原来BBC LS3/5a、LS5/9和LS5/8的克隆版本,连音箱的体积大小都几乎完全相同,不同的是雨后初晴的监听音箱改用了更现代的材料及更精密的零、组件。

      曾供职于英国广播公司BBC扬声器研究发展部的两位主设计师达德利·哈伍德(Dudley Harwood)和斯宾塞·休士(Spencer Hughes),各自创出了两个知名的音响品牌,哈伍德创办的雨后初晴(Harbeth),休士的思奔(Spendor)。时至今日,依然忠实继承BBC监听音箱传统的莫过于雨后初晴这个老厂了。目前除了取得BBC授权继续生产LS5/12a音箱外,雨后初晴的监听音箱系列从Monitor 20、30到40其实都分别是原来BBC的LS3/5a、LS5/9和LS5/8的克隆版本,连音箱的体积大小都几乎完全相同,当然不同的是雨后初晴的监听音箱改用了更现代的材料及更精密的零组件。为充分了解雨后初晴的监听音箱,我试听了其中体型最大的Monitor 40。

M40的技术特点仍师从BBC
       Monitor 40属于三路三单元低音反射式设计,外型传统古朴,使用西雅士的25mm Excel软膜球顶高音单元,Harbeth独家特制的203mm RADIAL中音单元,威发的305mm低音单元。在写此文前,我曾到雨后初晴网站浏览,发现Monitor 40有两个版本,其区别在于一款是两个倒相孔位于低音单元下方两侧、内置了功放的主动式版本,而另一款是两个倒相孔位于低音单元上方两侧的被动式版本。这次我试听的是无内置功放的被动式版本。原厂公布的技术指标:体积(宽×高×深):432mm×750mm×400mm,灵敏度84dB,额定阻抗6Ω,最大承受功率200W。

      当初BBC设计LS5/8音箱时,原计划采用有源发声设计,但是基于生产成本等情况,后来才决定仍采用传统的无源两路两单元设计。结果在众多BBC监听音箱之中,LS5/8被认为是一款不太完美的作品,亟待汰旧换新,因此用来取代LS5/8的雨后初晴Monitor 40应运而生,成为BBC监听音箱的新宠。

      雨后初晴的新任老板艾伦·肖(Alan Shaw)在设计Harbeth监听音箱之际,一直以高保真度的人声为最终目标。他认为一旦所设计的音箱能够发出极逼真的人声时,其他的声音亦必然同样极为逼真自然。他还指出,凡是音箱的低音有震撼冲击力的(此即许多AV专用音箱的频响特征),必定是在低频范围里有所强化的结果,换而言之,必然在中频域里有一定的妥协才有可能,毕竟两者无法兼得。在喇叭单元的运用方面,艾伦·肖认为bextrene锥盆(bextrene是哈伍德和休士共同研制出的一种振膜材料)的声音常有一种“鼻音过多的假声”的倾向,而Polypropylene锥盆(这是哈伍德在BBC任职时研制的一种振膜材料)的声音则比较沉闷而欠缺光泽,因此他与Brighton大学合作,历经三年研究时间,开发出新的振膜材料,即专利的RADIAL振膜并应用在目前的雨后初晴的产品之中。

      我们同时还可发现,Monitor 40(20、30也一样)的音箱并没有使用厚重的障板来制成箱体结构,相反是采用比较薄的板材来作。这显然与一般注重箱体障板厚重,再辅以内部大量支撑以加固箱体结构(抑制箱体共振)的设计思想大相径庭。其实,Monitor 40的音箱乃采取疏导而非围堵的方式,类似中国太极拳以柔克刚的理念。其音箱内侧的上下左右全都涂布沥青层,整个音箱内侧表面铺上厚厚的纺织纤维,然后在剩余的空间填入吸音棉,前障板和后障板之间有2个相连的木撑。这样的设计一方面让箱内保留有合适的声阻尼,另一方面让整个音箱适度形成一个均匀响应的发声体,多多少少类似于提琴的共鸣腔功能。这一切全都在雨后初晴极为谨慎的设计与控制之中,因此,其十分轻微的箱声亦属于Monitor 40所需的中频响应的重要部分之一。这或许可以解释Monitor 40为什么具有某种类似中音提琴与大提琴所特有的圆润甜味。

人声再现之完美是M40的长处
      Monitor 40的声音确实承袭了BBC监听音箱所共有的声音特色。只要唱片录音够真够靓,M40的人声从男低音至花腔女高音,从独唱至大合唱等,均重现得真实自然,不打折扣。当然,M40的中音之所以能够如此逼真,主要还得归功于其的使用的RADIAL中音单元。其次,M40所使用的高音是西雅士顶级的Excel高音单元(此单元是目前业界所公认的最优质的高音单元之一),因此清澈悠扬、纯净明晰的平顺高频重放效果是意料中事。至于低频响应,M40利用305mm直径的低音单元彻底发挥了动静自如的低音魅力,展现出实实在在、控制自如的力道来。尽管与现今许多强调低音震撼效果的AV专用音箱相比,或许M40的低音听起来没有地动山摇般的戏剧化效果,然而其忠于表达原始录音的音乐内涵是不容置疑的。M40的适宜聆听范围相当广,偏离“皇帝位”一定角度,或是从3~5m远处的地方聆听,都不会感觉到声音有明显的差异,始终维持着宽广深远的音场,音像定位依然层次分明,井然有序。

      监听音箱的理想效果在于把原始录音中的所有信息完全真实地、绝不添油加醋地一五一十地重现出来。多年来,雨后初晴挑起承前启后的重责大任,一方面继承了BBC追求原音重现的设计理念,另一方面也积极引用革新的扬声器材料,并严把品质监测关,生产出一系列新生代的监听音箱,而M40则是雨后初晴厂多年来丰富经验累积后所结成的硕果之一。

Monitor 40 
频率响应:40HZ--20kHz(±3dB)
灵敏度: 88dB/W/M  
阻抗: 6 ohms  
功率:100-200W
尺寸:750Hx432Wx400D(mm)
重量:37.8kg   
Monitor40获得"TheAbsolute SoundGolden Ear award"奖



轻松玩也会出好声——HARBETH M30




自从Harbeth这个拥有浓厚BBC血统的英国喇叭制造厂,推出Monitor系列之后,不管是在国内还是国外的音响版讨论区,都掀起了一阵热烈的讨论。其中又以Monitor 30这对承袭BBC LS5/9鉴听血统的喇叭,最受音响迷们青睐。Monitor 30受欢迎的程度,让身为顶级的Monitor 40,都要自叹不如。为何Monitor 30会受到大家如此的喜爱呢?我想一来是因为它的体积不大,能够符合大部分音响迷的需要;二是它好搭配,无须费心处理,只要使用一部还算不错的扩大机,就能让Monitor 30发出愉悦的声音。上次写评论时,Monitor 30虽然已经过一个月的Burn-In,但我们一致认为,Monitor 30似乎还未将手脚活动开来,以致表现受到了限制,也一直期待它实力隐藏背后的声音。经过半年后,Monitor 30似乎已放开手脚,拿出它的真本事,让大家一窥它的真正实力!


      由于相当看好Monitor 30的潜力,所以在评论首度发表后,笔者便肩负起挖掘Monitor 30潜力的任务。也许是听惯了Dynaudio干净清澈的声音,也了解到Harbeth不同于Dynaudio的声音走向,但笔者对于Monitor 30刚开声时的表现,还是感到有些讶异。这时Monitor 30的表现,好像是刚进到一个不熟悉的环境中,声音极为拘谨,有放不开的感觉,与笔者在社里听到的声音截然不同。经过几个晚上的「回魂」后,笔者渐渐听出Burn-In时数多寡的差异,Monitor 30的声音不再给人拘谨的感觉,两端延伸也渐渐地伸展开来,让人更加期待完全熟化后的声音。从四月到七月,笔者持续不断的聆听Monitor 30,随着单体运动时数的增加,Monitor 30也渐渐拿出了它鉴听喇叭的本色,让原本不太灵活的声音消失殆尽。

      经过长时间Burn-In后的Monitor 30,比起同门其它喇叭,声音显得清澈许多,以笔者的参考系统Sonic Frontiers Line-2与Pass Aleph 5驱动时,又使Monitor 30的声底,变得更加的干净。高频与低频两端的延伸,比起笔者听过的传统英国喇叭,明显的改善了许多,这时的高频细腻圆滑,没有明显的毛边,适当的水分,让小提琴的演奏格外好听,即使演奏至高把位,也能够保持圆融滑顺的声音。听大编制交响乐的弦乐群齐奏时,Monitor 30在厚度与解析两方面,取得了很好的平衡,并不会如传统英系喇叭那般,弦乐虽然很厚,也给人很温暖的听感,但却丧失了该有的解析。

       Monitor 30对于室内乐的回放,似乎特别的擅长。及人兄在评写Monitor 30时,就曾特地告诉笔者,Monitor 30播放室内乐时的优异表现。经过Burn-In后的Monitor 30,播放由阿卡多等乐手所演奏,飞利浦24bit纸盒版的Rossini弦乐奏鸣曲,细腻飘逸的弦音,比起未充分Burn-In前,有着颇大的差别。Run开后的高音单体,高频的延伸进步不少,解析力也提高许多,高音单体「性能」上的进步,使得演奏时的空间感,更为明显的呈现出来。以Pass Aleph 5搭配Monitor 30,声音清晰干净,这是笔者最喜爱的声音,试听期间换过几条线材,考验一下Monitor 30的监听能力。冠上「Monitor」字样果然是有两把刷子,更动前端器材或线材前后的声音变化,Monitor 30可以忠实地反映出来,看来众家录音室中的LS 5/9,地位恐怕岌岌可危了。

改以Marantz PM-14SA搭配
      与众多日系音响器材相较,Marantz总是表现出较为温暖的声音,这也是多年来Marantz器材一贯的特色。身为Marantz最顶级综合扩大机的PM-14SA,当然不会悖离这样的走向。实售价不到七万的PM-14SA,在中价位综合扩大机中,一直是非常受欢迎的机种,8奥姆时每声道100瓦的输出功率,驱动效率仅85dB的Monitor 30,并不会有任何驱动上的问题。不过聆听时,笔者却发现一个问题,就是原先所使用的Power Source Bass Power喇叭线,似乎与这样的组合不太速配。原因在于Bass Power喇叭线,并不属于声音速度飞快的线材,而Marantz PM-14SA的速度,声音更是不属快速一族,再加上Monitor 30,如此搭配声音自然快不起来。赶紧将勇壮的Bass Power喇叭线换下,换上较无特别癖性的Pro Co喇叭线,找回了一点速度感,声音也变得活泼有朝气了些。

      承继着5/9血统的Monitor 30,声音走向已与Harbeth家族中,其它成员的声音不太相同。Monitor 30仍然保有颇为丰润的声底,但色彩已不似以往英系喇叭那般,给人浓得化不开的听感。搭配PM-14SA后的表现,声音虽然更为温润有韵味,但相对在速度感就打了些折扣。聆听Bass Power这张收集各地区的优秀录音,经过严谨手续再制的测试片,略慢的速度感,让许多极佳的录音,精采程度稍稍减低。除了速度感略显不足外,这套组合在其它方面的表现,都能保有水平以上的演出,而最突出的,莫过于以此搭配聆听人声演唱。播放「水泥佬」Muddy Water演唱的「Folk Song」,比起以Pass Aleph 5驱动时,歌声更为醇厚,对笔者而言,这样的声音虽然稍显浓郁,但也不得不承认,这个歌声真是浓得真好听,虽然空间感的描绘逊于Aleph 5,但两者价位实在差太多,想想PM-14SA加上Monitor 30,再配上一台Marantz CD-19a,这样的搭配实售价大约15-16万,声音表现又不俗,笔者认为这个组合值得推荐。

换上高价综合机Jeff Rowland Concentra Ⅱ
      会选择Jeff Rowland Concentra Ⅱ搭配Monitor 30,是主笔陈国荣的推荐。前几个月笔者将Monitor 30借国荣兄听几天,他以Concentra Ⅱ驱动,配上Pro Co线材,意外的得到好声。Concentra Ⅱ与第一代相较,内部作了不少更动,驱动力变得更强劲,声音却没有因此劣化,清丽的声音走向,让Monitor 30声音更透明,也浮现出更多的细节。坚持以真空管录音的Tacet,张张录音发烧,Florin Paul演奏的「J.S. Bach Partiten」,录音时捕捉到的空间感,更是惊人。以Concentra Ⅱ推Monitor 30聆听这个录音,琴音四散后回荡在空间中的声音,细节比起以Marantz PM-14SA聆听时,要好上许多。低把位演奏时的琴箱共振,厚实感恰到好处,快速富变化的拉奏,声音变化明确,每个音符都交代完整,没有草率一笔带过的情形。有人觉得英系喇叭因为速度的关系,不太适合于播放流行乐,以Concentra Ⅱ搭配Monitor 30聆听Madonna新专辑「Music」(Maverick/Warner Bros. WPCR-10900,日版)时,却没发现有何不妥之处。即便是以大音压聆听,Monitor 30依然可以应付自如,也没有出现软脚崩溃的状况。

中等空间播放,表现更佳
      在此篇补述将近完成时,笔者拜访了此间代理商尚威公司,听听Monitor 30在其它空间的表现。尚威的聆听室大约只有笔者的2/3大,长度颇长,但宽却只有280公分。搭配的器材为Cary 300B、Marantz PM-14与CD-19a,几乎与笔者的搭配相同。Monitor 30在那儿的声音比笔者家中所听到的来得浓郁得多,整体的表现更具说服力,看来Monitor 30在中等大小的空间中,似乎能有更趋完美的演出。

      Monitor 30不论是搭配Pass Aleph 5,还是Concentra Ⅱ,两者的表现笔者都很喜欢,但这样的预算分配太过奇怪,或应该不会有人投资这么大的金额,在前端器材上。与PM-14 SA价位相近的几款扩大机,例如管晶混血的Anthem Int-2、Denon PMA-S10Ⅲ,甚至是小功率单端真空管扩大机,似乎都是值得考虑的器材,喜欢何种搭配的声音,这就需要喜爱Monitor 30的朋友,自行判断了。

Monitor 30 
频率响应:50HZ-20kHz(±3dB)  
灵敏度:86dB/W/M  
阻抗:8 ohms  
功率:50-150W
尺寸:460Hx277Wx285D(mm)
重量:12kg



Harbeth Super HL5喇叭—叫我“HI-FI旗舰”吧!




      在开始介绍这对喇叭之前,将音响话题放在一边让我们先谈谈现今交响乐团音基上的话题。

      相信很多读者都知道,管弦乐在演出前所作的调音动作,是以双簧管吹出的中央A,做为整个乐团调音的一个参考标准。而这个中央A,长久以来一直被界定在音频440Hz处,但这样的标准,却在人们最习以为常的聆听习惯中,悄悄的产生了变化。

      事实上,几乎包括所有的国内外乐团(西乐与中乐皆然),早以察觉到这样的音响标准,已经无法满足观众日渐疲乏的需求;听众们所渴望的,是能够提供听觉上更刺激,更白热化的高频量感,以及更为强大的重播音压。因此,乐团纷纷将过去的440Hz调音基准,向上调高至441,甚至是442Hz。这样的方式,除了出现在合奏乐团外,各式协奏曲中SoLo乐器的音高,也经常比伴奏乐团要高出1Hz,以达到突显个体的效果。正因为如此,新一带的乐器也必须跟着进步,除了改良结构外,乐器承受震动的厚度也必须作调整,才能在演出音量加大的同时,也能维持音色原有的甜美与甘醇。

      话说回来,人耳要明确地分辨出这向上调高的1Hz音频,其实并不容易,但在管弦乐团整体的音色表现上来说,其实是有些差距的。如果经过仔细分辨,我相信绝大多数的读者,可以判断出以440Hz调音所演奏出来的音乐,要比441Hz或者442Hz调教出来的效果,来得沉稳与饱满些。

      有时我会怀疑,今天我们会将音高逐渐调升,反推回去古典时期或是巴洛克时代,中央A的基准是438Hz也说不定。

极高频的需求
      乐器演奏的情形是如此,但对音响界而言,却是二个完全不同的故事情节。

      近年来Hi End领域中的喇叭设计,一直朝着细节解析更清晰、极高频响应更延伸的方向前进。细节多、解析力高(但并不意味着过度明亮)关于让聆听者感受到更具实感的声音;而极高频能够更加延伸(前者是必须具备平顺响应),乐器泛音结构才能更完整,音质音色的表现也才会更传神。在使用真正优秀、衔接良好超高音的均衡系统上,所听到的极高频是若有若无自然飘散在空气中的。

      而今日的Harbeth公司,也在数位规格日益提升之之际,顺势推出了以HL-5ES为基础、添加了超高音单体的Super HL5。

喇叭设计
      这只超高音以低质量钛合金为振膜,高音单体所承担的频率范围在10KHz开始向下滚降,从20KHz开始就由超高音完全负责。另外,具有金属外罩的高音、以硬度极高的RADIAL材质为音盆的低音单体,都与过去的HL5SE相同。

      复杂的分频网路是Harbeth(我想应该是大多数与BBC有关联的喇叭设计师)一贯的作风。像过去的HL5,在分音器上就用上了多达26个元件(高音8个,低音18个),虽然我手上没有任何描述super HL5内部的资料,但我猜想,这对喇叭多了一个超高音,理所当然会多出一组分音器,为了达到更好的频率衔接,内部元件应该也会更加复杂才是。Harbeth工程师在设计时,除了让分频斜率以陡峭的方式让各音域相接合外,也让位在下放的喇叭接驳端仅连接至低音,上方的接驳端则与高音与超高音相连通。至于其他Harbeth喇叭设计上相关资料,请参阅本刊第11期HL5评论、第15期Harbeth访问记、第134期HL-5ES评论、或者第121期Monitor30评论,其中皆有详尽介绍,在此我就不敖6言说明。

      使用时,我以过去搭配HL5的45公斤target脚架支撑,三一七的摆位外加少许的Toe In,让声音能在音像凝聚与音场开阔二方面兼具。搭配的前级以Conrad-Johnson Premier7B前级为主,后级则包括有Conrad-Johnson Premier 11A、Threshold SA-1、SA-4等,另外,我也尝试了Quad 66与606前级Marantz PM-14SA综合扩大机,喇叭线则为Bi-Wired的Kimber Kable产品。

高度圆熟的经典产品
      我可以怎么说,这对Super HL5,是我所听过Harbeth喇叭之中,整体表现最为圆熟、成就最高、也带给我最完整音乐享受的大型数架喇叭。或许我该庆幸因为接下Harbeth Super HL5的试音工作让我将闲置近两年的旧版HL5,再度拿出来冲温品位,过去由于诸多耐旧听的特性,让Harbeth喇叭能够受到更多音响迷的重视-绝佳的音像,过度的中频音染,良好的平衡性,以及清晰但偏向暖调的声音。而这对Super HL5,正也将这些讨人喜欢的特色,- -地保留下来,甚是更为进步。

      可能是因为加上了超高音的缘故,Super HL5在高频与极高频的表现,达到HL5、甚至是其它Harbeth喇叭所未曾涉足的一个全新领域。高音部分表现得非常自然,特别是在高度音程延伸和流畅性上,丝毫不带一点紧迫感。几张过去在HL5身上无法得到满意音效的弦月唱片,以Super HL5重播后却突然间滑嫩了起来,声音由扁平转换成圆润,极高频犹如一道银绢横匹过广大的天际,平顺甜美之余,也带着难能可贵的轻松自在。西崎崇子担任小提琴演奏、林克昌指挥名古屋爱乐的[梁祝小提琴协奏曲](PCA 8.240158)唱片就是一个最好的例子;另外,从Philips出版、阿卡多领奏的罗西尼[弦阅奏鸣曲](PHCP-24024/25)中,也可以发现类似音质美化的情形.其他乐器的表现如短笛、小号,甚至二胡在高把位演奏,也都大副向前跨出一大步.

人演唱真实
       除了乐器演奏以外,Super HL5重播出的人声也特别饱满真实.请注意,我这里所说的饱满,是指适度而正确的饱满,而不是为求能量丰沛下,而产生的血湓大口女高音.或许您可以将这样的感觉以[清丽]二字描述,但这只是我以晶体扩大机搭配是所得到的感受,倘若改以声音厚度较高的真空管机推动,[浓郁]或许是一个比较贴切的一个形容词.

      让我以Kathleen Battle[So Many Stars](Sony SK68473)一片中的女声演唱部分加以说明.本片除去质感特优的低音大提琴与萨克斯风演奏不谈,Kathleen Battle演唱的15首稍具赞美诗意味的西班牙与美国歌谣,深情的诠释在丰润的声韵转折下,流露出一股感性无比的成熟美.根据过往使用Harbeth喇叭的验,Super HL5必须经过极长时间的熟化过程,方能让内在的实力完全发挥出来.在正式进入试听之前,我尝试着以反向相接,24小时不关机的方式Pun In了近二周,虽然声音还是无法充分唱开,但在中、低频部分的饱满与轻松,已经可以与手上的老HL5相庭抗体.以一对开机不过一个月的喇叭而言,这样的厚实人声,已经令我相当满意,甚至在搭配Conrad-Johnson Premier 11A真空管机后,它对于音乐内在表情的透露,也就是抑扬顿挫的表现能力也很杰出,特别大能够提供一种聆听时的[参与感],这对音乐聆赏上,是一个非常能能可贵的特制.

      另外,Harbeth喇叭一直强调音箱的设计,必须在箱体刚性与谐振共鸣间取得一个最佳平衡.如果材质太过硬调,音箱在单体震动时所产生出的谐振会大夫降低,音乐中温暖的感觉也会以此而大减.因此低质量箱体就成为Harbeth设计上的一大特点.轻微的箱音在Super HL5上依旧可问,而这种所谓老声派的共鸣方式,事实上也是Harbeth迷一直作拥该公司产品不放的最主要因素.微微的鼻音,不但让Kathleen Battle的演唱更加成熟,丰姿卓约的迷人身段,也是这种音箱设计能够散发出耐听音色的最大原因.

音场开阔 中低频解析超越
       Super HL5的音场表现,散发出凝聚、透明、开阔兼具的特性,合唱的表现有深度,而且是一种大规模,并且听起来轻松的感觉。虽然在聚焦上并无法达到Pin Point的境界,喇叭也并不会因此消失在聆听室中,毕竟喇叭设计不应把音像弄得巨大无比而显得含糊不堪,只要各乐器位置可以像Super HL5一样,能够各别占踞在属于自己的领域上,就已经令我相当满意了!

      我觉得Super HL5的最大成就,除了让极高频部分更自然、更伸外,中、低频细节解析力大幅强化,也是这对喇叭最大的卖点。

      Super HL5的最大成就,除了让极高频部分更自然、更延伸外,中、低频细节解析能力的大夫强化,也是这对喇叭最大的卖点。

      Super HL5拥有非常好的低频轮廓(以这种体积的喇叭而言,它的表真的很杰出)极佳的低频凝聚力和表现优异的低频量感与延伸。管弦乐重播之高潮来临时,它不会失去其清晰特性,同时还可具备相当的音乐性。动态、具节奏感的声音看称是比价位带上第一流的表现。

      曾经尝试着测试它的重播极限,我贪心的……一步步的增大音量,深怕低音单体会因此而崩溃,旧像市我那古老的HL5常常在我听得痛快时拍边。令人喜出望外的是,它即使在极大音压之下重播,原有的平衡感并不会因此而失去重心,
也不会在低音份量较多的反复乐段再生之后,音乐听起来变得模糊不堪,而让畅快感变成一种噪耳的咆哮。

      在曾经尝试的多部扩大机中,Quad 606能够让我感受到一种闪电般的快速,而且是高、中、低音的速度都一样快;但换上Threshold SA-1或SA-4时,速度感明显下滑,尤其SA-4更让我有一种速度受制的感觉。因此,没有具备大电流、优异控制力的扩大机,还是得尽量避免,除非它那清澈透明、又兼具感性的中高频,就能够让你得到最大的满足。

终爱一生
      对于喜爱英国喇叭表现的读者都知道,自从1988年Harbeth HL5推出至今,每一代产品都受到本刊[年度风云器材]的最高肯定。现在,我要以一位HL5长期用家的身份,再次向您衷心推荐Harbeth的最新力作Suiper HL5。首要原因,当然是它无论在音响性或音乐性的表现,要比过去HL5好上许多;更重要的是,Super HL5是一对不折不扣、真正能够让人放下身边俗务,全心欣赏音乐之美的优质喇叭。Harbeth创立25周年的甜蜜果实,值得让懂得品位的您,终爱一生。

SUPER  HL5 
频率响应:40Hz-24kHz(±3dB)  
灵敏度: 87dB/W/M  
阻抗:8 ohms  
功率:50-150W 
尺寸:633Hx273Wx315D(mm)
重量:15kg  
Super HL-5荣获英国"What HiFi"杂志五星奖





我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-10-18 15:50 | 显示全部楼层
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 15:51 | 显示全部楼层
[s:31] [s:31] [s:31] [s:6] [s:6] [s:6] 您可千万别让我在您家里摇滚啊!!!!!![s:8] [s:8] [s:8]那样您我都没面子的!!![s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 clk 于 2009-10-18 15:50 发表
[s:41]
:funk: :funk: :funk: [s:6] [s:6] [s:6]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2009-10-18 15:52 | 显示全部楼层

CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 clk 于 2009-10-18 15:52 发表

[s:42] [s:42] [s:42] [s:42] 红茶?!?!?!!?![s:95]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

576

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-14
发表于 2009-10-18 15:55 | 显示全部楼层
强顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 沧海茫茫 于 2009-10-18 15:55 发表
强顶
[s:6] [s:6] [s:6] 前顶你的头——————丹拿至尊——[s:41] [s:41] [s:41]





在2009台湾喜来登音响展上,著名的HiFi音箱厂商Dynaudio最新推出的Consequence Ultimate Edition正式首演。

  稍有資歷的音響迷都知道1988年誕生的Consequence是Dynaudio前一代的經典旗艦,即使在新旗艦Evidence Master推出後仍持續生產(中間僅針對分音器架構改款過一次),至今全球總銷售量已超過2,500對,創下Hi-End音響業界旗艦喇叭的紀錄。

  其實,早在去年中業界就有Consequence將「變身」重出江湖的耳語,去年十月初Dynaudio總裁Wilfried Ehrenholz造訪台灣時還堅不透露,但此刻看來去年流傳的小道消息果然是真的!Dynaudio Consequence最為人津津樂道及熱烈討論的,就是它那與眾不同的「倒轉式」單體排列方式,超高音、高音、中音、中低音與低音單體一路由下往上排列,正好與一般喇叭的配置完全顛倒,剛推出時有不少人質疑這喇叭聆聽者是否要倒立聆聽,以及音場不會有偏低的狀況嗎

  事實證明Dynaudio Consequence不僅音場呈現出眾、高度正確,而且它那倒轉式單體排列讓高音與超高音到耳朵的距離遞增,其實是尋求各發聲單體時間相位一致的先進作法。或許,我們應該說走在時代尖端的「先知」一開始總難免遭到誤解,Dynaudio Consequence正是鮮明的例證。
Technical Specifications:
System Five-way speaker
Frequency Response (+/- 3 dB)) 17 Hz ?30 kHz
Sensitivity (2.83 V/1 m) 85 dB
IEC Long Term Power > 400 W
Bass-Principle Vented Compound System
Weight 114 kg
Dimensions (W x H x D) 430 x 1330 x 630 mm
Veneers and finishes
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

799

帖子

23

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-10-18 16:02 | 显示全部楼层
[s:6] [s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 16:02 | 显示全部楼层
400万元的丹拿顶级旗舰音响系统


    在此次展会上最引人注目的莫过于丹拿的一套音响旗舰组合,大证据(EVIDENCE MASTER)顶级落地箱以及仲裁者(ARBITER)分体式功放。(上图)


     先看看仲裁者功放,这个全世界目前最高档的后级放大器只生产了20多件,有钱并不一定能拥有。其前级放大也非常有特色,采用了独立的电源部分,并且采用了电池供电,将电流干扰做到了最低,可谓是不惜成本。


    证据系列是丹拿的王牌产品,而“大证据”则是其中的顶级梦幻产品,箱体上各整合了2枚高音、2枚中音、4枚低音单元。这套产品的总价达到了令人瞠目结舌的400万人民币,绝对属于奢侈品中的奢侈。
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
 楼主| 发表于 2009-10-18 16:03 | 显示全部楼层
原帖由 lv1170 于 2009-10-18 16:02 发表
[s:6] [s:6] [s:6]
[s:6] [s:6] [s:21] [s:21] 您好老乡!!![s:97] [s:97]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 06:38 , Processed in 0.126337 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表