我就想不通,为啥日系松下等离子干不过棒子三星等离子???

打棒神功

原帖由 tdd2001 于 2009-10-19 16:58 发表
而且说的是B2的东西，NEC应该是SONY代工，非自己的。

NEC，sony是你开的，这么清楚啊，你说是谁的就是谁真牛啊,把棒畜产的拿出来亮亮相

圣熊

SONY用泰鼎好歹还有泰鼎的官方网站做信息来源，“而且说的是B2的东西，NEC应该是SONY代工，非自己的。
”这个说法有任何依据吗？

hongshu

原帖由 skw888 于 2009-10-18 20:02 发表
说实话，三星的等离子面板确实比松下的面板好。

色彩鲜艳、通透，噪点小，功耗还低。

我正在用这款550，你说鲜艳，俺不觉得，和索尼的鲜艳比差远了；
你说通透，这点俺承认，确实通透，和CRT差距不大---这个优点太牛逼了；
噪点小？这个绝对是瞎扯，远看，确实感觉不到噪点，但是无意中坐近了看，谁要说噪点低，我看你得去配个近视眼镜了，如果已经有了，那你镜片度数要加高了；
功耗低？我看就比松下低几十瓦，等离子没见过功耗低的，这三星等离子和松下等离子在功耗上，是小偷逮住贼，谁也别说谁。

weilian2221026

松下PDP不如三星是肯定的~~~~~~~~~~我个人看法可能连LG都不如！

hongshu

松下等离子不是神，是几个动物把松下吹成神了，不就一个电视嘛，有那么神奇？

遭遇质量门

原帖由 weilian2221026 于 2009-10-19 19:46 发表
松下PDP不如三星是肯定的~~~~~~~~~~我个人看法可能连LG都不如！

连长虹都不如。
http://news.jdunion.com/industry/brief/2009/06/09/18250939687.html

tdd2001

B2是纯粹SONY的东西，绝非NEC的东西。SONY自己没有芯片加工场，一直是别人代工。从你的图片就能看出，这有疑问吗？

eeeeeeeeee

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 eeeeeeeeee 于 2009-10-19 22:58 编辑 ]

lane329

原帖由 tdd2001 于 2009-10-19 21:57 发表
B2是纯粹SONY的东西，绝非NEC的东西。SONY自己没有芯片加工场，一直是别人代工。从你的图片就能看出，这有疑问吗？

不觉得自己说话自相矛盾么？又是纯粹sony的东西，sony又是找别人代工。sony去年把芯片业务出售了，但是保留了40%股份，你说sony没有芯片厂也未免太扯了。
还有，CELL是IBM的？IBM有参与研发没错，难道东芝和索尼就被你完全忽略？那么S-LCD肯定是sony的，IPS阿尔法一定是东芝的。
我觉得有位仁兄说的不错，一看你就没在电视机厂待过。NEC的芯片也不知道，sharp用泰鼎也不知道，sony高端不是泰鼎也不知道，我看你对芯片的了解也就局限于某篇被广为转载的老掉牙文章、
NEC有数字图像处理芯片，无论你怎么否认这是不争的事实，就算出货量小那也不是说就不存在
最后一次回复关于NEC的芯片了，在那么多证据面前还要狡辩无聊不？

tdd2001

说话怎么不明白。

1.B2是SONY的，NEC的地位相当于加工厂，类似台湾那些代工芯片厂子。SONY现在不自己做，从前也非常少。
2.CELL 是什么？两个POWERPC,POWERPC 跟日本人没关系。CELL本质是IBM的，SONY,东芝顶多跟IBM做二次开发。
3.NEC确实有，圣熊帖了J5，J5上的芯片这行业知道的人不多，量太小，范围太小，我说错了我承认。
4.我几年前出来的，不在这行了，所以太新，太细节，太“内幕“的东西知道不多。
5.SHARP用泰鼎，我问过不少人，没人知道。另外，SONY的超高端大家一致认为是泰鼎定制，不过确实没证据，我也不说死。

我不是日本粉丝，不迷信日本，也不贬低他，就事论事。

guanghen

原帖由 lane329 于 2009-10-19 00:04 发表

不是鬼子不重视消费品市场，消费品市场远大于专业市场，傻子才不重视
日企的没落和韩企的上升是和日韩两国的经济大形势密不可分的。
由于近年来日元持续硬挺以及金融危机后日元持续走高，日企在全球的利润率急剧 ...

同意，日本升值，韩元贬值是很大的一个原因！

lane329

原帖由 tdd2001 于 2009-10-21 00:02 发表
说话怎么不明白。

1.B2是SONY的，NEC的地位相当于加工厂，类似台湾那些代工芯片厂子。SONY现在不自己做，从前也非常少。
2.CELL 是什么？两个POWERPC,POWERPC 跟日本人没关系。CELL本质是IBM的，SONY,东芝顶多跟 ...

打了好多字网页一卡没了，简单点再回一次吧
1、NEC不是代工，和泰鼎一个性质。不要再自己抽自己嘴巴。翻翻前面帖子，是谁说NEC不做芯片，行内日本只剩下SONY、松下的？
2、CELL是一个POWERPC，360芯片是3个，知道为什么CELL那么牛么？显然不是因为POWERPC。CELL跟IBM显然有莫大渊源，但否认sony的参与太霸道了点。
3、承认还来1干嘛？
4、我压根不算这行，只是有点联系罢了。个人业余爱好更加接触不到“内幕”
5、你问过哪些人？这是关键。因为圣熊帖了图你还是不相信，什么人让你如此迷信？再次自抽嘴巴，前面你自己说的“SONY 那个WEGA 到底是什么，有人说是泰鼎定制，有人说是SONY自己搞的，我倾向SONY跟泰鼎合作的，因为自己搞，批量那么小，不得天价？”现在又变了？
6、没人怀疑你的立场，不要此地无银。尤其是不要在发表多篇针对性言论后再来撇清。

tdd2001

NEC 那个19－32寸小屏幕，日本专用的玩意也算？我说的是NEC不做数字图像处理芯片（那个给J5的破玩意别提）

CELL 是2个.没人会把自己的核心给别人,IBM不会，没有POWERPC的处理能力就没有CELL.
以下是IBMCELL 项目的一些介绍。
The Cell Architecture

The Cell Architecture grew from a challenge posed by Sony and Toshiba to provide power-efficient and cost-effective high-performance processing for a wide range of applications, including the most demanding consumer appliance: game consoles. Cell - also known as the Cell Broadband Engine Architecture (CBEA) - is an innovative solution whose design was based on the analysis of a broad range of workloads in areas such as cryptography, graphics transform and lighting, physics, fast-Fourier transforms (FFT), matrix operations, and scientific workloads. As an example of innovation that ensures the clients' success, a team from IBM Research joined forces with teams from IBM Systems Technology Group, Sony and Toshiba, to lead the development of a novel architecture that represents a breakthrough in performance for consumer applications. IBM Research participated throughout the entire development of the architecture, its implementation and its software enablement, ensuring the timely and efficient application of novel ideas and technology into a product that solves real challenges.

lane329

原帖由 tdd2001 于 2009-10-21 11:10 发表
NEC 那个19－32寸小屏幕，日本专用的玩意也算？我说的是NEC不做数字图像处理芯片（那个给J5的破玩意别提）

CELL 是2个.没人会把自己的核心给别人,IBM不会，没有POWERPC的处理能力就没有CELL.
以下是IBMCELL 项目 ...

帖这段有任何意义么？你倒是找一段说明CELL是2个POWERPC且与XBOX360的3POWEPC芯片的比较出来看看啊
NEC芯片真的不想回复了，一会儿你对了一会儿你错了，一句话：别再狡辩了

真累

fanwd

看了这个论坛，抛开产品不谈，就数三星和长虹的枪水平最低，反倒给其他品牌创造了机会！呵呵！

[ 本帖最后由 fanwd 于 2010-2-23 13:30 编辑 ]