42s10c普通有线电视图(新增3张)

许钧鑫 · 发表于 2009-10-17 10:29

不好吗,我自己觉得还不错.我同事家2.5万的42寸东芝液晶电视机(型号忘了)2005年买的,看有线效果还比不上我的呢!
屏摄确实蛮难的,白平衡很难,以上的照片我只是更改了大小.

[ 本帖最后由许钧鑫于 2009-10-17 10:33 编辑 ]

whindson · 发表于 2009-10-17 12:20

东芝有线是烂到家了，普通RF，线材是超市3块一条的。东芝液晶有线烂到家啊[s:14][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-10-17 12:21 编辑 ]

逍遥仔 · 发表于 2009-10-17 12:51

楼主的屏摄和大家平时看到的，基本一模一样

比较原汁原味，真实再现

顶

逍遥仔 · 发表于 2009-10-17 13:12

我觉得你什么都不是，鉴定完毕

我心微红 · 发表于 2009-10-17 13:16

17楼的两张东芝液晶有限效果平射很强啊，有让人身临其境的感觉，高保真啊[s:20]
顶

我心微红 · 发表于 2009-10-17 13:20

原帖由 LBISDN 于 2009-10-17 12:55 发表

成不了就成不了....老百姓看的是电视的画质,又不是求什么

液晶成了主流,但画质不行,成为画质不行的主流....呵呵,

不仅因为“老百姓看的是电视的画质”，老百姓更加看重的是平板电视的耐用性，所以液晶才毫无争议地成了主流。老百姓的选择才是主流。

zhengjl · 发表于 2009-10-17 13:35

屏摄最没意思，不是比屏幕而是在比相机。

liusiruo · 发表于 2009-10-17 17:48

原帖由 我心微红 于 2009-10-17 09:46 发表
进一步明白了等离子为什么成不了主流了。

又蹦出来了？

xielezhang · 发表于 2009-10-17 19:21

猪肝色比较典型

我心微红 · 发表于 2009-10-18 14:11

原帖由 liusiruo 于 2009-10-17 17:48 发表
又蹦出来了？

还记得俺？呵呵，俺一穷人，说话直，得罪处多包涵，不过，谁再胡编乱造误导众人，俺会一如既往地毫不留情予以揭露，得罪莫怪，呵呵[s:97]

zyw1975 · 发表于 2009-10-18 14:42

LZ拍的照片跟我拍的差不多，现在有点后悔。早知道高清信号普及的这么慢，我应该买台CRT凑活着看几年。

weilian2221026 · 发表于 2009-10-18 15:02

拍的不错，秒杀液晶 ~~~~~~~~~[s:6] [s:6] [s:6]

高清盟友 · 发表于 2009-10-18 15:08

呵呵，又疯一个

高清盟友 · 发表于 2009-10-18 15:18

原帖由 colin_0816 于 2009-10-17 13:03 发表
*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

用脑想想？要是等离子真的那么好，早就脱销了

吹得多热气球都会爆炸

我心微红 · 发表于 2009-10-18 16:09

[s:6]

原帖由 高清盟友 于 2009-10-18 15:18 发表

用脑想想？要是等离子真的那么好，早就脱销了

吹得多热气球都会爆炸

先锋等离子不是已经脱销了么？日立也快脱销了，索尼东芝什么的早就脱销了[s:6]

[等离子] 42s10c普通有线电视图(新增3张)