UID62929
威望531
金钱757773
交易诚信度0
主题129
帖子17335
注册时间2004-3-3
最后登录2026-3-25
终极会员
       
交易诚信度0
注册时间2004-3-3
|
原帖由 phaetoning 于 2009-12-2 21:54 发表 
得了吧,怪不得人家说你吵架吵不到点上呢
你151L说的我看了,我赞同,但是和我前面说的有什么关系?
你赞同那不就完了?
我的中心思想很明确 推荐那多词汇牌子鸟用没有 自己试出来才成 你吭哧半天说的都是一堆莫名其妙的名词搭配而已 我这个才是说牌子衣服具体的特点
你说价高 你说潮牌不对 你说LEVIS不好看 哪个没回到?
CK的牛仔裤? 抱歉我说的是裤子 第一帖贴你首先都回的有问题 你觉得你哪一句跟我拍上了? 我怎么写的你怎么回的?
价格~ 你都知道这些牌子价格不靠谱了 怎么还能反过来讲我? 现在返回来看看 你回哪140L的
潮牌:因为自己觉得不潮 所以不潮[s:63] 我后面对于HM ZARA这些怎么回的讲的很清楚了
承受能力:这就莫名其妙了 我不知道我哪个地方说过要买更大牌的 后面说七匹狼利郎这些款式质量做工过硬难道没有回复你么?
LEVIS:501还是CK的牛仔裤这些好像的确是拍上了 仔细看看又不对 你的论据是501你觉得不好看 CK的牛仔裤太贵~ 这又不对了 我说的是LEVIS的裤型挑腿 CK的裤型不挑 怎么跟CK牛仔裤上千又搭上了? 况且天朝CK并不太贵 前提是你会逛出口转内销的店
综上~ 接不住砖是谁这才是问题 砖头一挡开始说逻辑混乱这玩法不太好 花开和主任有时候也稍微看看帖再下评论[s:89] |
|