原来等离子耗电不是等离子的错，而是松下的错！

sony7788 · 发表于 2009-10-11 18:45

为相差这一点功耗,干脆别看了.

芝麻关门 · 发表于 2009-10-11 19:20

这帖好啊，因为想买台等离子电视

ra868 · 发表于 2009-10-11 21:00

松下等离子正常看电影平均功耗也就250W，最低时只有150多瓦画面接近黑色，高的时候也300多瓦。上网看论坛或静态显示全白画面功耗接近400瓦。

[ 本帖最后由 ra868 于 2009-10-11 21:09 编辑 ]

emufan · 发表于 2009-10-11 21:57

网易怎么拿个北电就没完没了的出这种连网友都能看出破绽的测试
顺便说一句，最近进了个北电专业版，0.2W一下待机功耗显示0....郁闷，便宜的器材也就这样了

马爷爷 · 发表于 2009-10-11 22:48

也不看看是什么画面下的功耗,这个静态灰度图片,本身相比一般的节目,画面就暗很多,还是静止的
正常播放视频或看电视时远比这个高

lxk81 · 发表于 2009-10-12 21:43

原帖由 ra868 于 2009-10-11 21:00 发表
松下等离子正常看电影平均功耗也就250W，最低时只有150多瓦画面接近黑色，高的时候也300多瓦。上网看论坛或静态显示全白画面功耗接近400瓦。

请问你的松下等离子是几寸？

SDCITIC · 发表于 2009-10-14 10:29

没有可比性

DoD33 · 发表于 2009-10-14 10:43

先锋好是好啊，价格贵的离谱啊。。。500a至少要4w多啊。。。
都可以买松下65的了。。。

ra868 · 发表于 2009-10-14 11:15

原帖由 lxk81 于 2009-10-12 21:43 发表

请问你的松下等离子是几寸？

50S10C

weiwangno1 · 发表于 2009-10-14 15:00

松下的耗电是比较多，比三星的550、850都差，更别说先锋了，主要原因是发光率不好

quzhe55555 · 发表于 2009-10-14 16:10

没有可比性，比什么比啊

lzx002478 · 发表于 2010-9-16 15:17

原帖由 zhengjl 于 2009-10-11 18:06 发表先锋就是用的松下的屏幕。

看了这个，我在锤桌子……

lxk81 · 发表于 2010-9-16 15:57

有人挖坟，我顺便向松下道个歉，就是等离子电视耗电是比液晶大些，可是也没有大到接受不了的程度：我原来用29寸的松下三超画王，耗电是160W左右，感觉用上50G11C后，一个月也就多加了20元左右的电费，完全可以接受！

nhsee · 发表于 2010-9-16 16:20

哎差距啊我的led液晶才耗电不到80瓦上个电视是日立等离子耗电350瓦左右，差距啊

LBISDN2 · 发表于 2010-9-16 17:08

松下50寸S10的黑白画面最低功耗只有200W不到

楼主一个画面就说明功耗了?..,..,太以偏概全了

看来楼主还要多补补课啊