快交房了，敬请各位高手参考客厅音响配置！

myfucos

请看户型图     客厅宽3.6M，长4.2M[s:97]  

音响预算在2W左右一套[s:89] (不含液晶电视或投影)，包括碟机、AV功放、6只箱子和一只炮:victory:

主要用来欣赏人声和电影（经常从网上下载高清电影，边上摆一电脑主机直接功放[s:95] ）

本人一直钟情于NAD763，但现在蓝光又大行其道[s:8]      

烦请各位高手多多指教，不胜感谢！[s:20]

myfucos

交易区新帖推荐

自己顶一顶   NAD欣赏音乐搭配AE或B&W哪个更好些？[s:31]

monkeyonpc

有些熟悉的户型....跟我第一套房子类似

myfucos

[s:6] .......................

NOTHING

DENON 搭配 b&w 较好

nad 已经有hd 的新款amp了, 不知道国内有无上市

amingdvd2002

交易区新帖推荐

看高清，DVD碟机就不需要了，直接HTPC。

NAD763非次时代功放，是否考虑换个次时代amp？（这个都标准配置了）。

这个户型用书架箱比较合适，纯AV，用JBL，杰士等。顾及音乐，KEF或美声。

余下的投资在炮上

版权所有

原帖由 amingdvd2002 于 2009-10-11 10:42 发表
看高清，DVD碟机就不需要了，直接HTPC。

NAD763非次时代功放，是否考虑换个次时代amp？（这个都标准配置了）。

这个户型用书架箱比较合适，纯AV，用JBL，杰士等。顾及音乐，KEF或美声。

余下的投资在炮上

我的预算跟LZ差不多，我打算入手的配置是乐富豪9.5主箱+9.CM中置+9DFS环绕，炮用雅马哈315或者乐富豪SW250，功放天龙2310，加上线材和碟机2W差不多，这一套版主觉得如何？

32523

原帖由 amingdvd2002 于 2009-10-11 10:42 发表
看高清，DVD碟机就不需要了，直接HTPC。

NAD763非次时代功放，是否考虑换个次时代amp？（这个都标准配置了）。

这个户型用书架箱比较合适，纯AV，用JBL，杰士等。顾及音乐，KEF或美声。

余下的投资在炮上

请问下为什么这个户型用书架箱比较合适，俺小白

myfucos

原帖由 amingdvd2002 于 2009-10-11 10:42 发表
看高清，DVD碟机就不需要了，直接HTPC。

NAD763非次时代功放，是否考虑换个次时代amp？（这个都标准配置了）。

这个户型用书架箱比较合适，纯AV，用JBL，杰士等。顾及音乐，KEF或美声。

余下的投资在炮上

HTPC是要上的，那DVD就随便搞个给女儿看碟的   

虽然俺一直比较钟情于落地箱的气势，但20平方用书架箱也是个不错的选择，NAD的amp好像国内还没出吧？

天龙听音乐效果可能没NAD好哦

KEF和美声应该选哪个系列比较合适呢？谢谢~

[ 本帖最后由 myfucos 于 2009-10-11 15:14 编辑 ]

madamada123

凑热闹，帮顶

myfucos

昨天去新房仔细量了下   宽才3.3M 长4.1米[s:16]    我日[s:29]
房产公司一帮JS

看来只能用书架箱了[s:11]

amingdvd2002

原帖由 版权所有 于 2009-10-11 14:35 发表

我的预算跟LZ差不多，我打算入手的配置是乐富豪9.5主箱+9.CM中置+9DFS环绕，炮用雅马哈315或者乐富豪SW250，功放天龙2310，加上线材和碟机2W差不多，这一套版主觉得如何？

可以的，如果在炮上多投资点效果会提高多点的

amingdvd2002

关于书架和落地的选择，我说下自己的看法：（一般情况下）
这里并不存在书架和落地谁好谁坏的观点，好的喇叭书架也很多，当然也包括高素质的落地喇叭。
一般来说书架喇叭箱体比较小，因此中低音单元尺寸相对比较小，对于AV AMP要求相对来的低点，落地的低音单元比较大些，对于功放的要求就比较高些。同档次的情况下书架一般比落地便宜些。但对于AV，低频是相当重要的，在这样的情况下，如果单靠落地发出强有力的低频显然做不到，就采用低音炮来营造低频声势，因此这时候，不管书架或落地，出来的结果基本上是一致的。因此在我们常规的房间面积下，使用书架+炮是比较合理的。:loveliness: 在没有炮的情况下回放音乐，落地喇叭就占优势了。一点个人意见，大家交流下。

myfucos

是啊   落地箱的气势是书架箱无法比拟的[s:20]