转帖自天极-终于相信液晶也是有残影（应该是烧屏吧）的了，至少创维的说明书肯定了

我心微红 · 发表于 2009-10-11 07:53

液晶在极端情况下是可能烧屏的，这种极端情况是亮度最高、对比度最高并长时间在此情况下使用，这种极端情况实际观看中根本不存在，亮度对比度没人会跳到最高的，因此，至今没见过有液晶电视烧屏的。

fnto · 发表于 2009-10-11 08:14

原帖由 我心微红 于 2009-10-11 07:53 发表
液晶在极端情况下是可能烧屏的，这种极端情况是亮度最高、对比度最高并长时间在此情况下使用，这种极端情况实际观看中根本不存在，亮度对比度没人会跳到最高的，因此，至今没见过有液晶电视烧屏的。

我看你就比较极端[s:97]

citybus · 发表于 2009-10-11 08:15

三星液晶电视说明书上也有跟创维一样的警告说明，我当时看了相当诧异。

citybus · 发表于 2009-10-11 08:18

原帖由 allenchueng 于 2009-10-11 02:01 发表
　　首先，创维的东西我是不会碰的。
　　其次，只要你不是正版店买来的片，都是侵权的，知道吗？还指望创维（别说创维了，比尔盖茨那么有钱，他也可能搞不定你的需求）。
　　再次，关于烧屏，不管LCD也好，PDP也 ...

你这些话让人觉得相当耍混，还要把CRT扯进来。

gxadao · 发表于 2009-10-11 09:14

创维电视售后真差劲，买了3天后半夜三更才送货到，报安装又说没有底座，还要等三天，真他妈的狗屎。如果以后有问题看来有的受啊，现在后悔买这牌子的东东了。

我心微红 · 发表于 2009-10-11 09:17

原帖由 fnto 于 2009-10-11 08:14 发表

我看你就比较极端[s:97]

只是有时候而已，[s:6]

铅耳朵 · 发表于 2009-10-11 10:13

原帖由 xeen 于 2009-10-10 10:28 发表
液晶烧屏的原理是什么?
某些像素长时间加高电压,然后转动不灵活了?

[s:41] [s:41] [s:41]

宋宏2000 · 发表于 2009-10-11 10:26

我见过一个dell的液晶显示器烧屏，很厉害

airbox · 发表于 2009-10-11 12:19

我姨家七八年买的电脑液晶显示器确实是烧屏了，而且很明显。
新款的不大清楚。笔记本屏幕应该是最能考验烧屏的，一般一开就几个小时的。大家液晶屏下面任务栏的开始两个字有没有烧啊。
最后说一句。等离子难道想和液晶比谁更容易烧屏吗〉

jimmclean · 发表于 2009-10-12 07:50

不是比谁更容易烧屏，大家以前谁知道液晶烧屏的，都以为这是等离子的“专利”问题。以前有类似说法时我都没大理会，觉得是枪文，但既然说明书都明确了这个说法，难道还有多少象微红那种人可以视而不见瞪眼说瞎话的？

我是ngh913 · 发表于 2009-10-12 08:56

不买不看就不怕烧屏了

quzhe55555 · 发表于 2009-10-12 09:16

什么都怕干脆就别买

tombl · 发表于 2009-10-12 11:02

原帖由 我心微红 于 2009-10-11 07:53 发表
液晶在极端情况下是可能烧屏的，这种极端情况是亮度最高、对比度最高并长时间在此情况下使用，这种极端情况实际观看中根本不存在，亮度对比度没人会跳到最高的，因此，至今没见过有液晶电视烧屏的。

你可够极端的………………

请看17楼的引用链接。不要和我说52寸的平板电视时等离子的。

tombl · 发表于 2009-10-12 11:07

原帖由 jimmclean 于 2009-10-12 07:50 发表
不是比谁更容易烧屏，大家以前谁知道液晶烧屏的，都以为这是等离子的“专利”问题。以前有类似说法时我都没大理会，觉得是枪文，但既然说明书都明确了这个说法，难道还有多少象微红那种人可以视而不见瞪眼说瞎话的？

这个就是“晶枪”的片面宣传的成果，等离子从来不回避烧屏，但晶枪们从来就不承认液晶会烧屏，也公开宣传不会烧，被戳穿后还脸皮死厚的坚持……

maithon · 发表于 2009-10-12 11:48

原帖由 xeen 于 2009-10-10 10:28 发表
液晶烧屏的原理是什么?
某些像素长时间加高电压,然后转动不灵活了?

烧屏原理， lcd 像素只能交流驱动，不能有dc 偏压（比如中点参考电压偏离，ac驱动电压不对称等），若是有了，就会损坏，有残影。

[ 本帖最后由 maithon 于 2009-10-12 11:50 编辑 ]